Щипкова Валентина Николаевна

32RS0015-01-2019-002472-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2019 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Кобызь Е.Н.,

при секретаре Самсоновой Е.С.,

с участием истца Щипковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское №2-1639/2019 дело по исковому заявлению Щипковой Валентины Николаевны к Клинцовской городской администрации о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Щипкова В.Н. обратилась в Клинцовский городской суд с указанным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг Щипков В.Ю., которому при жизни принадлежал гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК-4. Право собственности на гараж за наследодателем в установленном порядке не зарегистрировано. Просит включить кирпичный гараж № с погребом, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК-4 в состав наследства, открывшегося после смерти Щипкова В.Ю.

В судебном заседании истец Щипкова В.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика Клинцовской городской администрации не прибыл, извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела по существу в его отсутствие, разрешение исковых требований Щипкова В.Н. оставил на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Боровикова О.Н., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ГСК-4, третье лицо кадастровый инженер Ерошенко Ю.М. в судебное заседание ...

...не явились, были извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств в суд не направили.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Исполнительного комитета Клинцовского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № заводу поршневых колец был отведен земельный участок площадью 2,0 га. по <адрес> (рядом с площадкой гаражного кооператива № товарищества автомотолюбителей завода им. Калинина) для организации нового гаражно-строительного кооператива.

Согласно архивной справки Клинцовской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №Щ-7, решение от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельного участка и организации гаражно-строительного кооператива завода поршневых колец», не имеет приложения и списков членов гаражно-строительного кооператива.

Из выписки из решения общего собрания ГСК-4, следует, что общее собрание членов ГСК-4 приняло решение принять в члены ГСК-4 Щипкова В.Ю. и выделить ему в натуре место под строительство гаража-стоянки за №.

Из справки № выданной ДД.ММ.ГГГГ председателем ГСК-4 усматривается, что владельцем гаража № с 1989 года является Щипков В.Ю., задолженности по членским взносам не имеется.

Согласно техническому заключению ООО «Агентство недвижимости «Интехгарант»» № от ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, общей площадью 22,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК-4, соответствует действующим нормам и правилам, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан и пригоден для дальнейшей эксплуатации.

Из свидетельства о смерти серии II-МР № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Щипков Виктор Юрьевич, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Щипков В.Ю. на предоставленном ему земельном участке при жизни выстроил гараж №, по адресу: <адрес>, ГСК-4, которым он владел и пользовался на праве собственности до своей смерти.

Отсутствие регистрации права собственности на гараж за наследодателем не является препятствием для перехода ранее возникшего у него права собственности в порядке наследования к его наследникам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно свидетельства о заключении брака Щипков В.Ю. и Щипкова В.Н. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец Щипкова В.Н. является наследником первой очереди по закону.

Срок принятия наследства истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что Щипкову В.Ю. принадлежал гараж № по адресу: <адрес>, ГСК-4, право собственности на который он не успел зарегистрировать, данное имущество подлежит включению в наследственную массу.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Щипкова В.Н. к Клинцовской городской администрации о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Включить кирпичный гараж № с погребом, общей площадью 22,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК-4, в состав наследства, открывшегося после смерти Щипкова Виктора Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в месячный срок с даты изготовления судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Н. Кобызь

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2020 года <адрес>

Клинцовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кобызь Е.Н.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к Клинцовской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Клинцовский городской суд с указанным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО1, которому при жизни принадлежал гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК-4. Право собственности на гараж за наследодателем в установленном порядке не было зарегистрировано. Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ спорный гараж был включен в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 Истец просит суд признать за ней право собственности на гараж № с погребом, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК-4, в порядке наследования после смерти ФИО1

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Клинцовской городской администрации в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела по существу в его отсутствие, разрешение исковых требований ФИО2 оставил на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус ФИО5, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутст...

...вие.

Представители третьего лица -Клинцовского отдела Управления Росреестра по <адрес>, представитель гаражно-строительного кооператива №, в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств в суд не направили.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в наследственную массу, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Из свидетельства о смерти серии II-МР № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

ФИО1 на предоставленном ему земельном участке при жизни выстроил гараж №, по адресу: <адрес>, которым он владел и пользовался до своей смерти.

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии наследственного дела № нотариуса ФИО5 к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что после его смерти ФИО2 является единственным наследником.

Решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО2 к Клинцовской городской администрации о включении имущества в наследственную массу удовлетворено, судом постановлено включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, кирпичный гараж № с погребом, общей площадью 22,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Как следует из материалов наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде: квартиры по адресу: <адрес>, денежных вкладов в филиале ПАО «Сбербанк России», автомобиля марки Nissan Almera.

В соответствии с частью 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Отсутствие регистрации права собственности на гараж за наследодателем ФИО1 не является препятствием для перехода ранее возникшего у него права собственности в порядке наследования к его наследникам.

Таким образом, поскольку истец, являясь единственным наследником имущества ФИО1, фактически принял наследственное имущество (в том числе спорный гараж) в пределах установленного законодательством шестимесячного срока, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Клинцовской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж № с погребом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в месячный срок с даты изготовления судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Н. Кобызь