Щитов Иван Борисович

Дело №

УИД 40RS0№-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калужский районный суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Костомаровой Ю.В.,

при секретаре Могилевкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Типикиной М. Б. к Щитову И. Б., Городской Управе <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, уточнив исковые требования просила признать за ней в порядке наследования после смерти Щитова Б.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, а/к «Гигант», бокс 24, площадью 24,7 кв.м., кадастровый №.

Определением суда из числа третьих лиц исключена Городская Управа <адрес>, и привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Истец Типикина М.Б. и ее представитель по устному ходатайству Стеганцова М.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика Городской Управы <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ответчик Щитов И.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований.

Представитель третьего лица автокооператива по эксплуатации гаражей для легковых автомобилей и мототранспорта индивидуальных владельцев «Гигант» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащ...

...им образом.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца Типикину М.Б. и ее представителя Стеганцова М.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Щитов Б.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни Щитову Б.Б. на праве собственности принадлежал гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, а/к «Гигант», бокс 24, площадью 24,7 кв.м., кадастровый №.

Наследниками первой очереди к имуществу умершего Щитова Б.Б. являлись его дочь – истец Типикина М.Б., сын – Щитов И.Б., жена Щитова Л.В., отец Щитов Б.И., мать Щитова Л.Н.

В установленный законом срок после смерти Щитова Б.Б. наследство приняла Щитова Л.В., и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

На спорный гаражный бокс свидетельство о праве на наследство после смерти Щитова Б.Б. нотариусом не выдавалось.

Из объяснений истца и ее представителя в судебном заседании следует, что на момент принятия наследства, оставшегося после смерти Щитова Б.Б., наследники были уверены, что гаражный бокс принадлежал отцу Щитова Б.Б. – Щитову Б.И. Истец с момента смерти и по настоящее время постоянно пользуется спорным гаражным боксом, уплачивает членские взносы в автокооператив, несет расходы по содержанию гаражного бокса.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и сторонами не оспаривались. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, суду не представлено.

Как установлено пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что истец обратилась в установленные законом сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из смысла положений пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства. При этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчиком Щитовым И.Б. исковых требований, суд полагает возможным признать за истцом в порядке наследования право собственности на вышеуказанное имущество и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Типикиной М. Б. удовлетворить.

Признать за Типикиной М. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> №, право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, а/к «Гигант», бокс 24, площадью 24,7 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования после смерти Щитова Б. Б.ча, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна:

Судья Ю.В. Костомарова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.