Щилев Иван Сергеевич

Дело № 2-741/2024

УИД 10RS0008-01-2024-001019-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2024 года г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Кудашкиной К.Н.,

с участием истца Щилева И.С. и его представителя по устной доверенности Павловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щилева Ивана Сергеевича к Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» о признании принявшим наследство, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Щилев И.С. обратился в суд по тем основаниям, что является единственным наследником своего дяди, Сидорова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являвшегося правообладателем квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу <адрес>. Наследство после Сидорова А.А. принял фактически, несет расходы по содержанию вышеназванного жилого помещения. Других наследников к имуществу Сидорова А.А. не имеется. Спора относительно наследственного имущества нет. Истец не может реализовать свои наследственные права, поскольку в актовой записи о рождении его отца, Щилева С.В., имеются исправления. В данной связи просил установить родство между собой и Сидоровым А.А., признать себя принявшим наследство по закону после смерти Сидорова А.А., включить в состав наследства после Сидорова А.А. квартиру, расположенную по адресу <адрес>, а также признать за собой право собственности н...

...а нее в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец Щилев И.С. и его представитель по устной доверенности Павлова А.В. поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям, просили их удовлетворить, дополнительно пояснили, что Щилев И.С. оплатил долги наследодателя Сидорова А.А., пользуется наследственной квартирой как своей, несет расходы по ее содержанию.

Ответчик Администрация муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, представила отзыв относительно заявленных требований, из которых следует, что на имущество после наследодателя Сидорова А.А. Администрация не претендует, разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается при имеющейся явке.

Выслушав сторону истца, изучив материалы дела, приняв во внимание показания допрошенного судом свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в т.ч. из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве способа защиты гражданских прав предусматривается, в том числе признание права.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса; наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, Сидоров А.А. являлся правообладателем жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером №, расположенной по адресу <адрес>, право собственности Сидорова А.А. зарегистрировано в ЕГРН 19.05.2008.

Сидоров А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

На дату своей смерти Сидоров А.А. был зарегистрирован и проживал в вышеназванном жилом помещении один.

Наследственное дело после смерти Сидорова А.А. не заводилось.

Единственным наследником, принявшим наследство после Сидорова А.А. фактически, является его племянник Щилев И.С.

Родство между Сидоровым А.А. и Щилевым И.С., родившегося у Щилева С.В., приходящегося Сидорову А.А. единоутробным братом, а также обстоятельства фактического принятия Щилевым И.С. наследства после Сидорова А.А. подтверждены с достаточной степенью достоверности представленными в материалы дела доказательствами, в том числе записями актов о рождении, а также свидетелем Щилевой Н.В., показания которой являются последовательными и непротиворечивыми, оснований не доверять им или ставить их под сомнение у суда не имеется.

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Право собственности Сидорова А.А. на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу <адрес>, зарегистрировано в установленном для этого порядке, в данной связи в силу вышеприведенных законоположений включение спорного имущества в состав наследства не требуется.

Истец Щилев И.С. как наследник заявил о наследственных правах на спорное имущество и принял его фактически, иные наследники на данное имущество не претендуют и доказательств обратного не имеется.

Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, в соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации Администрация муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» является надлежащим ответчиком по делу, на указываемое истцом имущество не претендует, доказательств нахождения спорного имущества в муниципальной собственности суду не представлено.

При установленных судом обстоятельствах заявленные истцом Щилевым И.С. требования о признании его принявшим наследство после Сидорова А.А., а также признании за собой права собственности на указанное в иске имущество, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В удовлетворении требования Щилева И.С. об установлении родства с Сидоровым А.А. суд отказывает, поскольку наличие родственных отношений является основанием иска, надлежащим способом защиты наследственных прав истца не является.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судебные издержки, понесенные стороной истца, судом не распределяются, относятся на счет истца, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать Щилева Ивана Сергеевича (паспорт №) принявшим наследство после Сидорова Алексея Анатольевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Щилева Ивана Сергеевича (паспорт №) на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону после Сидорова Алексея Анатольевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Л. Свинкина

Полный текст решения изготовлен 21 октября 2024 года