Щугорев Станислав Александрович

Дело № 5-1804/2021

УИД 61RS0013-01-2021-003204-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

6 сентября 2021 г. г. Гуково Ростовской области

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Лихобабина Я.П., рассмотрев в помещении Гуковского городского суда материал об административном правонарушении, поступивший из ОМВД России по г. Гуково Ростовской, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

Щугорева С.А.<данные изъяты>

установил:

Щугорев С.А. 12.07.2021 в 15 часов 00 минут, находясь в общественном месте, в районе дома №1 по ул. Строителей в г.Гуково, причинил А.Ю. телесные повреждения в виде кровоподтека на нижнем веке правого глаза, кровоподтека вокруг левого глаза, ссадины на переносице, ссадины на правом скате носа в верхней трети, ссадины и кровоподтека на боковой поверхности живота справа, ссадины на боковой поверхности живота слева, ссадина на задней поверхности правого предплечья в верхней трети, кровоподтека на наружной поверхности правого плеча в средней трети, кровоподтека на внутренней поверхности, левого плеча на границе верхней и средней трети, кровоподтека на наружной поверхности левого плеча в средней трети, которые не оцениваются как вред здоровью, согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от 11.08.2021.

19.07.2021 ст. УУП ОМВД России по городу Гуково Д.В. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Щугорева С.А. и проведении административного расследования.

Щугореву С.А. в судебном заседании были разъяснены е...

...го права и обязанности в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Щугорев С.А. вину признал, пояснив, что 12.07.2021 действительно причинил телесные повреждения А.Ю. в содеянном раскаивается.

Потерпевший Лисин А.Ю. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав Щугорева С.А., изучив материалы дела, судья находит, что факт совершения правонарушения и вина Щугорева С.А. доказаны и объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

протоколом об административном правонарушении № от 26.08.2021 (л.д.1), рапортом ОД ДЧ ОМВД России по г. Гуково от 12.07.2021 (л.д.2,3), заявлением А.Ю.. о привлечении Щугорева С.А. к ответственности (л.д.4), объяснением А.Ю. от 13.07.2021 (л.д.5), объяснением Щугорева С.А. от 14.07.2021 (л.д.8), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.12); актом медицинского освидетельствования № 166 от 11.08.2021, согласно которому у А.Ю. обнаружены повреждения: кровоподтек на нижнем веке правого глаза, кровоподтек вокруг левого глаза, ссадина на переносице, ссадина на правом скате носа в верхней трети, ссадина и кровоподтек на боковой поверхности живота справа, ссадина на боковой поверхности живота слева, ссадина на задней поверхности правого предплечья в верхней трети, кровоподтек-на наружной поверхности правого плеча в средней трети, кровоподтек на внутренней поверхности, левого плеча на границе верхней и средней трети, кровоподтек на наружной поверхности левого плеча в средней трети. Данные кровоподтеки причинены в результате воздействия твердого тупого предмета или о таковой по механизму удара (ударов). Данные ссадины причинены действием твердого тупого предмета или о таковой по механизму трения. Указанные кровоподтеки могли быть причинены в пределах 3-6 суток до момента проведения судебно-медицинского освидетельствования. Указанные ссадины причинены в пределах 4-12 суток до момента проведения судебно-медицинского освидетельствования. Указанные выше повреждения не являются опасными для жизни повреждениями в момент их причинения и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья сроком или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека (л.д.13-16).

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Щугорева С.А., его действия судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доказательств, объективно опровергающих установленные в судебном заседании обстоятельства, Щугоревым С.А. не представлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Щугорева С.А., согласно п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, судьей признается раскаяние лица совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Щугорева С.А., согласно ст.4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

С учетом изложенного Щугореву С.А. следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья

постановил:

признать Щугорева С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа: ОМВД России по г. Гуково Ростовская область, ИНН 6144002779, КПП 614401001, р/с 03100643000000015800, банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростова-на-Дону, КБК 18811601061010101140, БИК 016015102, ОКТМО 60715000, УИН 18880461210110016148.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему административный протокол, потерпевшему, в течение трех дней со дня вынесения данного постановления для сведения, а также вручить Щугореву С.А. - для сведения и исполнения.

Разъяснить Щугореву С.А., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней.

Судья Я.П.Лихобабина

Дело № 5-429/2019

УИД 61RS0013-01-2019-001295-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 июля 2019 года г. Гуково Ростовской области

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Батура Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Щугорева С.А., <данные изъяты> ранее к административной ответственности привлекавшегося,

установил:

Щугорев С.А. 18 мая 2019 года в 19 часов 00 минут, находясь по <адрес>, нанес гражданке А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удары ладонью в область лица и тела, тем самым причинил ей физическую боль и ссадины.

22.05.2019 УУП ОМВД России по городу Гуково М.С. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Щугорева С.А. и проведении административного расследования.

В судебном заседании Щугореву С.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ.

Щугорев С.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что нанес побои своей жене А.А., в содеянном раскаивается.

Потерпевшая А.А. в судебном заседании пояснила, что 18.05.2019 ей нанес побои Щугорев С.А., претензий к нему она не имеет, они примирились.

Выслушав Щугорева С.А., потерпевшую А.А., изучив материалы дела, судья находит, что факт совершения правонарушения и вина Щугорева С.А. доказаны и объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении о...

...т 01.07.2019

№ (л.д.1), согласно которому Щугорев С.А. 18 мая 2019 года в 19 часов 00 минут находясь по <адрес>, нанес гражданке А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удары ладонью в область лица и тела, тем самым причинил ей физическую боль и ссадины (л.д.1)

- заявлением А.А. с просьбой привлечь Щугорева С.А. к ответственности за причинение ей побоев (л.д.3);

- объяснением А.А. (л.д.4);

- объяснением Щугорева С.А. (л.д.8);

- рапортом подменного оперативного дежурного ОМВД России по г.Гуково С.В.

Для прохождения судебно-медицинского освидетельствования в Гуковское отделение ГБУ РО БСМП А.А. не обращалась.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Щугорев С.А. нанес умышленно А.А. побои, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судья квалифицирует действия Щугорева С.А. по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Щугорева С.А. согласно ст.4.2 КоАП РФ, судьей признается раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Щугорева С.А., предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, наличие смягчающих вину обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

признать Щугорева С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему административный протокол, потерпевшей, в течение трех дней со дня вынесения данного постановления для сведения, а также вручить Щугореву С.А. для сведения и исполнения.

Разъяснить Щугореву С.А.., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Н.В. Батура

Дело № 1-99/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 апреля 2019 года г. Гуково, Ростовская область

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Козинцева И.Е.

при секретаре Гордеевой В.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

г.Гуково Стеблецовой И.Г.,

защитника Коробовцева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Щугорева С.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Щугорев С.А. 27.09.2018 примерно в 01 час 00 минут, находясь в районе <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, путем свободного доступа, проник в салон автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, зеленого цвета, принадлежащего Д.С.. Продолжая свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, соединив провода, идущие к зажиганию, Щугорев С.А. завел двигатель вышеуказанного автомобиля, и, приведя автомобиль в движение, стал передвигаться на указанном автомобиле по <адрес> и, управляя автомобилем, оставил его в 150 метрах от <адрес> Таким образом, Щугорев С.А. неправомерно завладел, с целью угона, автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, зеленого цвета, принадлежащим Д.С.

Подсудимый Щугорев С.А. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся. Ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, то есть в особом порядке, заявленное им в ходе предварительного следствия, поддержал, пояснив, что ходатайство заяв...

...лено им добровольно, после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему понятны.

Защитник подсудимого Коробовцев С.В. также просил суд удовлетворить ходатайство своего подзащитного, пояснив, что он консультировался с ним по всем вопросам, касающимся особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Стеблецова И.Г. согласилась с ходатайством подсудимого Щугорева С.А.

Потерпевший Д.С.. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав доводы сторон, суд считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Предъявленное Щугореву С.А. обвинение в совершении преступления, с которым полностью согласился подсудимый, суд считает обоснованным, подтвержденным доказательствами по делу, ходатайство Щугорева С.А. заявлено добровольно, после консультаций подсудимого со своим адвокатом. Суть предъявленного обвинения ему понятна, он осознает последствия постановления приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства. Стороны не возражают против удовлетворения ходатайства, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, все обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 314, 315, ч.4,7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которыми суд вправе принять решение о постановлении приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке, установлены.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого Щугорева С.А. по эпизоду 27.09.2018 по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания полагать, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Определяя характер и степень общественной опасности преступления, суд принимает во внимание следующее: Щугоревым С.А. совершено преступление, объектом посягательства которого является собственность, охраняемая законом, данное преступление в соответствии с ч. 3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Судом учитываются конкретные обстоятельства содеянного, способ совершения преступления, размер наступивших последствий.

Судом учитываются также и сведения о личности подсудимого Щугорева С.А., который по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача- психиатра не состоит, в наркологическом кабинете г. Гуково в отношении Щугорева С.А. установлено диспансерное наблюдение, с диагнозом: <данные изъяты>», ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Щугорева С.А., согласно п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаются: наличие малолетнего ребенка у виновного, явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст. 63 УК РФ, не установлено.

В соответствии с п. 6.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, не имеется.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, полагает целесообразным назначить Щугореву С.А. наказание в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Щугорева С.А. виновным по эпизоду 27.09.2018 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000

( тридцати тысяч ) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: ОМВД России по г. Гуково,

ИНН 6144002779

КПП 614401001

Наименование получателя: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по г.Гуково)

л/с 04581185800,

р/с40101810400000010002

Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону

БИК 046015001

ОКТМО 60715000.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить Щугореву С.А. без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль <данные изъяты>, зеленого цвета, государственный регистрационный знак № регион, хранящийся под сохранной распиской у потерпевшего Д.С.., возвратить ему же; пару мужской спортивной обуви (кроссовки) черного цвета, марки «<данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.Гуково, возвратить Щугореву С.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения в соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника судом.

Председательствующий И.Е. Козинцева