Щукина Валентина Руфимовна
Дело 2-798/2015 ~ М-585/2015
В отношении Щукиной В.Р. рассматривалось судебное дело № 2-798/2015 ~ М-585/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шатурском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Хавановой Т.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щукиной В.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щукиной В.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-798/15
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания Ивановой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Щукиной В.Р. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
у с т а н о в и л :
истец обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор кредитной карты № о выпуске и обслуживании кредитных карт с начальным кредитным лимитом <данные изъяты> рублей.
Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в подписанном ответчиком заявлении-анкете на оформление кредитной карты, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете.
В соответствии с условиями заключенного договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.
Однако Щукина В.Р. свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушила условия договора.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с систематическим неисполнением Щукиной В.Р. своих обязательств по договору Банк расторг кредитный договор путем выставления в ее адрес заключительного счета. По состоянию на дату обращения с иском задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по основному долгу, <данные и...
Показать ещё...зъяты> рублей - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - штрафные проценты, <данные изъяты> рублей - комиссия за обслуживание кредитной карты. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Щукина В.Р. в судебном заседании исковые требования признала полностью.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, п. 2 ст. 209 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены.
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковое заявление «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Щукиной В.Р. в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - штрафные проценты; <данные изъяты> рублей - сумма комиссий, а также в счет возмещения расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Судья Т.Ю. Хаванова
Свернуть