Щуров Николай Григорьевич
Дело 2-85/2025 ~ М-90/2025
В отношении Щурова Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-85/2025 ~ М-90/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Беловском районном суде Курской области в Курской области РФ судьей Заречным А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щурова Н.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щуровым Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 4231002348
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 460100605104
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело:№ г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 июня 2025 года <адрес>
Беловский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи - Заречного А.А.,
при секретаре - Нечаевой А.Г.,
с участием прокурора - Олейника К.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Щурова Николая Григорьевича к администрации Гирьянского сельсовета Беловского района Курской области, администрации Беловского района Курской области о признании права собственности,
установил:
Щуров Н.Г. обратился в суд с иском к администрации Гирьянского сельсовета Беловского района Курской области, администрации Беловского района Курской области, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел жилой дом в <адрес>, однако надлежащим образом право собственности за собой не оформил и продавец по договору купли-продажи в настоящий момент умерла, в связи с чем он вынужден обратиться в суд и просит признать за ним право собственности на жилой дом, площадью 45 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Щуров Н.Г. извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился по неизвестным суду причинам.
Представители истца по доверенности Щуров В.Н. и Шарова Л.Н. в судебном заседании представили заявление с просьбой прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований.
Ответчики: администрация Гирьянского сельсовета Беловского района Курской области, администрация Беловского района Курской области, третье лицо Управление Росреестра по Курской области в судебное заседание своих представителей не направили по неизвестным су...
Показать ещё...ду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения производства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из частей 1,2 ст. 173 ГПК РФ следует, что в случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
Часть 3 указанной нормы закона гласит, что при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Отказ представителей истца является добровольным. Отказ представителей истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому суд принимает его.
В соответствии с требованиями ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно пункта 3 части 1 ст. 333.40 НК РФ (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску Щурова Николая Григорьевича к администрации Гирьянского сельсовета Беловского района Курской области, администрации Беловского района Курской области о признании права собственности, прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Уплаченную государственную пошлину в размере 70 процентов суммы уплаченной Щуровым Н.Г. государственной пошлины (9 880 руб.), что составляет 6 916 рублей возвратить Щурову Николаю Григорьевичу.
На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Беловский районный суд Курской области в течение 15-ти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья:
СвернутьДело 2-1141/2013 ~ М-733/2013
В отношении Щурова Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1141/2013 ~ М-733/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Рубцовой С.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щурова Н.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щуровым Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик