logo

Шебалкина Тамара Васильевна

Дело 2-1364/2024 ~ М-1248/2024

В отношении Шебалкиной Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-1364/2024 ~ М-1248/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Угличском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Мароковой Т.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шебалкиной Т.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шебалкиной Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1364/2024 ~ М-1248/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Угличский районный суд Ярославской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Марокова Татьяна Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Шебалкин Сергей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация городского поселения Углич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шебалкина Тамара Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Решение в окончательной форме изготовлено 23.12.2024 г.

УИД 76RS0011-01-2024-002945-64

Дело № 2-1364/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2024 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Мароковой Т.Г.,

при секретаре Агафоновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шебалкина Сергея Анатольевича к Шебалкиной Тамаре Васильевне, Администрации городского поселения Углич о признании права собственности на гаражный бокс,

у с т а н о в и л:

Шебалкин С.А. обратился в Угличский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на гаражный бокс № площадью 21,7 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом помещения, изготовленного 01.10.2024 г. кадастровым инженером Балашовой О.В., в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ В обоснование иска указывает, что ФИО1 при жизни являлся членом ГСК-43 «Октябрьский». Гаражные боксы были возведены не земельном участке, отведенном членам кооператива, строительной организацией «Зевс». Каждый член кооператива заплатил за строительство гаражей по 15 млн. руб. ФИО1 был выделен гаражный бокс №, который находится в его постоянном пользовании. ФИО1 оплачивал земельный налог, однако при жизни свое право собственности на гараж не оформил. 11.10.2011 г. ГСК-43 «Октябрьский» был ликвидирован. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и принял наследство на автомобиль и 1/2 долю в праве собственности на квартиру. Принять наследство в виде спорного гаражного бокса истец не мог, поскольку на него не было зарегистрировано право собственности ФИО1 Ответчик Шебалкина Т.В. – мать и...

Показать ещё

...стца, от наследства после смерти супруга ФИО1 отказалась, на гараж не претендует. Поскольку ФИО1, являясь членом ГРК-43 «Октябрьский», внес полностью паевые взносы за гаражный бокс, то он имел право на приобретение его в собственность, которое в настоящее время перешло к истцу, как наследнику после смерти отца.

Истец Шебалкин С.А. в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя адвоката Викулову В.В., которая исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что при жизни ФИО1 предпринимал попытки для оформления спорного гаража в собственность, он обращался к председателю ГСК-43 «Октябрьский», но председатель сказал, что оформлена коллективная собственность, что нет нужды оформлять право собственности, никаких документов ему не предоставил. Строительство гаражей осуществлялось строительной организацией «Зевс», на руки членам ГСК выдавались квитанции по оплате за строительство гаража, копия которой имеется в деле. Поскольку Шебалкин С.А. принял наследство на другое имущество после смерти отца, то спорный гараж также является наследственным имуществом, которое он фактически принял, поскольку пользуется этим гаражом по назначению, распоряжается им как собственник.

Ответчик Шебалкина Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, представила отзыв на иск, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации городского поселения Углич в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, принятие решения по данному делу оставил на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, изучив отзывы ответчиков Шебалкиной Т.В. и Администрации городского поселения Углич, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что Постановлением Главы Угличского муниципального округа Ярославской области № 81 от 03.03.1998 г. ГСК-43 «Октябрьский» выдано свидетельство о праве пользования земельным участком площадью 752 кв. м. для обслуживания гаражей личного транспорта.

Согласно выписке из ЕГРН 02.04.1997 г. указанный ГСК был включен в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ в отношении данного кооператива, как созданного до 01.07.2002 г. Деятельность данного юридического лица на основании решения налогового органа прекращена 11.10.2011 г.

Тот факт, что ФИО1 являлся членом указанного ГСК и полностью оплатил все членские взносы, подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру, из которой следует, что от ФИО1 принято <данные изъяты> рублей за гараж 30.09.1996 г., а также квитанциями об оплате налога за землю, местом нахождения объекта указано: <адрес>, ГСК, и сообщением и.о. председателя ГКС-43 «Октябрьский» ФИО2 от 13.12.2019 г. о том, что ФИО1 имеет в указанном гаражном кооперативе гаражный бокс №, и что земля находится в общем пользовании гаражного кооператива.

Таким образом, что приходит к выводу, что ФИО1 спорный гаражный бокс принадлежал на законных основаниях, в связи с чем препятствий для его включения в состав наследства в настоящее время не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. С заявлением о принятии наследственного имущества после его смерти обратился его сын Шебалкин С.А., которому нотариусом Угличского нотариального округа ЯО Канахистовой Л.В. 07.06.2024 г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, автомобиль марки ВАЗ 21063 г.р.з. №, на денежные средства в кредитных организациях и 264 обыкновенных именных акций ПАО «Горно-металлургическая копания «Норильский никель». Супруга умершего ФИО1 ответчик Шебалкина Т.В. от наследства, оставшегося после смерти мужа, отказалась.

В связи с тем, что право собственности на гаражный бокс ФИО1 при жизни оформлено не было, нотариусом свидетельство о праве на наследство на гаражный бокс не выдавалось.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Статьей 1154 п. 1 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, истец Шебалкин С.А., обратившись после смерти отца к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически приняла все наследство, в том числе и гаражный бокс № в ГСК-43 «Октябрьский», право наследодателя на который никем не оспорено.

При установленных по делу обстоятельствах и в отсутствие возражений со стороны ответчиков, третьих лиц, правопритязаний со стороны иных лиц, суд признает законными и обоснованными исковые требования истца о признании права собственности на гараж и удовлетворяет их.

Пунктом 17 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ установлено, что выдача разрешения на строительство гаража не требуется, если его строительство осуществляется на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно техническому плану здания, изготовленному 01.10.2024 г. кадастровым инженером Балашовой О.В., гаражный бокс № с ГСК-43 «Октябрьский» имеет площадь 21,7 кв.м. При этом признаки самовольности постройки отсутствуют, поскольку гараж возведен на земельном участке, специально предоставленном для этих целей Постановлением Главы Угличского муниципального округа Ярославской области от 03.03.1998 г. № 81.

В соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О государственной регистрации недвижимости" право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации. Государственная регистрация это акт признания и подтверждения государством возникновения и перехода права собственности на недвижимое имущество.

Решение суда о признании за Шебалкиным С.А. права собственности на недвижимое имущество будет являться основанием для регистрации права в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество, поэтому требование о понуждении органа Росреестра поставить гараж на кадастровый учет и зарегистрировать право на него за истцом является излишним.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Удовлетворить исковые требования Шебалкина Сергея Анатольевича (паспорт <данные изъяты>) и признать за ним право собственности на здание (гараж) № площадью 21,7 кв.м. в ГСК-43 «Октябрьский», расположенное по адресу: <адрес>, согласно техническому плану здания, подготовленному кадастровым инженером Балашовой Оксаной Владимировной, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Председательствующий Т.Г. Марокова

Свернуть
Прочие