Шедченко Игорь Александрович

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов 26 декабря 2014 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Юсуповой А.С., при секретаре Семеновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2560/2014 по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Маленьких Николаю Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (далее – банк) обратилось в суд с иском к Маленьких Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 623 757 руб. 26 коп.

В обосновании требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Маленьких Н.Е. заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым Маленьких Н.Е. банком предоставлены денежные средства в размере 500 000 руб. 00 коп. на срок 24 месяца до ДД.ММ.ГГГГ под 22,99% годовых с суммой ежемесячного платежа в размере 26 207 руб. 08 коп., в последний месяц – 26 206 руб. 17 коп. Кредитный договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога приобретенного на заемные денежные средства товара. Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил в полном объеме путем зачисления денежных средств на счет. На основании дополнительного соглашения к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ была произведена реструктуризация долга, составляющего на ДД.ММ.ГГГГ 502 227 руб. 02 коп., согласована рассрочка погашения указанной задолженности до ДД.ММ.ГГГГ с погашением начиная с 03.10.2013, увеличив процентную ставку по кредиту до 30%. Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за кредит по кредитному договору не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика перед истцом образовалась задолженнос...

...ть в размере 623 757 руб. 26 коп., в том числе задолженность по уплате основного долга – 477 799 руб. 72 коп., по просроченным процентам – 124 436 руб. 20 коп., по процентам за просроченный основной долг – 4 932 руб. 10 коп., процентов реструктуризированному кредиту – 13 477 руб. 27 коп., процентов по просроченному реструктуризированному кредиту – 3 111 руб. 97 коп.

В судебное заседание стороны не явились.

Судом установлено, что о времени и месте судебного заседания истец извещен судебной повесткой по почте. Представитель истца - Денисов П.С., действующий на основании доверенности № от 18.11.2013, просил провести судебное заседание в его отсутствие.

Ответчик согласно справке ОУФМС России по <адрес> в <адрес> зарегистрирован по адресу: <адрес>, от получения судебных извещений отказался, конверт возвращен в связи с истечением срока хранения, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд признает извещение Маленьких Н.Е. о дате и времени рассмотрения дела надлежащим.

Лица, участвующие в деле, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела при данной явке, не заявляли. Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при отсутствии сторон.

Исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1, 2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 2 ст. 432, ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной и считается заключенным с момента получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Маленьких Николаем Евгеньевичем. был заключен кредитный договор № 00608-EL-000000001439, согласно которому истцом ответчику предоставлен кредит в размере 500 000 рублей под 22,99 % годовых, на срок 24 месяца. Факт заключения договора подтверждается заявлением Маленьких Н.Е. на кредитное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ № 00608EL000000001439 (л.д. 5-8), условиями кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (л.д. 9-17), выпиской по лицевому счету ответчика.

Договором № 00608-EL-000000001439 стороны предусмотрели предоставление истцом ответчику кредита с начислением процентов на сумму кредита. Размер процентов сторонами согласован и составлял 22,99%.

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на счет Маленьких Н.Е. в ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» № поступили денежные средства в сумме 500 000 руб. по кредитному договору № 00608-EL-000000001439, что подтверждается выпиской с лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19). Ответчиком денежные средства получены.

Как следует из заявления на кредитное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ № 00608EL000000001439, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее даты, указанной в графике платежей в размере 26 207 руб. 08 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 26 206 руб. 17 коп.

Согласно выписке со счета ответчик принятые обязательства надлежащим образом не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не вносил, в связи с чем образовалась задолженность.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № 00608-EL-000000001439, согласно которому ответчику была предоставлена рассрочка исполнения обязательств по возврату суммы основного долга в размере 485 022 руб., процентов в размере 27 205 руб. 02 коп. на 60 месяцев при условии уплаты процентов на сумму основного долга в размере 30% годовых, что подтверждается заявлением на реструктуризацию кредитного договора № 00608-EL-000000001439 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-24) и выпиской по счету Маленьких Н.Е., подтверждающей акцепт банком оферты заемщика о реструктуризации долга согласно п. 3 заявления. Дополнительным соглашением предусмотрено погашение кредитной задолженности ежемесячными платежами в размере 15 978 руб. 86 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 15 978 руб. 73 коп., а также неустойка за просрочку платежа в размере 0,20% за каждый день просрочки.

Согласно выписке со счета ответчик принятые обязательства по соглашению о реструктуризации кредитной задолженности не исполняет длительное время, ежемесячные платежи по соглашению о реструктуризации задолженности не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем у истца возникло право требования досрочно возврата всей суммы займа и процентов. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 623 757 руб. 26 коп., из которой 477 799 руб. 72 коп. – сумма основного долга, 124 436 руб. 20 коп. – сумма процентов на просроченный основной долг, 4 932 руб. 10 коп. – сумма процентов на просроченный основной долг, 13 477 руб. 27 коп. – проценты по реструктуризированному кредиту, 3 111 руб. 97 коп. – проценты по просроченному реструктуризированному кредиту.

Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности, который проверен судом и признан правильным. Контррасчет ответчиком в суд представлен не был.

Таким образом, заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № 00608-EL-000000001439 от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме, с Маленьких Н.Е. подлежит взысканию задолженность в размере 623 757 руб. 26 коп.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 9 437 руб. 58 коп., что подтверждено платежным поручением № от 20.10.2014.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в полном размере – 9 437 руб. 58 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Маленьких Николаю Евгеньевичу удовлетворить.

Взыскать с Маленьких Николая Евгеньевича в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» досрочно задолженность по кредитному договору № 00608-EL-000000001439 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 623 757 руб. 26 коп., в том числе сумму основного долга - 477 799 руб. 72 коп., сумму просроченных процентов - 124 436 руб. 20 коп., сумму процентов на просроченный основной долг - 4 932 руб. 10 коп., проценты по реструктуризированному кредиту - 13 477 руб. 27 коп., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту - 3 111 руб. 97 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 437 руб. 58 коп., всего 633 194 руб. 84 коп. (шестьсот тридцать три тысячи сто девяносто четыре руб. 84 коп.)

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы в Серовский районный суд.

Судья Серовского районного суда А.С.Юсупова

Решение изготовлено в окончательной форме 31.12.2014

Судья А.С.Юсупова