Шефченко Николай Михайлович
Дело 2-2527/2017 ~ М-2690/2017
В отношении Шефченко Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-2527/2017 ~ М-2690/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Митюговым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шефченко Н.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шефченко Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 ноября 2017 год г. Октябрьский РБ
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Шаминой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2527/2017 по исковому заявлению Прокурора <адрес> РБ в интересах Шевченко Н.М. к Публичному акционерному обществу Научно-производственное предприятие «Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт геофизических исследований геологоразведочных скважин» (ПАО НПП «ВНИИГИС») о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокуратура <адрес> РБ обратилось в суд с иском к ПАО НПП «ВНИИГИС» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя тем, что прокуратурой города была проведена проверка по коллективному заявлению граждан, в том числе Шевченко Н.М., работающего в ПАО НПП «ВНИИГИС», в ходе которой установлено, что в нарушение ст.136 ТК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед соистцом имеется задолженность по заработной плате равная 8 143 руб., что подтверждается справкой ПАО НПП «ВНИИГИС» о задолженности по заработной плате.
Прокурор <адрес> РБ Хафизова А.К. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Соистец Шевченко Н.М. о времени и месте судебного заседания извещен, письменным заявлением просит рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика ПАО НПП «ВНИИГИС» представил суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указал, что последствия при...
Показать ещё...знания иска ему разъяснены и понятны.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает удовлетворить исковые требования, приняв признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ.
Суд полагает, что признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска представителю ответчику разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора <адрес> РБ в интересах Шевченко Н.М. к Публичному акционерному обществу Научно-производственное предприятие Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт геофизических исследований геологоразведочных скважин (ПАО НПП ВНИИГИС) о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.
Взыскать с Публичного акционерного общества Научно-производственного предприятия «Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт геофизических исследований геологоразведочных скважин» в пользу Шевченко Н.М. задолженность по заработной плате в размере 8 143 (восемь тысяч сто сорок три) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.
Судья В.В. Митюгов
Свернуть