logo

Шефер Юрий Геннадьевич

Дело 2-278/2017 ~ М-252/2017

В отношении Шефера Ю.Г. рассматривалось судебное дело № 2-278/2017 ~ М-252/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Котовском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Новиковой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шефера Ю.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шефером Ю.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-278/2017 ~ М-252/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.05.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Котовский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Новикова Н.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.05.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Банк Уралсиб"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шефер Юрий Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шефер Наталья Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

в составе председательствующего судьи Новиковой Н.А.

при секретаре Саматовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

30 мая 2017 г.

дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Шефер Ю. Г. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Шефер Ю.Г. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания.

Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (сокращенное фирменное наименование - ПАО «БАНК УРАЛСИБ», далее по тексту - банк, истец) поступило Предложение на заключение кредитного договора (далее по тексту Предложение, Кредитный договор) от Заемщика - Шефер Ю. Г. (далее по тексту - заемщик, ответчик).

Согласно п.4.2. Общих условий договора потребительского кредита (Предложения о заключении кредитного договора), в день предоставления кредита Банк обязан направить SMS-уведомление на номер заемщика.

Банком было принято решения об акцепте настоящего Предложения, и в соответствии с п.1.3. Общих условий договора потребительского кредита (Предложения о заключении кредитного договора) - сумма кредита должна быть зачислена на счет не позднее 3 (трёх) рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего-Предложения и предоставления договора (полиса) страхования транспортного средства. После чего было сформировано Уведомление №, о зачислении денежных средств, а так же направлено SMS-оповещение на но...

Показать ещё

...мер телефона клиента о зачислении ему денежных средств (п.4.2. Предложения).

Согласно п.1.2. Общих условий договора потребительского кредита (Предложения о заключении кредитного договора) - кредитный договор между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства. Сумма кредита была зачислена банком на лицевой счет заемщика открытый в банке, что подтверждается банковским ордером № от 25.02.2016г., а также выпиской по счету заемщика №.

Согласно п.1. Индивидуальных условий договора потребительского кредита Предложения (Далее по тексту - Индивидуальные условия), банком был предоставлен заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 Общих условий Предложения, и пунктов 4 и 6. Индивидуальных условий предложения, заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 21% годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств на основании предложения на заключение кредитного договора.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В силу подпункта 5.1.3, пункта 5.1. Общих условий Предложения (кредитного договора) кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 30 (тридцать) календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях, признаваемых Сторонами существенными нарушениями условий договора: при нарушении Заемщиком сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней; в других случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

В связи с систематическим нарушением сроков, образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктами 5.1 и 5.1.3. Общих условий Предложения (кредитного договора), и ч. 2 ст. 811 ГК РФ Истец ДД.ММ.ГГГГ направил по адресу регистрации и проживания заемщика уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Направление уведомления о полном погашении задолженности по адресу регистрации, согласно кредитному договору, подтвержденным штампом в паспорте заемщика, подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции с отметкой о принятии Почты России.

Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила:

по кредиту - <данные изъяты> руб.

по процентам - <данные изъяты> руб.

В связи с тем, что заемщиком была допущена просрочка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, банком применена неустойка в соответствии с условиями договора, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - <данные изъяты> руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий Предложения, кредит предоставлялся для целевого использования, а именно на приобретение заемщиком транспортного средства марки DATSUN ON-DO.

Исполнение обязательств клиентом по кредитному договору № от 25.02.2016г. обеспечивается залогом транспортного средства. В соответствии с п.6.1. Общих условий предложения (кредитного договора), Приложением № к Предложению о заключении кредитного договора №. в залог банку передано имущество: транспортное средство - легковой автомобиль, марка, модель - DATSUN ON-DO; год выпуска - 2015; идентификационный номер (VIN) - №; модель, №; номер шасси - отсутствует; номер кузова - №; паспорт транспортного средства - серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются, платежи не вносились более чем три раза за последние двенадцать месяцев, банк просит обратиться взыскание на предмет залога.

Итого, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика - Шефер Ю. Г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:

по кредиту - <данные изъяты> руб.;

по процентам - <данные изъяты> руб.;

неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - <данные изъяты> руб.;

неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты> руб.

Просит Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика - Шефер Ю. Г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: по кредиту - <данные изъяты> руб.; по процентам - <данные изъяты> руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - <данные изъяты> руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты> руб. Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно - транспортное средство - легковой автомобиль, - марка, модель - DATSUN ON-DO; - год выпуска - 2015; - идентификационный номер (VIN) - №; - модель, №; - номер шасси - отсутствует; - номер кузова - №; - паспорт транспортного средства - серия № от ДД.ММ.ГГГГ. - государственный регистрационный знак - №. Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов. Взыскать с ответчика Шефер Ю.Г. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец ПАО «УРАЛСИБ» просят рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик Шефер Ю.Г. с иском согласен.

Третье лицо Шефер Н.А. оставляет принятие решения на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного от заемщика - Шефер Ю. Г..

Согласно п.4.2. Общих условий договора потребительского кредита (Предложения о заключении кредитного договора), в день предоставления кредита банк обязан направить SMS-уведомление на номер заемщика.

Банком было принято решения об акцепте настоящего Предложения, и в соответствии с п.1.3. Общих условий договора потребительского кредита (Предложения о заключении кредитного договора) - сумма кредита должна быть зачислена на счет не позднее 3 (трёх) рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего-Предложения и предоставления договора (полиса) страхования транспортного средства. После чего было сформировано Уведомление №, о зачислении денежных средств, а так же направлено SMS-оповещение на номер телефона клиента о зачислении ему денежных средств (п.4.2. Предложения).

Согласно п.1.2. Общих условий договора потребительского кредита (Предложения о заключении кредитного договора) - Кредитный договор между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства. Сумма кредита была зачислена Банком на лицевой счет заемщика открытый в банке, что подтверждается банковским ордером № от 25.02.2016г., а также выпиской по счету заемщика №.

Согласно п.1. Индивидуальных условий договора потребительского кредита Предложения (Далее по тексту - Индивидуальные условия), банком был предоставлен заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 Общих условий Предложения, и пунктов 4 и 6. Индивидуальных условий предложения, заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 21% годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств на основании предложения на заключение кредитного договора.

Согласно п. 3.1 Общих условий Предложения (кредитного договора) платежи по возврату кредита и уплате процентов осуществляются заемщиком, в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Просроченные суммы основного долга и количество дней его просрочек отражены во 2-ой таблице п. 1.1 Расчета и таблице п. 1.3 Расчета; просроченые суммы процентов и количество дней их просрочек - в таблице п. 1.4 Расчета.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе) № 353-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В силу подпункта 5.1.3, пункта 5.1. Общих условий Предложения (Кредитного договора) Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Кредитору по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 30 (тридцать) календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях, признаваемых Сторонами существенными нарушениями условий договора:

при нарушении Заемщиком сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней;

в других случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

В связи с систематическим нарушением сроков, образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктами 5.1 и 5.1.3. Общих условий Предложения (кредитного договора), и ч. 2 ст. 811 ГК РФ Истец ДД.ММ.ГГГГ направил по адресу регистрации и проживания заемщика уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Направление уведомления о полном погашении задолженности по адресу регистрации, согласно кредитному договору, подтвержденным штампом в паспорте заемщика, подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции с отметкой о принятии Почты России.

Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила:

по кредиту - <данные изъяты> руб.

по процентам - <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ и ст.33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Предложения, при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредит и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на Счет третьим лицами, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,05 (Ноль целых пять сотых) % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В связи с тем, что Заемщиком была допущена просрочка исполнения обязательств по возврату Кредита и уплате процентов за пользование Кредитом, Банком применена неустойка в соответствии с условиями договора, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила:

неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - <данные изъяты> руб.

неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты> руб.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика Шефер Ю.Г. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика - Шефер Ю. Г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: по кредиту - <данные изъяты> руб.; по процентам - <данные изъяты> руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - <данные изъяты> руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий Предложения, кредит предоставлялся для целевого использования, а именно на приобретение заемщиком транспортного средства марки DATSUN ON-DO

Исполнение обязательств клиентом по кредитному договору № от 25.02.2016г. обеспечивается залогом транспортного средства. В соответствии с п.6.1. Общих условий предложения (Кредитного договора), Приложением № к Предложению о заключении кредитного договора №. в залог банку передано имущество: транспортное средство - легковой автомобиль, марка, модель - DATSUN ON-DO; год выпуска - 2015; идентификационный номер (VIN) - №; модель, №; номер шасси - отсутствует; номер кузова - №; паспорт транспортного средства - серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно листу записи из Реестра уведомлений о залоге движимого имущества, Транспортное средство DATSUN ON-DO, VIN № передано в залог ПАО «БАНК УРАСЛИБ» на основании договора залога автотранспортного средства № от 25.02.2016г. Запись о возникновении залога № была внесена ДД.ММ.ГГГГ.

Пункт 6.2 Общих условий Предложения предусматривает, что залог обеспечивает исполнение заемщиком обязательств перед истцом по кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, иных средств, причитающихся банку по кредитному договору, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога.

В силу п. 7.9 Общих условий Предложения (кредитного договора), банк имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч. 3 ст. 348 Гражданского кодекса РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Поскольку обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются, платежи не вносились более чем три раза за последние двенадцать месяцев, суд считает необходимым удовлетворить требования истца об обращении взыскания на предмет залога.

Ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче искового заявления в суд оплатил госпошлину в сумме <данные изъяты> коп., что подтверждается платежными поручениями (л.д.10-11) и эта сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ,

СУД

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шефер Ю. Г. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 74 коп., в том числе: по кредиту - <данные изъяты> руб.; по процентам - <данные изъяты> руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - <данные изъяты> руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. 91 коп., а всего <данные изъяты> руб. 91 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно - транспортное средство - легковой автомобиль, марка, модель - DATSUN ON-DO; год выпуска - 2015; - идентификационный номер (VIN) - №; модель, №; - номер шасси - отсутствует; - номер кузова - №; паспорт транспортного средства - серия № от ДД.ММ.ГГГГ. - государственный регистрационный знак - №.

Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья Н.А.Новикова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Свернуть
Прочие