Шейх Елена Валерьевна

Дело № 2-3493/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

Председательствующего Р.В. Куликова,

при секретаре Ю.А. Тремасовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шейх Е.В. к Костерин Д.А. о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Шейх Е.В. обратилась в суд с иском к Костерину Д.А. о компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП по вине водителя Костерина Д.А.. В результате ДТП Шейх Е.В. был причинен вред здоровью легкой степени. Просила взыскать с ответчика в её пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб..

В судебном заседании истец и ответчик, пояснили, что между ними достигнуто согласие о заключении мирового соглашения. Представили заявление об утверждении мирового соглашения.

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно, ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании отве...

...тчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стороны определи сумму компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.

Ответчик обязуется с момента утверждения мирового соглашения судом ДД.ММ.ГГГГ, выплатить истцу денежные средства в сумме 20 000 руб..

Истец отказывается от заявленных требований.

Таким образом суд приходит к выводу, поскольку стороны добровольно пришли к согласию о заключении данного соглашения, представленное мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы и права других лиц, то суд не находит оснований для отказа в утверждении мирового соглашения.

В соответствии с п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между Шейх Е.В. и Костерин Д.А. в соответствии, с условиями которого стороны определили сумму компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.

Ответчик- Костерин Д.А. обязуется с момента утверждения мирового соглашения судом, выплатить истцу- Шейх Е.В. денежные средства в сумме 20 000 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу № 2-3493/2011 прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасии в течение 10 дней через Абаканский городской суд.

Судья

Абаканского городского суда Р.В. Куликов

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 ноября 2013 года Дело № 2-5044\2013г.

Абаканский городской суд в г. Абакане Республики Хакасия

В составе председательствующего И.И. Толмачевой

при секретаре Д.А. Сунчугашевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шейх Е.В. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Абакане Республики Хакасия об обязании включить периоды в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии и в общий трудовой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Истица Шейх Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в городе Абакане Республике Хакасия об обязании включить период работы в общий трудовой стаж и засчитать стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям в период с 02.03.1991 по 13.08.1992 (1 год 4 мес. 15 дней).

В судебном заседании истица Шейх Е.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, пояснив, что обратившись 01.02.2013 года к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии, получила отказ в досрочном назначении пенсии, в связи с тем, что пенсионным фондом в стаж работы истца не включен период работы с 02.03.1991 по 13.08.1992 в фирме «<данные изъяты>», в связи с тем, что в трудовой книжке внесена запись о работе с 20.02.1987 по 13.08.1992 в Управление Торговли «<данные изъяты>» - с 01.03.1991 г. организация переименовалась в фирму «<данные изъяты> увольнение заверено печатью Управление торговли «<данные изъят...

...ы>». Считая данное решение незаконным обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании представитель ответчика Тачеева Ю.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать в виду отсутствия правовых оснований, приведя доводы изложенные в протоке комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от 08.05.2013.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п.1 ст.31 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г № 173, начиная с 01.01.2002, назначение и выплата трудовой пенсии производится согласно нормам вышеназванного Федерального закона № 173-ФЗ.

В силу п. 1 ст. 7 указанного закона право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно пп.2 п.1 ст.28 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, женщинам, родившим двух и более детей, по достижении возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера применяется положение абзаца второго настоящего подпункта.

Постановлением Совета Министров СССР от 24 августа 1990 года № 848 "О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий" с изменениями от 27.07.1991 года установлено, что основным документом, подтверждающим стаж работы для назначения пенсий является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки или соответствующих записей в ней стаж устанавливается на основании иных документов, содержащих сведения о периодах работы, выданных с места работы, вышестоящими организациями, правлениями ассоциаций, концернов, других добровольных объединений предприятий и организаций той же системы, в которой протекала трудовая деятельность, а также архивными учреждениями.

01.02.2013 истица обратилась с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям.

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 08 мая 2013 года истице отказано в назначении пенсии, в связи с отсутствием на момент обращения необходимого стажа для назначения пенсии по данным основаниям и в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии не засчитан период работы с 02.03.1991 по 13.08.1992 в фирме «<данные изъяты> в связи с тем, что в трудовую книжку Шейх Е.В. внесена запись о работе с 20.02.1987 по 13.08.1992 в Управление Торговли «<данные изъяты>» - с 01.03.1991 г. организация переименовалась в фирму «<данные изъяты>», увольнение заверено печатью Управление торговли «<данные изъяты>».

Согласно трудовой книжки истца от 23 июля 1980 года № Шейх Е.В. работала с 20.02.1987 в Управление торговли <данные изъяты> принята на должность секретаря-машинистки, 01.03.1991 Управление торговли <данные изъяты> ликвидировано. На его базе создана фирма «<данные изъяты>», 13.08.1992 уволена по ст. 29 п.5 КЗОТ РСФСР по переводе в медслужбу УВД.

Согласно архивной справке №-с от 23.05.2012 Государственного бюджетного учреждения «<данные изъяты>» в документах архивного фонда управления торговли <данные изъяты> имеются следующий сведения о работе Шейх Е.В., <данные изъяты> года рождения:

Тов.Шейх Е.В. с 20.02.1987 г. принять секретарем-машинисткой управления торговли с окладом по штатному расписанию и выплатой 10- процентных надбавок за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (приказ от 20 февраля 1987 года №-ок). Согласно Указам Президиума Верховного Совета СССР от 01 августа 1945 года, 02 февраля 1946 года, 10 февраля 1960 года и 26 сентября 1967 г., г. Южно-Сахалинск, Сахалинской области отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, жители которых пользуются предусмотренными для северян льготами. Дополнительно сообщили, что в документах архивного фонда управления торговли <данные изъяты>, имеются сведения до 1991 года документы за 1992 год на хранение в ГБУ «<данные изъяты>» не поступали. В связи с этим подтвердить увольнение от занимаемой должности Шейх Е.В. не представляется возможным.

Как следует из показаний свидетеля ДВВ – бывшей коллеги по работе истицы, допрошенной судьей <данные изъяты> на основании определения Абаканского городского суда о судебном поручении, которая показала, что работала совместно с Шейх Е.В. в спорные периоды времени в Управлении торговли, которое впоследствии было ликвидировано и создан <данные изъяты>».

У суда не имеется оснований не доверять свидетельским показаниям, данным под подписку об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Показания свидетеля логичны и последовательны, согласуются с материалами дела и пояснениями истца, а также подтверждаются записями в трудовой книжке свидетеля. Заинтересованности свидетеля в исходе дела суд не усматривает.

Учитывая, вышеприведенные доказательства работы истца в спорный период, а именно трудовую книжку истца, имеющую записи о спорном периоде работе, показания свидетеля, а так же, что ответчик включил истцу часть периода работы в Управлении торговли <данные изъяты>» с 20.02.1987 по 01.03.1991 в общий трудовой стаж и в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, суд считает возможным включить истцу в общий трудовой стаж и в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии период работы с 02.03.1991 по 13.08.1992 в фирме «<данные изъяты>».

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Шейх Е.В. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Абакане Республики Хакасия об обязании включить период работы в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии и в общий трудовой стаж удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Абакане Республики Хакасия включить Шейх Е.В. в общий трудовой стаж и в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии период работы с 02.03.1991 по 13.08.1992 в фирме «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в месячный срок с момента его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий Толмачева И.И.

Мотивированное решение изготовлено 08.11.2013

Судья Толмачева И.И.