Шейнцев Павел Евгеньевич
Дело 2-7152/2013 ~ М-6846/2013
В отношении Шейнцева П.Е. рассматривалось судебное дело № 2-7152/2013 ~ М-6846/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Розановой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шейнцева П.Е. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шейнцевым П.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
< > Дело № 2-7152/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 декабря 2013 года г. Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Розановой Т.В.,
при секретаре Ахметшиной Н.М..,
с участием истца Шейнцевой Т.Н., ее представителя адвоката Снурницына И.И., представителя ответчика адвоката Тарасова А.Г. на основании ст. 50 ГПК РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шейнцевой Т. Н. к Шейнцеву Е.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Шейнцева Т.Н. обратилась в суд с иском к Шейнцеву Е.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование указав, что она проживает по адресу: <адрес>. В указанной квартире кроме неё, зарегистрированы < > – ответчик по делу Шейнцев Е.Е. < >. < >. С этого времени ответчик в квартире не появлялся, жилым помещением не пользовался, коммунальных платежей не вносил, его фактическое место жительства истцу не известно. Истец просит признать Шейнцева Е.Е.. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Шейнцева Т.Н. и ее представитель адвокат Снурницын И.И. исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Шейнцев Е.Е.. в судебное заседание не явился. В связи с неизвестностью места жительства ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ему в качестве представителя назначен адвокат.
Представитель ответчика адвокат Тарасов А.Г. в судебном заседании исковые требования не признал.
Представитель третьего лица мэрии города Череповца в судебное...
Показать ещё... заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Третьи лица Шейнцев П.Е., Шейнцев А.Е. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетеля К., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Шейнцева Т.Н. на основании обменного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с нею в квартире зарегистрированы: < > Шейнцев П.Е., < > Шейнцев А.Е. и < > Шейнцев Е.Е. Ответчик Шейнцев Е.Е.. зарегистрирован в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, вселен как член семьи нанимателя.
< >
< >
В соответствии с п.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
В соответствии со ст. 69 ч.4 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
В соответствии со ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
По данному делу установлено, что Шейнцев Е.Е. с < > перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения, он добровольно выехал из спорной квартиры, забрав все свои вещи. В приговоре Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенном в отношении Шейнцева Е.Е., указан адрес его проживания в <адрес>. Свидетель К. суду показала, что в ДД.ММ.ГГГГ Шейнцев Е.Е. позвонил ей и сообщил, что уезжает жить в <адрес>, свои вещи забрал. С того времени она Шейнцева Е.Е. не видела. Из справки судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист на взыскание алиментов с Шейнцева Е.Е. был направлен по месту работы должника. До настоящего времени сведений об исполнении судебного решения не имеется.
Расходов по оплате коммунальных услуг по <адрес> ответчик не несёт.
При таких обстоятельствах отсутствие Шейнцева Е.Е. в спорной квартире не является временным. Ответчик по собственной воле не пользуется жилым помещением. Он в одностороннем порядке отказался от своих прав и обязанностей по договору социального найма. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности проживания Шейнцева Е.Е. в спорной квартире либо о вынужденном характере его отсутствия, не выявлено, поэтому суд считает, что исковые требования Шейнцевой Т.Н. о признании Шейнцева Е.Е. утратившим право пользования жилым помещением заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Шейнцевой Т. Н. удовлетворить.
Признать Шейнцева Е.Е. утратившим право пользования жилым помещением - <адрес>.
Решение является основанием для снятия Шейнцева Е.Е. с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 17.12.13.
< >
< >
Судья Т.В. Розанова
Свернуть