Шек Владимир Геннадьевич

Дело 2-1627/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи Суденко О.В.

при секретаре Филобок И.А.,

08 апреля 2013 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хен И.П., Хена В.П. к Шеку В.Г., Паку А.К., Киму О.К. о признании неприобретшими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Хен И.П. и Хен В.П. обратились в суд с иском к Шеку В.Г., Паку А.К., Киму О.К. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований указали, что они являются собственниками индивидуального жилого дома расположенного по адресу: г. Волжский, п. <...> дом <...> В <...> году истцы по просьбе ответчиков зарегистрировали их в спорном жилом помещении для устройства на работу и получении в дальнейшем российского гражданства. Ответчики в спорное жилое помещение никогда не вселялись, членами семьи истцов ответчики не являются. В настоящее время ответчики отказываются в добровольном порядке сняться с регистрационного учета в указанном жилом помещении, скрывают место фактического проживания, а их регистрация ограничивает права истцов во владении, пользовании и распоряжении собственностью. Просят суд признать Шека В.Г., Пака А.К., Кима О.К. неприобретшими право пользования жилой площадью в жилом доме № <...> в <...> г. Волжского.

В судебное заседание истцы Хен И.П. и Хен В.П. не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие с участием представител...

...я Павкиной К.Н.

Представитель истцов Павкина К.Н. просила исковые требования удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики Шек В.Г.. Пак А.К.. Ким О.К. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены, по месту регистрации не проживают, сведений об их местонахождении суду не представлено, в связи с чем дело рассмотрено судом по последнему известному месту жительства ответчиков в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

Представитель ответчиков, привлеченная судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, адвокат Кириллова С.В. просила об отказе в иске, поскольку в связи с отсутствием ответчиков не известны их истинные жилищные условия.

Суд, выслушав представителя истцов Павкину К.Н.. представителя ответчиков Кириллову С.В., изучив письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение представляет собой индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: город Волжский, <...> ул. <...>, общей площадью <...> квадратных метра, жилой <...> квадратных метра, который на праве собственности по ? доли принадлежит истцам, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права от <...> года ( л.д. 6-7)

В спорном жилом помещении с <...> 2011 года зарегистрирован ответчик Шек В.Г., "."..г. 2011 года зарегистрирован ответчик Пак А.К., <...> 2009 года зарегистрирован ответчик Ким О.К., что подтверждается копией домовой книги ( л.д. 8-25).

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ», регистрация по месту жительства не может служить условием реализации права на жилище. То есть, факт регистрации ответчика в спорной квартире не порождает последствий в виде признания за ним права пользования жилым помещением.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что истцы Хен И.П. и Хен В.П. являются собственниками индивидуального жилого дома расположенного по адресу: город Волжский, пос. <...>, ответчики в указанное жилое помещение с момента регистрации по месту пребывания не вселялись и не проживали, вещей в доме не имеют, не несут расходов по содержанию жилого помещения, данная жилая площадь не является их местом жительства, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов о признании Шека В.Г., Пака А.К. и Кима О.К. неприобретшим права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению, как обоснованные.

Согласно пункту 13 раздела II Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы от 20 сентября 2007 года № 208, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, поскольку ответчики признаны не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Волжский, <...>, они подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хен И.П., Хена В.П. удовлетворить.

Признать Шека В.Г., Пака А.К. и Кима О.К. неприобретшими права пользования жилым помещением индивидуальным жилым домом <...>, расположенным по адресу: Волгоградская область, город Волжский, поселок <...>.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчиков Шека В.Г., Пака А.К. и Кима О.К. с регистрационного учета по адресу: Волгоградская область, город Волжский, <...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья :

Справка : мотивированный текст решения изготовлен 12 апреля 2013 года.

Судья :