Шекета Люся Васильевна

КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

9 октября 2014 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи НИГМАТУЛЛИНОЙ Д.М.

при секретаре судебного заседания ПЕЧЁРКИНОЙ Н.А.,

с участием истца Шекеты В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2722/2014 по иску Шекеты ВВ, Шекета ЛВ, Шекеты ВВ и Дружинина ВВ, действующей также в интересах Дружининой ВВ, к Администрации города Ноябрьска о признании права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации г.Ноябрьска о признании права пользования жилым помещением – <адрес>. В обоснование исковых требований указали, что в ДД.ММ.ГГГГ Шекета В.В. по месту работы был выдан ордер на спорное жилое помещение. Истцы постоянно проживают в квартире, зареги-стрированы в нем по месту жительства, несут обязательства по договору со-циального найма, однако выданный им ордер в силу изменений законода-тельства не может являться правоустанавливающим документом. Из-за от-сутствия надлежащим образом оформленных документов на жилое помеще-ние подтвердить право пользования жилым помещением истцы не могут.

В судебном заседании истец Шекета В.В. на иске настаивал, поддержал изложенные в иске доводы, представил справки из учебных заведений о месте жительства детей в период обучения. Остальные истцы в суд не явились, об отказе от исковых требований не заявляли. Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, против удовлетворения иска возр...

...ажал, представил письменное возражение.

Суд полагает возможным рассмотреть дело приданной явке.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.17 и ст.40 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Указанные права также регламентированы Жилищным кодексом РФ (ст.ст.2, 3 и 11), устанавливающим запрет на произвольное ограничение жилищных прав граждан и в качестве одного из способов защиты жилищных прав предусматривающим признание жилищного права, не исключая судебный порядок такого признания. При этом полномочия по обеспечению реализации гражданами жилищных прав возложены на органы государственной власти и органы местного самоуправления.

Жилое помещение – <адрес>, – находится в муниципальной собственности, включено в реестр имущества МО город Ноябрьск, что подтверждается выпиской соответствующего содержания (л.д....

Дом принят в муниципальную собственность от ННГРП ОАО «Ноябрьскнефтегаз» на основании распоряжения Комитета по управлению муниципальным имуществом № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истцу Шекете В.В. был выдан ордер на право занятия указанной жилой площади в общежитии на состав семьи ... человека, включая супругу Шекета Л.В., сына Шекету В.В. и дочь Шекета (в настоящее время – Дружинина) В.В. (л.д....

С ДД.ММ.ГГГГ наниматель Шекета В.В. и Шекета Л.В., со ДД.ММ.ГГГГ их дети Шекета В.В. и Дружинина В.В., а с ДД.ММ.ГГГГ внучка Дружинина В.В. зарегистрированы в данной квартире постоянно по месту жительства (л.д....

В судебном заседании истец пояснил, что их семья вселилась в спорное жилое помещение в ДД.ММ.ГГГГ, задолго до выдачи ордера, а ордер был выдан для упорядочения документов и именно в связи с передачей дома из ведения СУ-7 в муниципальную собственность. Суд находит данный довод заслуживающим внимания, поскольку факт вселения истцов в жилое помещение подтверждается справками образовательных учреждений, из которых следует, что дети Шекета при посещении детского сада и поступлении в школу фактически проживали по спорному адресу (л.д....). Проживание несовершеннолетних детей без родителей в силу закона исключается, поэтому следует полагать, что все истцы, за исключением родившейся в ..., вселились в спорное жилое помещение до его передачи в муниципальную собственность. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Факт проживания истцов в спорном жилом помещении, равно как и законность их вселения, никем не оспариваются.

Согласно ст.7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ, к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях, применяются нормы ЖК РФ о договоре социального найма.

В ходе рассмотрения дела с достоверностью установлено, что вселение истцов в спорное жилое помещение фактически было осуществлено до оформления документов и передачи объекта в муниципальную собственность. Следовательно, к сложившимся относительно спорного жилого помещения правоотношения сторон подлежат применению нормы ЖК РФ о договоре социального найма.

Истцы длительное время исполняет обязанности нанимателя находящегося в муниципальной собственности жилого помещения, следовательно, между ними и ответчиком фактически сложились правоотношения по пользованию спорным жилым помещением на условиях договора социального найма со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Поскольку каких-либо оснований для отказа в признании за истцами права пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма в ходе рассмотрения дела установлено не было, следует признать, что исковые требования заявлены ими обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шекеты ВВ, Шекета ЛВ, Шекеты ВВ и Дружинина ВВ, действующей также в интересах Дружининой ВВ, удовлетворить в полном объеме.

Признать за Шекета ВВ, Шекета ЛВ, Шекета ВВ и Дружинина ВВ, действующей также в интересах Дружининой ВВ, право пользования жилым помещением – <адрес> – на условиях договора социального найма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья подпись

Подлинник решения хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-2722/2014.

Копия верна:

Судья Д.М.Нигматуллина

Секретарь суда