Шеховцова Нина Викторовна

гражданское дело № 2-1172/2023

УИД 46RS0011-01-2023-000964-48

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Курск 18 августа 2023 года

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего – и.о. судьи Покрамовича Р.И.,

при секретаре Бобровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борзенковой М.П. к Борзенкову В.В., Шеховцовой Н.В. о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

В Курский районный суд Курской области с указанным иском к Борзенкову В.В., Шеховцовой Н.В. обратилась Борзенкова М.П., требуя признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 09 августа 2023 года в 16 часов 30 минут, истец Борзенкова М.П., ответчики Борзенков В.В., Шеховцова Н.В. были извещены о дне, месте и времени слушания дела надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явились и своих представителей не направили, об уважительности причин своей неявки суд заблаговременно в известность не поставили, об отложении дела слушанием не ходатайствовали.

Ввиду неявки сторон, судебное заседание было отложено на 18 августа 2023 года в 12 часов 00 минут. Истец Борзенкова М.П., ответчики Борзенков В.В., Шеховцова Н.В. были извещены о дне, месте и времени слушания дела надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явились и своих представителей не направили, об уважительности причин своей неявки суд заблаговременно в известность не пос...

...тавили, об отложении дела слушанием не ходатайствовали.

Таким образом, истец Борзенкова М.П., ответчики Борзенков В.В., Шеховцова Н.В. дважды не явились в судебное заседание без уважительной причины.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Борзенковой М.П. к Борзенкову В.В., Шеховцовой Н.В. о признании права собственности на жилой дом, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тем же заявлением, к тем же лицам и по тем же основаниям.

Кроме того, настоящее определение может быть отменено, в случае предоставления заявителями доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях 09 и 18 августа 2023 года.

На определение об отказе в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.

И.о. судьи Курского районного суда Р.И. Покрамович

Курской области

Гражданское дело № 2-1417/348-2023

УИД 46RS0011-01-2023-001364-12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2023 года г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Митрохиной Н.В.,

с участием представителя истца Борзенкова В.В. – Белозеровой С.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Коростелеве И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борзенкова Владимира Викторовича к Борзенковой Марии Павловне, Шеховцовой Нине Викторовне о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Борзенков В.В. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Борзенковой Марии Павловне, Шеховцовой Нине Викторовне о признании права собственности на жилой дом, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, который проживал по адресу: <адрес>., и состоял в браке с Борзенковой Марией Павловной. От совместного брака имеется двое детей: он – Борзенков В.В. и Шеховцова Н.В. В этом же доме и на момент смерти проживала его бабушка – мать ФИО2 – ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Клюквинский сельсовет, д. Халино, <адрес>, до настоящего времени не был оформлен. Согласно регистрационному удостоверению, выданному Курским городским бюро технической инвентаризации, колхозный двор был зарегистрирован за ФИО3, ФИО2, Борзенковой Марией Павловной и Борзенковым Владимиром Викторовичем. После смерти отца ФИО2 и его матери ФИО3, он (Борзенков В.В.) добросовестно, открыто и непрерывно пользуется жилым домом как своим собственным. В этот период проживания за свой счет производил текущий ремонт жилого дома. Желая оформить жилой дом в собственность, он обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области для государственной регистраци...

...и права на недвижимое имущество. В связи с отсутствием правоустанавливающих и правоподтверждающих документов на жилой дом, а также государственной регистрации права собственности на жилой дом в настоящее время невозможно зарегистрировать право на жилой дом, и рекомендовано обратиться в суд. Просит признать за ним право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 62,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Истец Борзенков В.В., будучи надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания ела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца Борзенкова В.В. по доверенности Белозерова С.Н. в судебном заседании уточненные исковое заявление поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем.

Ответчики Борзенкова М.П., Шеховцова Н.В., будучи надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. Согласно представленным заявлениям просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, указав при этом, что исковые требования признают в полном объеме.

Представитель третьего лица – Администрации Клюквинского сельсовета Курского района Курской области, будучи надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд в известность не поставил.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит уточненный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 129 ГК РСФСР (действовавшего на момент принятия решения о регистрации права собственности на дом за членами колхозного двора) размер доли члена двора устанавливается, исходя из равенства долей всех членов двора, включая не достигших совершеннолетия и нетрудоспособных, т.е. доли участников совместной собственности являются равными.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех собственников, доли считаются равными.В силу ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Судом установлено, что согласно регистрационному удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ №а, выданному Курским городским Бюро технической инвентаризации, на основании решения № исполкома <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ФИО2, Борзенкова Мария Павловна, Борзенков Владимир Викторович являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Регистрация права собственности была произведена органами БТИ за колхозным двором, главой которого значилась ФИО3 Члены – ФИО2, Борзенкова М.П., Борзенков В.В.

Из технического паспорта на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что площадь дома составляет 62,8 кв.м.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью 62,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Халино, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ и ему присвоен кадастровый №. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным определить доли собственников в совместной собственности в спорном имуществе – домовладении, признав их равными (по 1/4 доле каждому), ФИО3, ФИО2, Борзенковой Марии Павловне, Борзенкову Владимиру Викторовичу следует определить каждому по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 560 ГК РСФСР, в случае смерти члена колхозного двора наследование в имуществе двора не возникает.

Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ч.ч. 1 и 2 ст. 560 ГК РСФСР признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации.

Вместе с тем, суд учитывает, что наследство по настоящему делу в связи со смертью ФИО2 открылось в 1988 году. Постановление Конституционного Суда РФ, признавшее не соответствующими Конституции Российской Федерации, указанные выше нормы, принято позже. Согласно Закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О Конституционном суде Российской Федерации», противоречащие Конституции Российской Федерации правовые нормы утрачивают силу с момента признания их неконституционными (ст. 79).

Таким образом, ко времени возникновения указанных правоотношений действовали и должны были применяться положения ч. 1 ст. 560 ГК РСФСР (в редакции 1964 года).

При таких обстоятельствах, суд считает, что 1/4 доля спорного домовладения, принадлежащая умершему ФИО2 должна перейти к оставшимся членам колхозного двора – ФИО3, Борзенковой Марии Павловне, Борзенкову Владимиру Викторовичу.

Таким образом, после смерти ФИО2, оставшимся членам колхозного двора - ФИО3, Борзенковой М.П., Борзенкову В.В. на праве общей долевой собственности стало принадлежать по 1/3 доле жилого дома.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № А-00729 от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку наследство после смерти ФИО3 открылось в 1991 году, то суд считает, что 1/3 доля спорного домовладения, принадлежащая ФИО3, также должна перейти к оставшимся членам колхозного двора – Борзенковой Марии Павловне и Борзенкову Владимиру Викторовичу.

При таком положении, произведя оценку совокупности представленных доказательств суд считает исковые требования Борзенкова В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования Борзенкова Владимира Викторовича к Борзенковой Марии Павловне, Шеховцовой Нине Викторовне о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить.

Признать за Борзенковым Владимиром Викторовичем право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 62,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2023 года.

Судья Курского районного суда

Курской области Н.В. Митрохина

Гражданское дело № 2-196/348-2024

УИД 46RS0011-01-2023-002104-23

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2024 года г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Митрохиной Н.В.,

с участием представителя истца Борзенковой М.П. – Белозеровой С.Н., действующей на основании доверенности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Коростелеве И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борзенковой Марии Павловны к Борзенкову Владимиру Викторовичу, Шеховцовой Нине Викторовне о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Борзенкова М.П. обратилась в суд с иском к Борзенкову Владимиру Викторовичу, Шеховцовой Нине Викторовне о признании права собственности на жилой дом, в обоснование указав, что 03.05.1988 года умер ее супруг - Борзенков Виктор Петрович, который проживал на момент смерти с ней по адресу: <адрес> От совместного брака имеется двое детей: Борзенков Владимир Викторович и Шеховцова Нина Викторовна. В этом же доме и на момент смерти проживала мать Борзенкова Виктора Петровича - Борзенкова Ефросиния Филипповна, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. На основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ истцу принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В 2016 году истцом было зарегистрировано право собственности на земельный участок, общей площадью 3234кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адре...

...с>, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

На указанном земельном участке расположен жилой дом, который не был оформлен до настоящего времени. Согласно регистрационного удостоверения, выданное Курским городским бюро технической инвентаризации, колхозный двор был зарегистрирован за Борзенковой Ефросинией Филипповной, Борзенковым Вектором Петровичем, Борзенковой Марией Павловной и Борзенковым Владимиром Викторовичем. После смерти супруга - Борзенкова Виктора Петровича и его матери - Борзенковой Ефросинии Филипповны, она (Борзенкова М.П.) добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом как своим собственным. В период проживания за свой счет производила текущий ремонт жилого дома, возвела различные хозяйственные постройкики, обрабатывает земельный участок. Однако, в связи с отсутствием правоустанавливающих и правоподтверждающих документов на жилой дом, а так же государственной регистрации собственности на жилой дом в настоящее время невозможно зарегистрировать право собственности на жилой дом. Просит признать за ней право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 62,8 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Истец Борзенкова М.П.., будучи надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания ела, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца Борзенковой М.П. по доверенности Белозерова С.Н. в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем.

Ответчики Борзенков В.В., Шеховцова Н.В., будучи надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.

Представитель третьего лица – Администрации Клюквинского сельсовета Курского района Курской области, будучи надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 129 ГК РСФСР (действовавшего на момент принятия решения о регистрации права собственности на дом за членами колхозного двора) размер доли члена двора устанавливается, исходя из равенства долей всех членов двора, включая не достигших совершеннолетия и нетрудоспособных, т.е. доли участников совместной собственности являются равными.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех собственников, доли считаются равными.

В силу ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.Судом установлено, что согласно регистрационному удостоверению ДД.ММ.ГГГГ г. № 1-98а, выданному Курским городским Бюро технической инвентаризации, на основании решения № 185 исполкома Курского районного Совета народных депутатов от 10 сентября 1987 г., Борзенкова Ефросинья Филипповна, Борзенков Виктор Петрович, Борзенкова Мария Павловна, Борзенков Владимир Викторович являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: Курская область, Курский район, Клюквинский сельсовет, д. Халино. Регистрация права собственности была произведена органами БТИ за колхозным двором, главой которого значилась Борзенкова Е.Ф. Члены – Борзенков В.П., Борзенкова М.П., Борзенков В.В.

Из технического паспорта на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что площадь дома составляет 62,8 кв.м.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью 62,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ и ему присвоен кадастровый №. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным определить доли собственников в совместной собственности в спорном имуществе – домовладении, признав их равными (по 1/4 доле каждому), Борзенковой Ефросинье Филипповне, Борзенкову Виктору Петровичу, Борзенковой Марии Павловне, Борзенкову Владимиру Викторовичу следует определить каждому по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

Борзенков Виктор Петрович умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 560 ГК РСФСР, в случае смерти члена колхозного двора наследование в имуществе двора не возникает.

Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 16 января 1996 года ч.ч. 1 и 2 ст. 560 ГК РСФСР признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации.

Вместе с тем, суд учитывает, что наследство по настоящему делу в связи со смертью Борзенкова В.П. открылось в 1988 году. Постановление Конституционного Суда РФ, признавшее не соответствующими Конституции Российской Федерации, указанные выше нормы, принято позже. Согласно Закону РФ от 21 июля 1994 года «О Конституционном суде Российской Федерации», противоречащие Конституции Российской Федерации правовые нормы утрачивают силу с момента признания их неконституционными (ст. 79).

Таким образом, ко времени возникновения указанных правоотношений действовали и должны были применяться положения ч. 1 ст. 560 ГК РСФСР (в редакции 1964 года).

При таких обстоятельствах, суд считает, что 1/4 доля спорного домовладения, принадлежащая умершему Борзенкову В.П. должна перейти к оставшимся членам колхозного двора – Борзенковой Ефросинье Филипповне, Борзенковой Марии Павловне, Борзенкову Владимиру Викторовичу.

Таким образом, после смерти Борзенкова В.П., оставшимся членам колхозного двора - Борзенковой Е.Ф., Борзенковой М.П., Борзенкову В.В. на праве общей долевой собственности стало принадлежать по 1/3 доле жилого дома.

Борзенкова Ефросинья Филипповна умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку наследство после смерти Борзенковой Е.Ф. открылось в 1991 году, то суд считает, что 1/3 доля спорного домовладения, принадлежащая Борзенковой Е.Ф., также должна перейти к оставшимся членам колхозного двора – Борзенковой Марии Павловне и Борзенкову Владимиру Викторовичу.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной администрацией Клюквинского сельсовета <адрес>, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> зарегистрирована Борзенкова Мария Павловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Курского районного суда Курской области от 30.10.2023 г. за Борзенковым В.В. признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 62,8 кв.м., с кадастровым номером 46:11:070101:251, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

При таком положении, произведя оценку совокупности представленных доказательств суд считает исковые требования Борзенковой М.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Борзенковой Марии Павловны к Борзенкову Владимиру Викторовичу, Шеховцовой Нине Викторовне о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить.

Признать за Борзенковой Марией Павловной право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 62,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2023 года.

Судья Курского районного суда

Курской области Н.В. Митрохина