logo

Шехтер Анатолий Кононович

Дело 11-194/2023

В отношении Шехтера А.К. рассматривалось судебное дело № 11-194/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 12 июля 2023 года, где в результате рассмотрения определение было отменено. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Шевцовой Н.Г.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шехтера А.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шехтером А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-194/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.07.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Смоленска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шевцова Н.Г.
Результат рассмотрения
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Дата решения
12.09.2023
Участники
СМУП "ВЦ ЖКХ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Петушкова Татьяна Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шехтер Анатолий Кононович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Мировой судья Михлик Н.Н. Дело № 11-194/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г. Смоленска (апелляционная инстанция)

В составе:

председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.

при секретаре Арбузовой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе СМУП «ВЦ ЖКХ» на определение мирового судьи судебного участка № в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

определением мирового судьи судебного участка № в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ СМУП «ВЦ ЖКХ» возвращено заявление о выдаче судебного приказа о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с должников Шехтер А.К., Петушковой Т.А.

В частной жалобе СМУП «ВЦ ЖКХ» поставлен вопрос об отмене определения мирового судьи судебного участка № в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ по мотиву его незаконности и необоснованности, ввиду того, что дата и место рождения должников в заявлении о выдаче судебного приказа указываются, если они известны взыскателю, тогда как у суда имеется возможность запросить данные сведения.

По правилам ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции в составе председательствующего судьи единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит определение мирового судьи подлежащим отмене в связи со следующим.

В соответствии с ч.1 ст.121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если ...

Показать ещё

...размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу п.3 ч.2 ст.124 ГПК РФ, в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел.

Согласно п.3 ч.1 ст.125 ГПК РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

Возвращая СМУП «ВЦ ЖКХ» заявление о выдаче судебного приказа о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с должников Шехтер А.К., Петушковой Т.А., мировой судья судебного участка № в г. Смоленске, руководствуясь п.3 ч.1 ст.125 ГПК РФ исходил из того, что заявителем не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные ст. 124 ГПК РФ, а именно, не представлены сведения о дате и месте рождения должников, а из ответа <данные изъяты> на запрос суда в отношении названных должников следует, что однозначно определить запрашиваемых лиц невозможно, необходимы дополнительные сведения.

Однако, апелляционная инстанция не может согласиться с данным выводом в силу следующего.

Как указывалось выше, в силу п.3 ч.2 ст.124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны наименование должника, место его жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если известно).

Принимая во внимание, что, заявитель правомерно обратился в мировой суд, указав все известные ему сведения о должнике, оснований для возврата заявления о выдаче судебного приказа в связи с не соблюдением требований предусмотренных ст. 124 ГПК РФ, у мирового судьи не имелось, поскольку сведения о дате и месте рождения должников, указываются, если они известны заявителю, в противном случае такая информация запрашивается мировым судьей в органах <данные изъяты>.

Из материалов дела следует, что мировым судьей такая информация была запрошена только в <данные изъяты>.

При таком положении, обжалуемое определение нельзя признать законным и оно подлежит отмене, а материал - направлению в мировой суд для разрешения вопроса о принятии заявления СМУП «ВЦ ЖКХ» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Петушковой Т.А., Шехтер А.К. к производству.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.329, 334 - 335 ГПК РФ, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка № в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ отменить, материал возвратить мировому судье судебного участка № в г. Смоленске для разрешения вопроса о принятии заявления СМУП «ВЦ ЖКХ» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Петушковой Т.А., Шехтер А.К. к производству.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Председательствующий: Н.Г. Шевцова

Свернуть
Прочие