Шекуров Валерий Борисович

Вх.№773 от 15.03.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2024 года гор. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Дашковский А.И., ознакомившись с исковым заявлением Куделич Марины Михайловны к Шекурову Валерию Борисовичу об установлении сервитута,

УСТАНОВИЛ:

Истец Куделич М.М. обратилась с указанным иском в суд, в котором просит установить публичный сервитут в отношении земельного участка общей площадью 2000 кв.м, адрес местоположения: <адрес >, КН №, категория земель – «Земли сельскохозяйственного назначения» бессрочно.

Определением судьи Гурьевского районного суда Калининградской области 15.03.2024 исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что оно было подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).

В соответствии с определением от 19.03.2024 истцу, с разъяснением положений, предусмотренных ст.ст. 131-132 ГПК РФ, надлежало устранить указанные в определении недостатки, а именно: указать идентификационные данные, представить сведения о направлении заинтересованному лицу копии искового заявления с приложенными документами, представить документы, подтверждающие невозможность иного доступа к земельному участку истца без установления сервитута, в срок до 15.04.2024.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения была направлена в адрес истца и получена ею 10.04.2024.

Однако, в установленный определением судьи Гурьевского районного суда Калининградской области срок, истцом недостатки устранены не были. Согласно положениям, предусмотренным ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если заявитель в установленный срок н...

...е выполнит указания судьи, перечисленные в определении суда об оставлении искового заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, принимая во внимание, что в установленный срок, недостатки, указанные в определении судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 15.03.2024, истцом устранены не были, данное исковое заявление не может быть принято к производству Гурьевского районного суда Калининградской области и подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Куделич Марины Михайловны к Шекурову Валерию Борисовичу об установлении сервитута.

Одновременно разъяснить истцу, что в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 3 ст. 135 ГПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья