Шелдукова Елена Вячеславовна

Дело № 2-3260/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Безверхой А.В.,

при секретаре Темеревой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 27 октября 2015 года дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Исилькульского отделения (на правах управления) Омского ОСБ №8634 к Ш.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Исилькульского отделения (на правах управления) Омского ОСБ №8634 обратилось в суд с иском к Ш.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в обоснование иска указав, что 01.08.2014г. в Омского отделения №8634 ПАО «Сбербанк России» поступило заявление Ш.Е.В. о выдаче ей кредитной карты <данные изъяты> Momentum лимитом 100 000 руб., на основании которого ответчику была выдана кредитная карта №. На момент подачи заявления Ответчик была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, в соответствии с которыми ей предоставлен кредит на сумму операций по карте под 19% годовых в пределах лимита. Таким образом 01.08.2014г. между сторонами был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора заемщик обязан ежемесячно вносить на счет карты суму обязательного платежа, указанную в отчете. Однако заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. Ответчику было направлено письменное уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору в срок не позднее 15 календарных дней со дня получения уведомления. Однако задолженность погашена не была. На основании изложенного просил взыскать с Ш.Е.В. в ...

...пользу Омского отделения №8634 ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере 98 482 руб. 45 коп., из которых: 87 880 руб. 04 коп. – просроченная задолженность по кредиту, 7 268 руб. 68 коп. – просроченные проценты, 3 333 руб. 73 коп. – неустойка, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 154 руб. 00 коп., почтовые расходы – 17 руб. 70 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Ш.Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив представленные документы, суд считает, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Статьей 434 Гражданского кодекса РФ установлено, что если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

На основании положений ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 394 Гражданского кодекса РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

Судом в ходе судебного заседания установлено, что 01.08.2014г. ПАО «Сбербанк России» и Ш.Е.В. заключили кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную карту <данные изъяты> № с лимитом 100 000 руб. под 19% годовых в пределах лимита.

Банк свои обязательства исполнил путем зачисления денежных средств на данную карту на основании заявления Ш.Е.В. от 01.08.2014г.

Пунктом 1.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» предусмотрено, что банк осуществляет выпуск и обслуживание карт в соответствии с тарифами банка. Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.

В соответствии с пунктом 1.10 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты банк производит конверсию сумм операций по карте в валюте счета по курсу банка и в соответствии с условиями обработки финансовых операций, предусмотренных тарифами банка.

Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев (пункт 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты).

Пунктом 3.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты установлено, что для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, банк открывает держателю банковский счет и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя.

В соответствии с п.3.3-3,4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Операции, совершаемые с использованием карт, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. В случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течении 20 дней с даты формирования отчета.

Согласно п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности.

Как следует из п. 3.7 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты наличными денежными средствами через электронные терминалы с использованием карты, наличными денежными средствами в рублях РФ с использованием карты через устройства самообслуживания банка, безналичным переводом денежных средств, переводом с дебетовой карты на кредитную карту, банковским переводом на счет карты.

Пунктом 3.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрено, что если держатель до даты платежа вносит на счет карты сумму общей задолженности, указанную в последнем счете, то операции, совершенные по карте, попадают под действие льготного периода, проценты за пользование кредитными средствами не взимаются.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, предусмотренной тарифами банка и включает сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (пункт 3.9. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты)

Права и обязанности держателя карты предусмотрены пунктом 4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты и включают в себя обязанность совершать операции по карте в пределах доступного лимита, ежемесячно до наступления даты платежа пополнять счет карты на сумму обязательного платежа, досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении.

В соответствии с п. 4.1.4. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

В соответствии с пунктом 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты банк имеет право в одностороннем порядке изменять, в т.ч. аннулировать доступный лимит кредита с одновременной блокировкой карты.

В силу положений пункта 5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты при нарушении держателем Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь ущерб для банка, банк вправе приостановить или досрочно прекратить действие карты, направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка) и возврата основной и все дополнительных карт, выпущенных к счету, в банк.

К материалам дела приобщено письменное требование банка к ответчику от 09.04.2015г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 09.05.2015, и расторжении договора. Общая сумма задолженности по состоянию на 06.04.2015 составляла 94 644 руб. 57 коп.

Данные требования ответчиком исполнены не были, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением, доказательств обратного суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ представлено не было.

Поскольку установлено, что обязательства заемщиком Ш.Е.В. по кредитному договору не исполнялись должным образом, образовалась задолженность, что является существенным нарушением договора, требования банка о расторжении договора в одностороннем порядке заявлены обоснованно.

В судебном заседании установлено, что неустойка была начислена ответчику в связи с тем, что принятые на себя обязательства он надлежащим образом не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленного истцом расчета суммы задолженности следует, что задолженность Ш.Е.В. по кредитному договору перед банком по состоянию на 08.06.2015г. составила 98 482 руб. 45 коп., из которых: 87 880 руб. 04 коп. – просроченная задолженность по кредиту, 7 268 руб. 68 коп. – просроченные проценты, 3 333 руб. 73 коп. – неустойка.

Суд, проверив представленный истцом расчет, находит его правильным.

Анализируя вышеизложенное, представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк России» о взыскании с Ш.Е.В. задолженности, поскольку в ходе судебного заседания нашли подтверждение обстоятельства, на которых истец основывал свои требования, в том числе невыполнение ответчиком надлежащим образом обязательств по заключенному кредитному договору, а также нарушения графика погашения кредита. Доказательств обратного ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду представлено не было.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 3 154 руб. 00 коп.

Также истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов на доставку требования в размере 17 руб. 70 коп. В обоснование указанного требования истцом приложены список внутренних почтовых отправлений заказных писем от 10.04.2015, в котором под № указано простое письмо на имя Ш.Е.В., стоимость за пересылку составила 17 руб. 70 коп..

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд ОАО «Сбербанк России» была оплачена государственная пошлина в размере 3 154 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от 21.08.2015г.

Таким образом, согласно требованиям ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 154 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Исилькульского отделения (на правах управления) Омского ОСБ №8634 удовлетворить.

Взыскать с Ш.Е.В. в пользу Омского отделения №8634 ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 01.08.2014г. в размере 98 482 руб. 45 коп., в том числе: 87 880 руб. 04 коп. – просроченная задолженность по кредиту, 7 268 руб. 68 коп. – просроченные проценты, 3 333 руб. 73 коп. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 154 руб. 00 коп., почтовые расходы –17 руб. 70 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Безверхая

Решение в окончательной форме изготовлено «02» ноября 2015 года