logo

Шелехов Максим Альбертович

Дело 5-449/2018

В отношении Шелехова М.А. рассматривалось судебное дело № 5-449/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Номогоевой З.К. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шелеховым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-449/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.10.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Номогоева З.К.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
12.10.2018
Стороны по делу
Шелехов Максим Альбертович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2018года г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Номогоева З.К. при секретаре Даржаевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шелехова М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>127,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут находясь по адресу: <адрес>127 <адрес> Шелехов М.А. совершил насильственные действия, а именно: нанес удар кулаком по лицу Кокориной Л.Г., отчего последняя получила телесные повреждения и испытала физическую боль и страдания.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шелехова М.А. возбуждено дело об административном правонарушении по признакам ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Проведено административное расследование.

В судебном заседании Шелехов М.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ не признал. Суду показал, что в указанный день находился по адресу: <адрес>127. Между ним и его матерью Кокориной Л.Г. произошла ссора, в результате которой он нанес один удар кулаком ей в лицо.

В судебном заседании Кокорина Л.Г. подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении....

Показать ещё

... В результате удара ей причинены телесные повреждения, а также физическая боль.

В судебном заседании УУП ОП № УМВД России по <адрес> капитан полиции Банзарова Б.В. поддержала доводы, изложенные в протоколе, считает, что в действиях Шелехова М.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Шелехова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Шелехова М.А. подтверждены: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Шелехова М.А., признавшего вину в совершении правонарушения, рапортом дежурного сотрудника полиции Доржизапова В.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Кокориной Л.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о нанесении ей побоев Шелеховым М.А.

Также суд принимает во внимание как доказательство нанесения Шелеховым М.А. побоев заключение СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, где у Кокориной Л.Г. при осмотре в бюро СМЭ обнаружены следующие повреждения: кровоподтек на лице - причинен в результате воздействия твердого тупого предмета, повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. По своей давности соответствует сроку до 1 –х суток на момент осмотра.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания Шелехова М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права при составлении протокола об административном правонарушении и других документов должностным лицом допущено не было.

Оснований для освобождения Шелехова М.А. от административной ответственности не установлено.

При этом в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. Суд считает возможным назначить Шелехову М.А. наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шелехова М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <адрес> (ОП № У МВД России по <адрес>), КПП 032601001, ИНН 0323055529 ОП № У МВД России по <адрес>, ОКТМО 81701000, л/с 40№ отделение НБ по <адрес>, БИК 048142001, КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья Номогоева З.К.

Верно: Судья Номогоева З.К.

Секретарь Даржаева А.И.

Подлинник решения (постановления) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в административное дело (материал) №.

Свернуть

Дело 2-4181/2009 ~ М-4123/2009

В отношении Шелехова М.А. рассматривалось судебное дело № 2-4181/2009 ~ М-4123/2009, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотренияистец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Гармаевой Н.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шелехова М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 декабря 2009 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шелеховым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4181/2009 ~ М-4123/2009 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.11.2009
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гармаева Н.Л.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
08.12.2009
Стороны по делу (третьи лица)
Шелехов Максим Альбертович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие