Ивутин Андрей Вячеславович

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2015 года <адрес>

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шамовой И.Н.,

с участием представителя истца, адвоката Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску И. к администрации муниципального образования <адрес> о признании действительным завещания,

установил:

И. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о признании действительным завещания.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что на основании договора передачи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с <адрес> заводом по ремонту металлургического оборудования <адрес>, Ш. приобрела право собственности на квартиру, общей площадью № кв.м., в том числе жилой площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Ш. умерла и после её смерти открылось наследство, в состав которого вошло вышеуказанное недвижимое имущество. Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ из принадлежащего Ш. имущества, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Ш. завещала ему, своему внуку.

Указав также, что свидетельство о праве на наследство по завещанию ему не может быть выдано, так как вышеуказанное завещание было удостоверено ДД.ММ.ГГГГ главой администрации <адрес> поселкового Совета народных депутатов <адрес> К., при этом в том же завещании содержатся не соответствующие действительности сведения о том, что К. также является государственным нотариусом государственной нотариальной конторы <адрес>, истец просил признать дей...

...ствительным завещание, составленное Ш. и удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ главой администрации <адрес> поселкового Совета народных депутатов <адрес> К. и зарегистрированное в реестре за №.

В судебном заседании представитель истца, адвокат Н., исковые требования И. поддержала и просила удовлетворить.

Истец И. в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал полностью.

Ответчик, администрация муниципального образования <адрес>, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель ответчика в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение на усмотрение суда.

Третье лицо Л. в судебное заседание не явилась, направила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, иск И. признала полностью.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора передачи, заключенного с Ревякинским заводом по ремонту металлургического оборудования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, Ш. приобрела право собственности на квартиру, общей площадью № кв.м., в том числе жилой площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес> <адрес>.

Право собственности Ш. на <адрес> в <адрес> зарегистрировано в администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №, что подтверждается соответствующим свидетельством о регистрации права собственности.

ДД.ММ.ГГГГ Ш. умерла.

Факт смерти Ш. подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа администрации муниципального образования <адрес>.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ранее действовавшей ст.534 ГК РСФСР каждый гражданин мог оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям.

Ст.1119 ГК РФ также определено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также, в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения, кроме того, завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст.1130 ГК РФ.

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ из принадлежащего Ш. имущества, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Ш. завещала своему внуку И.

Вышеуказанное завещание не отменялось и не изменялось.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Вместе с тем, как указано истцом, хотя в установленный п.1 ст.1154 ГК РФ срок он обратился к нотариусу по месту открытия наследства с соответствующим заявлением о принятии наследства, свидетельство о праве на наследство по завещанию ему не может быть выдано, так как вышеуказанное завещание было удостоверено ДД.ММ.ГГГГ главой администрации <адрес> поселкового Совета народных депутатов <адрес> К. (зарегистрировано в реестре за №), при этом в том же завещании содержатся не соответствующие действительности сведения о том, что К. также является государственным нотариусом государственной нотариальной конторы <адрес>.

На основании изложенного суд считает заявленные И. исковые требования о признании действительным завещания подлежащими удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования И. к администрации муниципального образования <адрес> о признании действительным завещания удовлетворить.

Признать действительным завещание, составленное Ш. ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день удостоверенное главой администрации <адрес> поселкового Совета народных депутатов <адрес> К. и зарегистрированное в реестре за №.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ясногорский районный суд Тульской области.

Председательствующий А.Н.Попов