logo

Шелементьева Екатерина Анатольевна

Дело 2-670/2015 ~ М-666/2015

В отношении Шелементьевой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-670/2015 ~ М-666/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ханкайском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Лашковой Г.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шелементьевой Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шелементьевой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-670/2015 ~ М-666/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Ханкайский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лашкова Галина Петровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Приморского отделения №8635
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шелементьева Екатерина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-670/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2015 года с.Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Лашковой Г.П.,

при секретаре Белочистовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 к Шелеметьевой Е.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Шелеметьевой Е.А., был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен «потребительский кредит» в сумме <иные данные изъяты> сроком на <иные данные изъяты> под <иные данные изъяты> процентов годовых. Шелеметьева Е.А. обязательства по договору не исполняет, её задолженность перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <иные данные изъяты>., в том числе: <иные данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <иные данные изъяты>. Указанную сумму просит взыскать с ответчика, расторгнув кредитный договор №.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит суд рассмотреть дело в их отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Ответчик Шелеметьева Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствие с ч. ч. 3, ч. 5 ст.167 ГПК РФ дело было рассмотр...

Показать ещё

...ено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Шелеметьевой Е.А., был заключен кредитный договор №.. По указанному кредитному договору истец перечислил Шелеметьевой Е.А. денежные средства в сумме <иные данные изъяты> сроком на <иные данные изъяты> под <иные данные изъяты> процентов годовых, с возвратом путем внесения ежемесячных платежей согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Шелеметьевой Е.А. было направлено требование № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Денежными средствами Шелеметьева Е.А. воспользовалась, однако свои обязанности по возврату денежных средств не исполняет, ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами не вносит, задолженность составляет <иные данные изъяты>., в том числе: <иные данные изъяты>

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора банк вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Поскольку Шелеметьева Е.А. уклонилась от исполнения своих обязательств по договору займа в части уплаты ежемесячных процентов, суд в соответствии со ст. 450 ГК РФ, считает, возможным расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, а Шелеметьева Е.А. в одностороннем порядке в нарушение условий договора свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом перестала исполнять, то требования истца законны и обоснованны.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер судебных расходов подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением об уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 к Шелеметьевой Е.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Шелеметьевой Е.А..

Взыскать с Шелеметьевой Е.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 задолженность по кредиту в сумме <иные данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в размере <иные данные изъяты>., а всего взыскать с Шелеметьевой Е.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635, <иные данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие