Шеленкова Инна Михайловна

Дело № 2-1-593/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Людиново 23 августа 2018 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Сафронова В.В.,

при секретаре Анисенковой Г.А.,

с участием истца Мальгичева С.И.,

ответчика Мальгичева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальгичева Сергея Ивановича к Мальгичеву Андрею Сергеевичу о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

13 июля 2018 года Мальгичев С.И. обратился в Людиновский районный суд с иском к Мальгичеву А.С., уточнив который, просит признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указал, что 23 июня 2016 года между Шеленковой Инной Михайловной и его сыном Мальгичевым Андреем Сергеевичем был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Оплата указанного недвижимого имущества осуществлялась за счет принадлежащих ему денежных средств в размере <данные изъяты> и была произведена путем безналичного перечисления с его банковского счета на счет продавца Шеленковой И.М. По устной договоренности ответчик Мальгичев А.С. обязался возвратить ему денежные средства в течение двух лет, однако до настоящего времени указанная сумма не возвращена. По мнению истца, в данном случае имеет место неосновательное обогащение ответчика, в связи с чем право собственности на приобретенные ответчиком по договору купли-продажи от 23 июня 2016 года объект...

...ы недвижимого имущества должно быть признано за ним.

В судебном заседании истец Мальгичев С.И. поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик Мальгичев А.С. иск не признал, мотивируя свои возражения тем, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, были приобретены им за счет денежных средств отца – истца Мальгичева С.И. Указанные денежные средства были ему подарены, договор займа с истцом не заключался, устной договоренности либо письменных обязательств о возврате денежных средств на момент заключения договора купли-продажи жилого дома и земельного участка между ними не было.

Третье лицо Шеленкова И.М., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия, вопрос об удовлетворении иска оставила на усмотрение суда.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит необходимым в удовлетворении иска отказать.

В судебном заседании установлено, что 23 июня 2016 года между Шеленковой Инной Михайловной и ответчиком Мальгичевым Андреем Сергеевичем был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Оплата указанного недвижимого имущества осуществлялась за счет принадлежавших отцу ответчика – истцу Мальгичеву С.И. денежных средств в размере <данные изъяты> и была произведена путем безналичного перечисления указанной суммы со счета Мальгичева С.И. на счет Шеленковой И.М.

Договор, подтверждающий обязательство ответчика возвратить истцу указанную сумму, между сторонами не заключался.

Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости от 26.07.2018 года, собственником спорного жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в настоящее время является ответчик Мальгичев А.С.

Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями сторон, договором купли-продажи от 23 июня 2016 года, справкой банка о закрытии вклада на имя Мальгичева С.И. и перечислении денежных средств на счет Шеленковой И.М., выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 26.07.2018 года, другими материалами дела, исследованными судом.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу п. 4 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Согласно ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договоров и других сделок.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороны по делу являются близкими родственниками, истец Мальгичев С.И. не представил суду доказательств того, что передача денежных средств ответчику для оплаты недвижимости по договору купли-продажи от 23 июня 2016 года была не безвозмездной помощью, а предполагала возврат этих денежных средств.

При таких обстоятельствах, поскольку денежные средства в счет оплаты приобретаемых ответчиком жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, были перечислены истцом добровольно и намеренно при отсутствии обязательств ответчика возвратить денежные средства истцу, суд приходит к выводу о том, что приобретенные за счет данных денежных средств объекты недвижимого имущества не могут расцениваться как неосновательное обогащение ответчика, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований Мальгичева С.И. у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Мальгичева Сергея Ивановича к Мальгичеву Андрею Сергеевичу о признании права собственности на жилой дом и земельный участок отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца.

Судья Людиновского районного

суда Калужской области В.В. Сафронов

Дело № 2-1-260/2020

Именем Российской Федерации

город Людиново 15 июля 2020 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Сафронова В.В.,

при секретаре Жаворонковой Е.А.,

с участием истицы Шеленковой И.М., ее представителя – адвоката Витрик Н.В.,

представителя ответчика – Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Людиновском районе Калужской области (межрайонное) Усачевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шеленковой Инны Михайловны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Людиновском районе Калужской области (межрайонное) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

28 февраля 2020 года Шеленкова И.М. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Людиновском районе Калужской области (межрайонное) от 10 января 2020 года об отказе в назначении ей досрочной страховой пенсии; обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Людиновском районе Калужской области (межрайонное) включить в стаж ее работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии: периоды работы с 01.07.1997 г. по 31.08.1997 г., с 16.06.1998 г. по 31.08.1998 г. в должности педагога-психолога в МОУ «Общеобразовательная средняя школа №» г. Людиново, периоды нахождения в дополнительных отпусках, предоставленных в соответствии с Законом Российской Федерации от 15.05.1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию ...

...радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», с 26.06.2012 г. по 02.07.2012 года, с 12.08.2013 г. по 18.08.2013 г., с 18.08.2014 г. по 24.08.2014 г., с 10.08.2015 г. по 16.08.2015 г., с 02.08.2016 г. по 08.08.2016 г., с 08.08.2017 г. по 14.08.2017 г., с 13.08.2018 г. по 19.08.2018 г., с 19.08.2019 г. по 25.08.2019 г. и признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии с 24 декабря 2019 года.

Заявленные требования мотивированы тем, что 24 декабря 2019 года истица Шеленкова И.М. обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Людиновском районе Калужской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Решением от 10 января 2020 года ответчик отказал ей в назначении пенсии, не приняв к зачету вышеуказанные периоды.

Истица считает незаконным исключение из специального стажа периодов работы с 01.07.1997 г. по 31.08.1997 г. и с 16.06.1998 г. по 31.08.1998 г. в должности педагога-психолога в МОУ «Общеобразовательная средняя школа №», поскольку в данные периоды работала одновременно в должностях педагога-психолога, а также учителя <данные изъяты>. Педагогическая нагрузка в 1996-1997 учебном году составляла 3 часа в неделю по предмету <данные изъяты>», 2 часа в неделю по предмету «<данные изъяты>», 6 часов в неделю по предмету «<данные изъяты>», в 1997-1998 учебном году - 2 часа в неделю по предмету «<данные изъяты>», 2 часа в неделю по предмету «<данные изъяты>», 6 часов в неделю по предмету «<данные изъяты>». При этом в указанные периоды работы действовало положение, согласно которому работы в должности учителя в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки). Заработная плата в указанные периоды начислялась исходя из занимаемой ставки педагога-психолога и количества отработанных часов в неделю в качестве учителя, что подтверждается представленными лицевыми счетами.

Кроме того, работа в качестве педагога-психолога выполнялась истицей в классе коррекционно-развивающего обучения по коррекционным программам. В должностные обязанности входило осуществление профессиональной деятельности, направленной на сохранение психического, соматического и социального благополучия обучающихся в процессе воспитания и обучения, принятие мер по оказанию им различного вида помощи (психокоррекционной, реабилитационной и консультативной), определение степени отклонений (умственных, физических, эмоциональных) в развитии обучающихся и проведение их психолого-педагогической коррекции, определение у обучающихся степень нарушений (умственных, физиологических, эмоциональных) в развитии, а также различного вида нарушений социального развития и проведение их психолого-педагогической коррекции. Данные обязанности были аналогичны тем, которые осуществляли лица данной профессии в специальных (коррекционных) школах, предусмотренных Списком профессий, должностей и учреждений, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии.

Таким образом, ответчиком не учтено, что в периоды с 01.07.1997 г. по 31.08.1997 г., с 16.06.1998 г. по 31.08.1998 г. истица, помимо основной деятельности в должности педагога-психолога, осуществляла преподавательскую деятельность с различной учебной нагрузкой, а также работала с детьми по коррекционным программам, осуществляла деятельность, связанную с обучением и воспитанием детей.

Также ответчик необоснованно отказал во включении в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, периоды нахождения в дополнительных отпусках, предоставленных в соответствии с Законом Российской Федерации от 15.05.1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», с 26.06.2012 г. по 02.07.2012 года, с 12.08.2013 г. по 18.08.2013 г., с 18.08.2014 г. по 24.08.2014 г., с 10.08.2015 г. по 16.08.2015 г., с 02.08.2016 г. по 08.08.2016 г., с 08.08.2017 г. по 14.08.2017 г., с 13.08.2018 г. по 19.08.2018 г., с 19.08.2019 г. по 25.08.2019 г. Данные отпуска предоставлялись в качестве мер социальной поддержки, предусмотренных для граждан, постоянно проживающих (работающих) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, в связи с чем исчисление стажа в указанные периоды необходимо производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.

В судебном заседании истица Шеленкова И.М., ее представитель Витрик Н.В. поддержали исковые требования.

Представитель ответчика – Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Людиновском районе Калужской области (межрайонное) Усачева Л.В. против удовлетворения иска возражала, мотивируя тем, что решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Людиновском районе Калужской области (межрайонное) от 10 января 2020 года истице Шеленковой И.М. отказано в установлении досрочной страховой пенсии за осуществление педагогической деятельности, поскольку на момент обращения в территориальный орган Пенсионного фонда РФ педагогический стаж истицы составлял 24 года 9 месяцев 8 дней.

Периоды работы истицы в должности педагога-психолога в МОУ «Общеобразовательная средняя школа №» г. Людиново с 01.07.1997 г. по 31.08.1997 г. и с 16.06.1998 г. по 31.08.1998 г. не подлежат зачету в стаж работы, связанной с педагогической деятельностью, поскольку согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О страховых пенсиях», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781, работа в должности педагога-психолога засчитывается в специальный стаж только в общеобразовательных учреждениях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в специальных (коррекционных) образовательных учреждениях для обучающихся (воспитанников) с отклонениями в развитии, в специальных учебно-воспитательных учреждениях открытого и закрытого типа, в образовательных учреждениях для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, и в учреждениях социального обслуживания.

Периоды дополнительных отпусков, предоставленных истице в соответствии с Законом Российской Федерации от 15.05.1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», с 26.06.2012 г. по 02.07.2012 года, с 12.08.2013 г. по 18.08.2013 г., с 18.08.2014 г. по 24.08.2014 г., с 10.08.2015 г. по 16.08.2015 г., с 02.08.2016 г. по 08.08.2016 г., с 08.08.2017 г. по 14.08.2017 г., с 13.08.2018 г. по 19.08.2018 г., с 19.08.2019 г. по 25.08.2019 г. не могут быть учтены в страховом стаже и, соответственно, зачтены в стаж на соответствующих видах работ, так как оплата дополнительных оплачиваемых отпусков производится территориальным органом Федерального казначейства непосредственно гражданину. Согласно сведениям об исчисляемом трудовом стаже и условиях досрочного назначения страховой пенсии (выслуга лет), содержащимся в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии), указанные периоды работы отражены без указания кода льготы, что соответствует установленным нормам пенсионного законодательства.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит необходимым иск удовлетворить, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 24 декабря 2019 года истица Шеленкова И.М. обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Людиновском районе Калужской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением от 10 января 2020 года ответчик отказал истице в досрочном назначении пенсии в связи с педагогической деятельностью из-за отсутствия требуемого стажа 25 лет, приняв к зачету периоды работы истицы, связанные с педагогической деятельностью, продолжительностью 24 года 9 месяцев 8 дней.

При этом в специальный стаж истицы для назначения пенсии не были включены, среди прочих: периоды работы с 01.07.1997 г. по 31.08.1997 г., с 16.06.1998 г. по 31.08.1998 г. в должности педагога-психолога в МОУ «Общеобразовательная средняя школа №» г. Людиново, периоды нахождения в дополнительных отпусках, предоставленных в соответствии с Законом Российской Федерации от 15.05.1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», с 26.06.2012 г. по 02.07.2012 года, с 12.08.2013 г. по 18.08.2013 г., с 18.08.2014 г. по 24.08.2014 г., с 10.08.2015 г. по 16.08.2015 г., с 02.08.2016 г. по 08.08.2016 г., с 08.08.2017 г. по 14.08.2017 г., с 13.08.2018 г. по 19.08.2018 г., с 19.08.2019 г. по 25.08.2019 г.

Из представленных истицей Шеленковой И.М. документов следует, что с 1989 года по 1994 год она обучалась в <данные изъяты> педагогическом институте <данные изъяты>. 21 июня 1994 года выдан диплом об окончании указанного образовательного учреждения с присвоением квалификации «учитель <данные изъяты>».

Из содержания трудовой книжки Шеленковой И.М. следует, что с 29.08.1994 г. по 02.09.1998 г. истица работала в должности психолога (01.09.1995 г. должность «психолог» переименована в должность «педагог-психолог») в Средней школе № г. Людиново; 03.09.1998 г. переведена на должность учителя <данные изъяты>.

Согласно справке директора МКОУ «Средняя школа №» от 19.02.2020 года, педагогическая нагрузка учителя Шеленковой И.М. в период с 01.09.1996 г. по 01.09.1997 г. составляла 3 часа в неделю по предмету «<данные изъяты>», 2 часа в неделю по предмету «<данные изъяты>», 6 часов в неделю по предмету «<данные изъяты>»; в период с 01.09.1997 г. по 01.09.1998 г. - 2 часа в неделю по предмету «<данные изъяты>», 2 часа в неделю по предмету «<данные изъяты>», 6 часов в неделю по предмету «<данные изъяты>».

Представленные в материалы дела тарификационные списки учителей и других работников средней общеобразовательной школы № г. Людиново на 1 сентября 1996 года, 1 сентября 1997 года и 1 сентября 1998 года также подтверждают трудовую деятельность истицы Шеленковой И.М. в должности учителя в период с 01.09.1996 г. по 01.09.1998 г.

Согласно справке директора муниципальной общеобразовательной основной школы № г. Людиново от 29.12.1997 г., в период с 01.09.1996 г. по август 1997 г. Шеленкова И.М. работала по совместительству в данной школе учителем <данные изъяты> с учебной нагрузкой 9,5 часов.

Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями сторон, решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Людиновском районе Калужской области (межрайонное) от 10.01.2020 г., трудовой книжкой Шеленковой И.М., дипломом от 21.06.1994 г., справкой директора МКОУ «Средняя школа №» от 19.02.2020 года, справкой директора муниципальной общеобразовательной основной школы № от 29.12.1997 г., тарификационными списками учителей и других работников средней общеобразовательной школы № г. Людиново, другими материалами дела, исследованными судом.

Право на страховую пенсию в Российской Федерации, в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», имеют мужчины достигшие 60 лет, женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ).

Вместе с тем, п. 3 и 4 статьи указывают, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с пп. «м» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет» - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно.

Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 463, была предусмотрена должность «учитель», в том числе при осуществлении трудовой деятельности в учреждении «школа».

При этом в соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

Поскольку в период с 01.07.1997 г. по 31.08.1997 г. истица Шеленкова И.М. работала, в том числе, в должности учителя <данные изъяты> в МОУ «Общеобразовательная средняя школа №» г. Людиново, а также по совместительству в должности учителя <данные изъяты> в муниципальной общеобразовательной основной школе № г. Людиново; в период с 16.06.1998 г. по 31.08.1998 г. работала учителем <данные изъяты> в МОУ «Общеобразовательная средняя школа №» г. Людиново, что подтверждается представленными в материалы дела тарификационными списками и справками образовательных учреждений, данные периоды работы подлежат включению в специальный стаж истицы, независимо от педагогической или учебной нагрузки.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 08.10.2015 г. № 1074 «Об утверждении Перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» город Людиново Калужской области включен в зону проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, предоставляются меры социальной поддержки, предусмотренные Законом РФ от 15.05.1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС», в том числе им гарантируется ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск продолжительностью семь календарных дней без учета дополнительного отпуска за работу с вредными условиями труда при условии постоянного проживания (работы) до 2 декабря 1995 года (ст.ст. 13, 19 указанного Закона).

Пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, предусмотрено, что в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Поскольку ежегодные дополнительные оплачиваемые отпуска предоставлялись истице в качестве мер социальной поддержки, предусмотренных Законом РФ от 15.05.1991 года № 1244-1, для граждан, постоянно проживающих (работающих) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, суд приходит к выводу о том, что исчисление стажа в данные периоды времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.

Следовательно, ответчиком необоснованно исключены из специального стажа истицы периоды дополнительных отпусков, предоставленных в соответствии с Законом Российской Федерации от 15.05.1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», с 26.06.2012 г. по 02.07.2012 года, с 12.08.2013 г. по 18.08.2013 г., с 18.08.2014 г. по 24.08.2014 г., с 10.08.2015 г. по 16.08.2015 г., с 02.08.2016 г. по 08.08.2016 г., с 08.08.2017 г. по 14.08.2017 г., с 13.08.2018 г. по 19.08.2018 г., с 19.08.2019 г. по 25.08.2019 г.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Поскольку с учетом включенных судом в специальный стаж истицы периодов работы с 01.07.1997 г. по 31.08.1997 г., с 16.06.1998 г. по 31.08.1998 г., а также периодов дополнительных отпусков с 26.06.2012 г. по 02.07.2012 года, с 12.08.2013 г. по 18.08.2013 г., с 18.08.2014 г. по 24.08.2014 г., с 10.08.2015 г. по 16.08.2015 г., с 02.08.2016 г. по 08.08.2016 г., с 08.08.2017 г. по 14.08.2017 г., с 13.08.2018 г. по 19.08.2018 г., с 19.08.2019 г. по 25.08.2019 г. – общей продолжительностью 195 дней, специальный стаж истицы Шеленковой И.М. на момент обращения в территориальный орган Пенсионного фонда РФ составлял более 25 лет, суд приходит к выводу, что у истицы возникло право на назначение страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью и считает необходимым обязать ответчика назначить Шеленковой И.М. страховую пенсию с 24 декабря 2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Людиновском районе Калужской области (межрайонное) от 10 января 2020 года об отказе в установлении Шеленковой Инне Михайловне досрочной страховой пенсии по старости.

Включить в стаж работы Шеленковой Инны Михайловны, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью, периоды работы с 01.07.1997 г. по 31.08.1997 г. и с 16.06.1998 г. по 31.08.1998 г., периоды дополнительных отпусков, предоставленных в соответствии с Законом Российской Федерации от 15.05.1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», с 26.06.2012 г. по 02.07.2012 года, с 12.08.2013 г. по 18.08.2013 г., с 18.08.2014 г. по 24.08.2014 г., с 10.08.2015 г. по 16.08.2015 г., с 02.08.2016 г. по 08.08.2016 г., с 08.08.2017 г. по 14.08.2017 г., с 13.08.2018 г. по 19.08.2018 г., с 19.08.2019 г. по 25.08.2019 г.

Признать право Шеленковой Инны Михайловны на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью с 24 декабря 2019 года.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Людиновском районе Калужской области (межрайонное) назначить Шеленковой Инне Михайловне пенсию, исходя из возникновения у нее с 24 декабря 2019 года права на страховую пенсию по старости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья Людиновского районного

суда Калужской области В.В. Сафронов

Мотивированное решение составлено 17 июля 2020 года.