Шелестович Елена Борисовна

Дело № 2-1162//14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

с участием адвоката Калгиной Е.М.,

при секретаре Шишковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелестович ФИО10 к администрации городского поселения Черусти Шатурского муниципального района Московской области о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Шелестович Е.Б. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Черусти Шатурского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2. Наследниками к его имуществу являются: жена - ФИО3, сын - ФИО4 и она. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. К нотариусу они не обращались, так как в доме осталась проживать их мама.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мама - ФИО3. Наследниками ее имущества являются она и брат- ФИО4

К нотариусу с заявлением о принятии наследства они не обращались, однако фактически оба вступили в управление наследственным имуществом, т.к. вместе на общие денежные средства произвели необходимый ремонт дома, в летний период времени она проживает в доме, обрабатывает земельный участок. Брат также проживал в доме. Занимался заготовкой дров, отапливал дом в зимний период времени.

ДД.ММ.ГГГГ брат умер. Наследников первой очереди у брата нет, она является наследником второй очереди. К нотариусу она не обращалась, однако фактически вступила в управление наследственны...

...м имуществом, т.к. в летний период времени проживает в доме, обрабатывает земельный участок. В настоящий момент хочет произвести капитальный ремонт дома.

Просит признать за ней право собственности на жилой <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Истец Шелестович Е.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя Калгиной Е.М.

Представитель истца Калгина Е.М., действующая на основании доверенности и ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик - представитель администрации городского поселения Черусти Шатурского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д.10).

В соответствии со ст. ст. 1113-1115 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина, местом открытия - последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как усматривается из материалов дела, умершему ФИО2 принадлежал жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ выданного государственным нотариусом Шатурской государственной нотариальной конторы, реестр № (л.д. 9).

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст.1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 наследство в виде жилого <адрес> по адресу: <адрес> <адрес> приняла его супруга - ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д. 13).

Наследниками к ее имуществу являются ее дети: Шелестович Е.Б. и ФИО4 (л.д. 11,12,14,16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (л.д. 15).

Согласно сведениям нотариуса Шатурского нотариального округа Крюковой Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ № наследственного дела к имуществу ФИО3 в делах нотариальной конторы нет (л.д. 25).

Из сообщения нотариуса Шатурского нотариального округа Дорофеевой И.М. от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось (л.д. 24).

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> следует, что в ЕГРП сведения о правах на объект недвижимого имущества - жилой <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> отсутствуют (л.д.30).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Шелестович ФИО11 удовлетворить.

Признать за Шелестович ФИО12 собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.А. Грошева