Шелковникова Марина Романовна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н.,

при секретаре Джантоховой Р.Э.,

с участием адвоката

АК Ленинского района г. Астрахани Оноприенко Н.А.,

представившей удостоверение №582 и ордер №0022440 от 16.10.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.С.Н. к Ш.М.Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ш.С.Н. обратился в суд с иском к ответчику Ш.М.Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав, что является собственником квартиры <данные изъяты>

В принадлежащем ему жилом помещении на регистрационном учете состоит ответчик Ш.М.Р., которая ранее являлась его супругой. <дата обезличена> брак между истцом и ответчиком расторгнут, в настоящее время ответчик в квартире не проживает.

Неоднократные просьбы истца о необходимости сняться ответчику с регистрационного учета, были проигнорированы.

В связи с указанным истец просит суд признать ответчика Ш.М.Р. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Ш.С.Н. не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ш.М.Р. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела не извещена, поскольку согласно сведений УФМС России по <адрес> Ш.М.Р. зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако согласно рапорту УУП ОП <№> УМВД России по <адрес> <данные изъяты> ответчик по месту регистрации не проживает, его местонахождение не известно. В связи с чем определением суда...

..., в защиту интересов ответчика, О.Н.А., которая возражала против удовлетворения заявленных требований, так как мнение ответчика Ш.М.Р. по вопросу признания ее утратившей право пользования жилым помещением не известно, в связи с чем просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Определением суда от <дата обезличена> третьим лицом по делу привлечено УМВД.

В судебное заседание представитель третьего лица - УМВД не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Решение по делу оставили на усмотрение суда.

Суд, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 16 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию»: Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

В соответствии с п. 31 «ё» Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995г. №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию»: Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда».

В соответствии со ст. 1 ЖК РФ, жилищное законодательство основывается на необходимости признания равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ, защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел.

Защита жилищных прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В судебном заседании установлено, что истец Ш.С.Н. является, в том числе, собственником квартиры №<данные изъяты>, что подтверждается договором передачи от <дата обезличена>.

Ответчик Ш.М.Р. зарегистрирована в указанном жилом помещении со <дата обезличена>, что подтверждается данными домовой книги, адресной справкой по учетам отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции <данные изъяты>.

В соответствии со свидетельством о расторжении брака, выданным отделом службы ЗАГС <адрес>, брак между Ш.С.Н. и Ш.М.Р. расторгнут <дата обезличена>.

Согласно рапорту УУП ОП <№> УМВД России по <адрес> <данные изъяты> ответчик Ш.М.Р., <дата обезличена> года рождения по адресу: <адрес> не проживает, ее местонахождение не известно.

Согласно ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 1 протокола № 1 к Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждое физическое или юридическое лицо имеет право беспрепятственно пользоваться своим имуществом.

На основании ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По смыслу Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года, место жительства гражданина по общему правилу должно совпадать с местом его регистрации.

Место фактического жительства или пребывания ответчика Ш.М.Р. судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Ш.М.Р. утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку в указанном жилом помещении не проживает, не производит оплату коммунальных платежей, членом семьи собственника не является.

Согласно статье 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

Статьей 7 указанного Закона предусмотрены случаи снятия гражданина с регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ш.С.Н. к Ш.М.Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Ш.М.Р., <дата обезличена> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Суханбердиева

Мотивированное решение изготовлено <дата обезличена>

Судья А.Н. Суханбердиева