logo

Шелковникова Вимктория Павловна

Дело 2-1464/2016 ~ М-49/2016

В отношении Шелковниковой В.П. рассматривалось судебное дело № 2-1464/2016 ~ М-49/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Емельяновском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Лукашенком Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шелковниковой В.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шелковниковой В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1464/2016 ~ М-49/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.01.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Емельяновский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лукашенок Евгений Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
13.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Шелковникова Вимктория Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация п Кедровый
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО УК "Городок"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело № 2-1464/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п.Емельяново «13» апреля 2016 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующий – судья Лукашенок Е.А.

при секретаре – Петухове С.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шелковниковой ФИО1 к администрации п. Кедровый Красноярского края о признании недействительным решения общего собрания собственников помещения многоквартирного дома,

У С Т А Н О В И Л:

Шелковникова В.П. обратилась в суд с заявлением к администрации п. Кедровый Красноярского края о признании недействительным решения общего собрания собственников помещения многоквартирного дома по адресу п. Кедровый, ул. Мира, 11, мотивируя требования тем, что жители дома не был извещены заранее о проводимом собрании, не было реестра собственников дома, отсутствовал кворум, неверный подсчет голосов, общее собрание проводилось с нарушением норм ЖК РФ.

В судебное заседание заявитель по делу дважды (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просил.

Ответчик – представитель администрации п. Кедровый Красноярского края также извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в зал суда не явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ...

Показать ещё

...ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление Шелковниковой В.П. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Шелковниковой ФИО2 к администрации п. Кедровый Красноярского края о признании недействительным решения общего собрания собственников помещения многоквартирного дома – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что в соответствии с требованиями ч.3 ст.223 ГПК РФ судья может по его ходатайству отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Прекращение производства по делу в связи с оставлением заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в пятнадцатидневный срок.

Судья: Е.А. Лукашенок

Свернуть
Прочие