Шелкунов Владислав Николаевич

Дело №...

ПРИГОВОР

ИФИО1

15 ноября 2023 года <адрес>

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ребровой И.Е.

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

подсудимого ФИО2., его защитника – адвоката ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося "."..г. в городе Волгограде, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, улица 50-летия ВЛКСМ, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.3 ст.291, ч.1 ст.328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

"."..г. ФИО2 первоначально поставлен на воинский учёт военного комиссариата Советского, Ворошиловского и <адрес>ов <адрес>, где ему выдано удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу.

Решением комиссии по постановке граждан на воинский учет от "."..г. ФИО2 признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория годности – Б, показатель предназначения – 3), после чего "."..г. ему дана отсрочка от прохождения военной службы до "."..г. на основании п. «а» ч. 2 ст. 24 Федерального закона от "."..г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

В один из дней июля-августа 2021 года, но не позднее "."..г., более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО2, осведомленного от своих знакомых о том, что у ранее ему не знакомой лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – иное лицо-1), имеются необходимые связи для решения вопроса о прохождении военно-врачебной комиссии и получении фиктивных медицинских документов о наличии у него заболеваний, препятствующих прохож...

Показать ещё

...дению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета без прохождения военной службы, возник умысел, направленный на дачу взятки должностным лицам военного комиссариата и медицинских учреждений <адрес> через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий.

При этом ФИО2 осознавал, что у него отсутствуют основания для освобождения от призыва на военную службу и исполнения воинской обязанности, а также получения отсрочки от призыва на военную службу, в соответствии со ст. ст. 23, 24 Федерального закона от "."..г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Реализуя задуманное, в один из дней июля-августа 2021 года, но не позднее "."..г., более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2 договорился с иным лицом-1 о том, что последний, действуя в интересах взяткодателя, передаст должностным лицам военных комиссариатов и медицинских учреждений <адрес> денежные средства в сумме 70 000 рублей в качестве взятки, за совершение ими заведомо незаконных действий по содействию в прохождении военно-врачебной комиссии и получении медицинских документов о наличии у него заболевания, препятствующего прохождению военной службы, а также в получении военного билета.

В свою очередь, иное лицо-1, находясь в дружеских отношениях с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее - иное лицо-2), выступала в качестве посредника в передаче последней денежных средств, полученных от ФИО2 в качестве взятки, в целях уклонения тем от призыва на военную службу, прохождения военно-врачебной комиссии и выдаче фиктивных медицинских документов о наличии у него заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получения военного билета без прохождения военной службы.

При этом иное лицо-2, осуществляющая трудовую деятельность в качестве врача-терапевта в ГУЗ «Клиническая поликлиника №...» <адрес> (а в связи с организационно-штатными мероприятиями с "."..г. – врача отделения медицинской профилактики ГАУЗ «Клиническая поликлиника №...» <адрес>) по своему правовому статусу являлась должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении здравоохранения, однако не обладала соответствующими должностными полномочиями по оформлению заключений о проведении исследования фиброгастродуоденоскопии с внесением в них сведений о медицинском обследовании.

После этого, в один из дней июля-августа 2021 года, но не позднее "."..г., более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на дачу взятки должностным лицам военных комиссариатов и медицинских учреждений <адрес> в значительном размере через посредника за совершение заведомо незаконных действий, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государства в сфере порядка управления, и желая их наступления, встретился по предварительной договоренности с иным лицом-1 у домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где передал последнему копии необходимых документов – паспорта гражданина РФ, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования и полиса обязательного медицинского страхования на свое имя, а также денежные средства в размере 70 000 рублей, для последующей передачи в качестве взятки должностным лицам военных комиссариатов и медицинских учреждений <адрес>, за решение вопроса о прохождении военно-врачебной комиссии и получении фиктивных медицинских документов о наличии у него заболеваний, препятствующих прохождению военной службы.

Далее, в один из дней июля-августа 2021 года, но не позднее "."..г., более точные дата и время следствием не установлены, иное лицо-1, находясь в ГУЗ «Клиническая поликлиника №...» <адрес> по адресу: <адрес>, выступая в качестве посредника, передала иному лицу-2 денежные средства в размере 70000 рублей, что соответствует значительному размеру, принадлежавшие ФИО2 и полагавшиеся к передаче неустановленным должностным лицам военных комиссариатов и медицинских учреждений <адрес> в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий, а именно за решение вопроса о прохождении военно-врачебной комиссии и получении фиктивных медицинских документов о наличии у ФИО2 заболеваний, препятствующих прохождению военной службы.

После чего, в один из дней июля-августа 2021 года, но не позднее "."..г., более точные дата и время следствием не установлены, иное лицо-2 изготовила медицинские документы, содержащие ложные сведения о наличии у ФИО2 заболевания «язвенная болезнь 12-перстной кишки», которые передала иному лицу-1

В один из дней июля-августа 2021 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, получил от иного лица-1 фиктивные медицинские документы, содержащие ложные сведения о наличии у него заболевания «язвенная болезнь 12-перстной кишки», которые в один из дней октября 2021 года, но не позднее "."..г., предоставил в военный комиссариат Советского, Ворошиловского и <адрес>ов <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, на основании которых "."..г. члены призывной комиссии военного комиссариата, будучи введенными в заблуждение, направили ФИО2 на дополнительное медицинское обследование.

В один из дней октября 2021 года, но не позднее "."..г., более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, вновь обратился к иному лицу-1, с целью получения медицинских документов, содержащих ложные сведения о наличии у него заболевания «язвенная болезнь 12-перстной кишки». При этом иное лицо-1, в один из дней октября 2021 года, но не позднее "."..г., передала ФИО2 необходимые медицинские документы, содержащие ложные сведения о наличии у него заболевания «язвенная болезнь 12-перстной кишки».

Затем, ФИО2, в период с "."..г. по "."..г., передал данные медицинские документы в военный комиссариат Советского, Ворошиловского и <адрес>ов <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, на основании которых "."..г. члены призывной комиссии, будучи введенными в заблуждение, согласно протокола №..., признали ФИО2 ограниченно годным к военной службе, освободили его от призыва и зачислили в запас (категория «В» по ст.58«в» Постановления Правительства РФ №... от "."..г.), в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 23 Федерального закона от "."..г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», которое "."..г. утверждено решением призывной комиссии <адрес>, согласно протокола №....

Однако, иное лицо-2, полученные от иного лица-1 денежные средства в размере 70 000 рублей путем обмана присвоила себе и распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым введя в заблуждение относительно своих целей, действий и намерений, направленных на прохождение ФИО2 военно-врачебной комиссии и получение фиктивных медицинских документов о наличии у него заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получения военного билета без прохождения военной службы.

В связи с чем, ФИО2 не смог довести свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностным лицам военного комиссариата и медицинских учреждений <адрес> через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

В соответствии со ст.59 Конституции Российской Федерации, защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с Федеральным законом от "."..г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (с последующими изменениями и дополнениями).

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.22 Федерального закона от "."..г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

Согласно ч.2 ст.22 Федерального закона от "."..г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.23 Федерального закона от "."..г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от призыва на военную службу освобождаются граждане признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

"."..г. ФИО2 первоначально поставлен на воинский учёт военного комиссариата Советского, Ворошиловского и <адрес>ов <адрес>, где ему выдано удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу. Решением комиссии по постановке граждан на воинский учет от "."..г. ФИО2 признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория годности – Б, показатель предназначения – 3), после чего "."..г. ему дана отсрочка от прохождения военной службы до "."..г. на основании п. «а» ч. 2 ст. 24 Федерального закона от "."..г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Далее, в один из дней июля-августа 2021 года, но не позднее "."..г., более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО2, являющегося лицом, которое в соответствии с Федеральным законом от "."..г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», подлежит призыву на военную службу, возник преступный умысел на уклонение от ее прохождения в Вооруженных силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.

Реализуя задуманное, ФИО2 в один из дней июля-августа 2021 года, но не позднее "."..г., более точные дата и время следствием не установлены, действуя умышленно, с целью уклонения от прохождения военной службы, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь у домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, передал по предварительной договоренности через посредника иное лицо-1 денежные средства в сумме 70 000 рублей, для передачи в качестве взятки должностным лицам военных комиссариатов и медицинских учреждений <адрес> за заведомо незаконные действия по прохождению военно-врачебной комиссии и получению медицинских документов, необходимых для признания ФИО2 ограниченно годным к военной службе и получения им военного билета без прохождения военной службы.

При этом ФИО2 осознавал, что у него отсутствуют основания для освобождения от призыва на военную службу и исполнения воинской обязанности, а также получения отсрочки от призыва на военную службу, в соответствии со ст. ст. 23, 24 Федерального закона от "."..г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

В один из дней июля-августа 2021 года, более точные дата и время следствием не установлены, посредник иное лицо-1 изготовленные медицинские документы, содержащее ложные сведения о наличии у ФИО2 заболевания «язвенная болезнь 12-перстной кишки», которое препятствует прохождению военной службы в соответствии с Постановлением Правительства РФ от "."..г. N 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе», передала ФИО2, который осознавая, что у него отсутствуют законные основания для освобождения от призыва на военную службу и исполнения воинской обязанности, а также получения отсрочки от призыва на военную службу, с целью уклонения от прохождения военной службы по призыву, в один из дней октября 2021 года, но не позднее "."..г., более точные дата и время следствием не установлены, предоставил данные медицинские документы в военный комиссариат Советского, Ворошиловского и <адрес>ов <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, на основании которых "."..г. члены призывной комиссии военного комиссариата, будучи введенными в заблуждение, направили ФИО2 для прохождения дополнительного медицинского обследования.

Далее, в один из дней октября 2021 года, но не позднее "."..г., более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, с целью уклонения от прохождения военной службы по призыву, вновь обратился к посреднику иному лицу-1, с целью получения медицинских документов, содержащих ложные сведения о наличии у него заболевания «язвенная болезнь 12-перстной кишки». При этом иное лицо-1, в один из дней октября 2021 года, но не позднее "."..г., передала ФИО2 необходимые медицинские документы, содержащие ложные сведения о наличии у ФИО2 заболевания «язвенная болезнь 12-перстной кишки».

После этого, ФИО2 с целью уклонения от прохождения военной службы по призыву, в один из дней октября 2021 года, но не позднее "."..г., более точные дата и время следствием не установлены, передал данные медицинские документы в военный комиссариат Советского, Ворошиловского и <адрес>ов <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, на основании которых "."..г. члены призывной комиссии, будучи введенными в заблуждение, согласно решения протокола №..., признали ФИО2 ограниченно годным к военной службе, освободили его от призыва и зачислили в запас (категория «В» по ст.58«в» Постановления Правительства РФ №... от "."..г.), в соответствии с п.«а» ч. 1 ст. 23 Федерального закона от "."..г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», которое "."..г. утверждено решением призывной комиссии <адрес>, согласно протокола №....

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

В соответствии со ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены его показания, данные на предварительном следствии, согласно которым с "."..г., по достижении 16-17-летнего возраста, он встал на первоначальный воинский учет в военном комиссариате Ворошиловского, Советского и <адрес>ов <адрес>. При прохождении первоначальной военно-врачебной комиссии его признали годным к военной службе с незначительными ограничениями, дали категорию «Б», показатель годности к военной службе - 3. По окончании школы он поступил учиться в институт по образовательной системе «Бакалавриат», в связи с чем, "."..г. ему предоставили отсрочку от призыва на военную службу до "."..г.. В июле-августе 2021 года от кого-то из своих знакомых он узнал об Свидетель №1, которая за денежное вознаграждение может помочь ему оформить медицинские документы, предоставляющие право отсрочки от прохождения военной службы, а в дальнейшем – получить военный билет с отметкой о том, что не годен к прохождению военной службы, так как у неё имеются обширные связи и знакомства в военно-врачебных комиссиях, военкоматах и медицинских учреждениях <адрес> и <адрес>. Его знакомый рассказал об Свидетель №1, так как он пояснил ему, что не хочет служить в армии. Примерно в июле-августе 2021 года, перед началом осеннего призыва 2021 года для прохождения срочной службы в армии, он созвонился с Свидетель №1 и сообщил, что хочет получить военный билет с отметкой о негодности к прохождению военной службы. Свидетель №1 согласилась ему помочь и продиктовала адрес своего проживания: <адрес>, а также предложила встретиться на следующий день после телефонного разговора, на что он ответил согласием. В июле-августе 2021 года, он, примерно в 12 часов 00 минут приехал домой к Свидетель №1, которой сообщил, что хочет решить вопрос о прохождении военно-врачебной комиссии без фактического её прохождения и получить военный билет с отметкой о негодности к военной службе по состоянию здоровья, чтобы его не призвали на службу в армию. Свидетель №1 ответила ему, что у неё есть знакомые из числа врачей, военных комиссариатов и сотрудников военно-врачебных комиссий, которые могут помочь за взятку решить его вопрос. Как пояснила Свидетель №1, он должен будет передать ей денежные средства у её дома на сумму 70 000 рублей наличными в качестве взятки для передачи членам военно-врачебной комиссии, военных комиссариатов и медицинских учреждений для решения его вопроса, и оформления фиктивных медицинских документов о наличии у него какого-нибудь хронического заболевания, препятствующего прохождению военной службы. Выслушав Свидетель №1, он ответил согласием и пояснил, что состоит на учете в военном комиссариате Советского, Ворошиловского и <адрес>ов <адрес>, а сама его отсрочка от призыва на военную службу, в связи с очным обучением в институте, истекла "."..г.. После этого Свидетель №1 пояснила, что перед началом осеннего призыва 2021 года передаст ему медицинские документы, согласно которым у него будет диагностировано заболевание «язвенная болезнь 12-перстной кишки», после чего он сначала получит отсрочки от прохождения военной службы, а затем военный билет с отметкой о негодности к военной службе по состоянию здоровья. Он согласился. Затем Свидетель №1 пояснила ему, что кроме денег он должен будет привезти ей ксерокопии своего паспорта, медицинского полиса и СНИЛС, чтобы она как можно скорее могла начать оформлять медицинские документы, предоставляющие сначала отсрочку от прохождения военной службы, а затем – военный билет с отметкой о том, что он не годен к прохождению военной службы по состоянию здоровья. Он ответил согласием, при этом понимал, что передает денежные средства в качестве взятки через Свидетель №1 должностным лицам районного военкомата, должностным лицам военно-врачебной комиссии военкомата и медицинских учреждений <адрес>. При этом у него с собой были ксерокопии необходимых Свидетель №1 документов, а также денежные средства в сумме 70 000 рублей. Соответственно, в июле-августе 2021 года, находясь у дома Свидетель №1 по адресу: <адрес>, он передал ей наличным способом денежные средства на сумму 70 000 рублей и ксерокопии своего паспорта, медицинского полиса и СНИЛС. Получив от него денежные средства и ксерокопии документов, Свидетель №1 заверила повторно, что решит его вопрос. Понимая, что осенний призыв 2021 года только начался, он обратился к Свидетель №1, чтобы она помогла в силу ранее достигнутой между ними договоренности. Так Свидетель №1 у своего дома при встрече с ним передала ему светокопию эзофагогастродуоденоскопии ОЭ_00003396 от "."..г. из ГУЗ КБ СМП №..., согласно которому у него было диагностировано заболевание «Смешанный гастрит. Рубцовая деформация луковицы 12-перстной кишки. Поверхностный бульбит»; светокопию протокола ЭГДС №... от "."..г. из ГБУЗ ВОКБ №..., согласно которому ему поставили диагноз «Эндоскопические признаки дистального катарального рефлюкса эзофагита, ГЭР, очагово поверхностного гастрита, эрозивного бульбита, очагово поверхностного дуоденита, рубцово-воспалительной деформации луковицы 12-перстной кишки». Передавая ему вышеуказанные светокопии документов, Свидетель №1 пояснила, чтобы он предоставил их в районный военный комиссариат при прохождении военно-врачебной комиссии. В октябре 2021 года, при прохождении военно-врачебной комиссии, он предоставил полученные от Свидетель №1 светокопии медицинских документов о наличии у него заболевания «язвенная болезнь 12-перстной кишки», после чего, врачи районной военно-врачебной комиссии направили его для прохождения обследования в ГУЗ ГКБ СМП №.... О данном факте он сообщил Свидетель №1, которая сказала ему оформить медицинскую карту пациента в ГУЗ ГКБ СМП №... и предоставить врачам для изучения полученные от неё светокопии документов о наличии у него заболевания «язвенная болезнь 12-перстной кишки». В период с "."..г. по "."..г. прошел медицинское обследование в ГУЗ ГКБ СМП №..., по результатам которого у него не диагностировали заболевание «язвенная болезнь 12-перстной кишки», а поставили диагноз «Дискинезия желчевыводящих путей по гипомоторному типу. Хронический неверифицированный гепатит, стадия ремиссии». О данном факте он сообщил Свидетель №1, на что последняя сказала ему приехать вместе с медицинскими документами к ней домой. "."..г., в дневное время суток, после выписки из ГУЗ ГКБ СМП №..., он приехал домой к Свидетель №1 и передал ей выписной эпикриз, ЭФГДС и медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина из ГУЗ ГКБ СМП №.... Взяв у него документы, Свидетель №1 пояснила, что "."..г. он должен будет в дневное время приехать к ней домой и забрать медицинские документы, на что он согласился. "."..г., примерно в 12 часов 00 минут, он приехал к Свидетель №1 домой и получил от неё медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина №... от "."..г. из ГУЗ ГКБ СМП №..., согласно которому ему поставили диагноз «язвенная болезнь 12-перстной кишки, стадия рубца. Хронический гастродуоденит с сохраненной секреторной функцией, НР (пол.), стадия обострения»; светокопию протокола эзофагогастродуоденоскопии №... от "."..г. из ГУЗ ГКБ СМП №..., согласно которому у него диагностировали «эндоскопические признаки очагового поверхностного гастрита и рубцовых изменений луковицы 12-перстной кишки»; светокопию протокола УЗИ №... от "."..г. из ГУЗ ГКБ СМП №..., согласно которому патологий не выявили; светокопию уреазного дыхательного теста от "."..г. из ГУЗ ГКБ СМП №...; светокопию рН-метрии от "."..г. из ГУЗ ГКБ СМП №...; выписку из медицинской карты стационарного больного №... ГУЗ ГКБ СМП №... от "."..г., согласно которой ему поставили диагноз «Язвенная болезнь 12-перстной кишки, стадия рубца. Хронический гастродуоденит с сохраненной секреторной функцией, НР (пол.), стадия обострения». Передавая ему вышеуказанные медицинские документы, Свидетель №1 пояснила, чтобы он предоставил их в свой районный военный комиссариат, на что ответил согласием. "."..г. полученные от Свидетель №1 вышеуказанные медицинские документы он предоставил врачам районной военно-врачебной комиссии, после чего его признали ограниченно годным к военной службе и зачислили в запас (т.1 л.д.195-200, т.2 л.д.11-13).

После оглашения показаний, ФИО2 подтвердил их. Указал, что раскаивается в содеянном.

Помимо признательных показаний, виновность подсудимого в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными с согласия сторон, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаниями допрошенной в качестве обвиняемой Свидетель №1, согласно которым у нее была знакомая – ФИО6, которая состояла в должности врача в «Поликлинике №...» <адрес>, однако последняя скончалась в 2021 году. Примерно в 2016 году к ней обратился кто-то из знакомых, с просьбой оказать содействие в прохождении ФГДС. С данной просьбой она обратилась к ФИО6, на что последняя пояснила, что человек, обратившийся к ней, может прийти, и она организует прохождение ФГДС. Через некоторое время к ней обратился кто-то из призывников с просьбой оказать ему содействие в получении отсрочки от прохождения военной службы, а также признания его не годным к ее прохождению в целом. С данной просьбой она снова обратилась к ФИО6, которая пояснила, что с определённым заболеванием желудка лицо не призовут для прохождения военной службы. После этого они стали оказывать помощь призывникам в получении отсрочек от военной службы и военного билета. Относительно сумм взяток: они варьировались от 50 000 до 150 000 рублей. Каким именно образом ФИО6 договаривалась с врачами медицинских учреждений о получении фиктивных справок, ей неизвестно. Передавала ли ФИО6 указанным врачам денежные средства, она не знает, не видела, но может предположить, что да. При этом себе какие-либо денежные средства она не брала, однако ФИО6 в конце июня и в конце декабря каждого года выплачивала ей примерно по 3-5 тысяч рублей за каждого призывника за истекшие полгода. Так, среди лиц, которые обращались к ней за содействием в прохождении военно-врачебной комиссии и получением медицинских документов о наличии у них заболевания, препятствующего прохождению военной службы, был ФИО2 В августе 2021 года ей позвонил ФИО2 и обратился с просьбой решить его вопрос с прохождением военно-врачебной комиссии и получением военного билета с отметкой о том, что он не годен к прохождению военной службы, на что она ответила согласием. В августе 2021 года она встретилась с ФИО2 по адресу: <адрес>. Во время встречи она сообщила ФИО2, что за решение его вопроса с военно-врачебной комиссией и получением военного билета по состоянию здоровью необходимо передать ей денежные средства в сумме 70 000 рублей, которые она передаст сотрудникам военного комиссариата и медицинским работникам на территории <адрес>, а также ксерокопию его паспорта. ФИО2 согласился с ее предложением. После этого, ФИО2 передал ей денежные средства в размере 70 000 рублей и документы с указанием его анкетных данных. Она ему еще раз указала, что данные денежные средства передаст сотрудникам военкомата и врачам, которые и решат его вопрос получением военного билета. Также она ему сказала, чтобы он в военкомате сообщил об имеющихся проблемах с желудком, а также о наличии у него заболевания язвенная болезнь 12-перстной кишки. Затем в военкомате ему выдадут направление на обследование, о чем ему нужно будет сообщить ей, чтобы сотрудники военкомата, а также медицинские работники успели подготовить необходимые документы. Затем она встретилась с ФИО6 и передала ей сумму взятки в размере 70 000 рублей за решение вопроса ФИО2 с получением военного билета по состоянию здоровья. Далее, примерно в сентябре 2021 года ей позвонил ФИО2, который указал о выданном ему направлении на обследование в ГУЗ «КБ СМП №...». Она ответила ему, чтобы в октябре 2021 года он прошел необходимые обследования, а после с полученными документами приехал к ней по месту жительства, и она скажет ему о дальнейших его действиях с получением военного билета. Примерно в середине октября 2021 года к ней по месту жительства приехал ФИО2, который предоставил медицинские документы из ГУЗ «КБ СМП №...», где у того имелось заболевание «гастрит». Она ему передала медицинские документы из ГУЗ «КБ СМП №...» с заболеванием «язвенная болезнь 12-перстной кишки». Она сказала ФИО2, чтобы он данные документы предоставил в военкомат, и ему определят необходимую категорию годности. После этого с ФИО2 она более не виделась и не общалась(т.1 л.д.48-57, 76-90, 91-95).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею на предварительном следствии, согласно которым в июле-августе 2021 года ей позвонил ФИО2 и сообщил, что он не желает служить в армии и хочет получить военный билет с отметкой о негодности к прохождению военной службы без фактического прохождения военно-врачебной комиссии. Она согласилась ему помочь и продиктовала адрес своего проживания: <адрес>, а также они договорились встретиться на следующий день после данного телефонного разговора. В июле-августе 2021 года, примерно в 12 часов 00 минут, к ней домой приехал ФИО2 В ходе встречи он повторно пояснил, что не желает служить в армии и хочет решить вопрос о прохождении призывной комиссии в военном комиссариате без фактического её прохождения и получить военный билет с отметкой о негодности к военной службе по состоянию здоровья. Она заверила, что решит его вопрос, так как у нее есть знакомые из числа врачей, сотрудников военных комиссариатов и военно-врачебных комиссий <адрес> и <адрес>, которые могут помочь за взятку в сумме 70 000 рублей. При этом, она пояснила ему, что взятку он должен будет передать ей наличным способом у ее дома в ближайшее время, а также передать ксерокопии своего паспорта, медицинского полиса и СНИЛС. ФИО2 ответил, что у него при себе денежные средства и ксерокопии необходимых документов, после чего, передал ей наличным способом у ее дома денежные средства в сумме 70 000 рублей и ксерокопии паспорта, медицинского полиса и СНИЛС. Также ФИО2 пояснил, что у него заканчивается отсрочка от призыва на военную службу "."..г. гоа, а сам он состоит на учете в военном комиссариате Советского, Ворошиловского и <адрес>ов <адрес>. На вопрос о наличии у него хронических заболеваний, ФИО2 ответил отрицательно, на что она ответила ему, что наличие у него по медицинским документам хронического заболевания «язвенная болезнь 12-перстной кишки, рубцово-воспалительная деформация луковицы 12-перстной кишки» сначала предоставит ему отсрочки от прохождения службы в армии, а затем он получит военный билет. Она разъяснила ему порядок получения им данного заболевания: перед началом ежегодных весенних и осенних призывов будет передавать ему медицинские документы, согласно которым у него будет диагностировано заболевание «язвенная болезнь луковицы 12-перстной кишки». Во время призывов на военную службу ФИО2 должен будет в районном военном комиссариате при прохождении военно-врачебной комиссии жаловаться на боли в желудке, тошноту, отрыжку и рвоту. Выслушав ее, ФИО2 ответил согласием. Получив от ФИО2 денежные средства на сумму 70 000 рублей и документы, она созвонилась с ФИО6 в тот же день и договорилась о встрече по месту ее работы. В июле-августе 2021 года, она передала ФИО6 по месту её работы денежные средства на сумму 70 000 рублей, ксерокопии паспорта, медицинского полиса и СНИЛС, ранее полученные от ФИО2 В июле-августе 2021 года она от ФИО6 по месту её работы получила светокопии эзофагогастродуоденоскопии ОЭ__00003396 от "."..г. из ГУЗ КБ СМП №... на имя ФИО2 с диагностированным у него заболеванием «Смешанный гастрит. Рубцовая деформация луковицы 12-перстной кишки. Поверхностный бульбит», а также светокопию протокола ЭГДС №... от "."..г. из ГБУЗ ВОКБ №... – с указанием у ФИО2 диагноза «Эндоскопические признаки дистального катарального рефлюкса эзофагита, ГЭР, очагово поверхностного гастрита, эрозивного бульбита, очагово поверхностного дуоденита, рубцово-воспалительной деформации луковицы 12-перстной кишки». Данные документы она на следующий день передала ФИО2 у своего дома, пояснив, чтобы он предоставил их в районный военный комиссариат при прохождении военно-врачебной комиссии. После этого, в начале октября 2021 года ей позвонил ФИО2 и сообщил, что, изучив полученные от нее документы, врачи районного военного комиссариата направили его в ГУЗ ГКБ СМП №... для прохождения дополнительного медицинского обследования. Она посоветовала ФИО2 оформить медицинскую карту в данном медицинском учреждении, сдать необходимые анализы и предоставить полученные от нее светокопии протоколов ЭФГДС. Во второй декаде октября 2021 года ей позвонил ФИО2 и сообщил, что его выписали из ГУЗ ГКБ СМП №..., но при выписке диагноз «язвенная болезнь 12-перстной кишки» не выявили. Она сказала ему, чтобы он приехал к ней домой и отдал все полученные при выписке из ГУЗ ГКБ СМП №... медицинские документы. ФИО2 приехал к ней в тот же день, когда звонил, и передал протокол ЭФГДС, выписку из медицинской карты и медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина из ГУЗ ГКБ СМП №..., в которых действительно отсутствовал диагноз «язвенная болезнь 12-перстной кишки». Она попросила ФИО2 приехать через пару дней к ней домой, чтобы забрать необходимые ему для предоставления в районный военный комиссариат медицинские документы. ФИО2 согласился. Она же в это время выбросила полученные от ФИО2 медицинские документы из ГУЗ ГКБ СМП №... и изготовила медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина №... от "."..г. из ГУЗ ГКБ СМП №... на имя ФИО2, согласно которому поставили диагноз «Язвенная болезнь 12-перстной кишки, стадия рубца. Хронический гастродуоденит с сохраненной секреторной функцией, НР (пол.), стадия обострения»; светокопию протокола эзофагогастродуоденоскопии №... от "."..г. из ГУЗ ГКБ СМП №..., согласно которому у ФИО2 диагностировали «Эндоскопические признаки очагового поверхностного гастрита и рубцовых изменений луковицы 12-перстной кишки»; светокопию протокола УЗИ №... от "."..г. из ГУЗ ГКБ СМП №..., согласно которому патологий не выявили; светокопию уреазного дыхательного теста от "."..г. из ГУЗ ГКБ СМП №...; светокопию рН-метрии от "."..г. из ГУЗ ГКБ СМП №...; выписку из медицинской карты стационарного больного №... ГУЗ ГКБ СМП №... от "."..г. на имя ФИО2, согласно которой поставили диагноз «Язвенная болезнь 12-перстной кишки, стадия рубца. Хронический гастродуоденит с сохраненной секреторной функцией, НР (пол.), стадия обострения». После этого она созвонилась с ФИО2 и договорилась о встрече в тот же день у своего дома. Когда к ней домой в тот же день приехал ФИО2, то она передала ему медицинские документы из ГУЗ ГКБ СМП №... о наличии у него заболевания «язвенная болезнь 12-перстной кишки» и сказала предоставить их в районный военный комиссариат. Все диагнозы и выписки были составлены и предоставлены таким образом, чтобы у военно-врачебной комиссии не возникло к ФИО2 вопросов о достоверности предоставленных им выписок и иных медицинских документов и обоснованности признания его не годным к военной службе (т.1 л.д.229-235).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им на предварительном следствии, согласно которым он является старшим помощником военного комиссара военного комиссариата Советского, Ворошиловского и <адрес>ов <адрес>. "."..г. по достижении 16-17-летнего возраста ФИО2 поставлен на первоначальный воинский учет в отделе военного комиссариата по Советскому, Ворошиловскому и <адрес>м <адрес>. При постановке на первоначальный воинский учет ему поставлена категория «Б», показатель – 3. При постановке на первоначальный воинский учет ФИО2 был признан здоровым и годным к военной службе с незначительными ограничениями. "."..г. ФИО2 получил отсрочку от призыва на военную службу до "."..г., в связи с учебой. При предоставлении указанной отсрочки ему была дана категория годности к военной службе «А», показатель – 3, то есть ФИО2 был признан здоровым и годным к военной службе. "."..г. ФИО2 направили в ГУЗ ГКБ СМП №..., в связи с предоставленными им медицинскими документами о наличии у него заболевания «язвенная болезнь 12-перстной кишки». При этом, сами документы, предоставленные ФИО2 врачам военно-врачебной комиссии, в личном деле призывника отсутствуют. Как следует из материалов личного дела призывника ФИО2, он проходил медицинское обследование в стационарных условиях в ГУЗ ГКБ СМП №... в период с "."..г. по "."..г.. По результатам проведенного медицинского обследования ФИО2 поставили диагноз «язвенная болезнь 12-перстной кишки» и при выписке предоставили медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина №... от "."..г. из ГУЗ ГКБ СМП №..., согласно которому ему поставили диагноз «язвенная болезнь 12-перстной кишки, стадия рубца. Хронический гастродуоденит с сохраненной секреторной функцией, НР (пол.), стадия обострения»; светокопию протокола эзофагогастродуоденоскопии №... от "."..г. из ГУЗ ГКБ СМП №..., согласно которому диагностировали «Эндоскопические признаки очагового поверхностного гастрита и рубцовых изменений луковицы 12-перстной кишки»; светокопию протокола УЗИ №... от "."..г. из ГУЗ ГКБ СМП №..., согласно которому патологий не выявили; светокопию уреазного дыхательного теста от "."..г. из ГУЗ ГКБ СМП №...; светокопию рН-метрии от "."..г. из ГУЗ ГКБ СМП №...; выписку из медицинской карты стационарного больного №... ГУЗ ГКБ СМП №... от "."..г., согласно которой поставили диагноз «Язвенная болезнь 12-перстной кишки, стадия рубца. Хронический гастродуоденит с сохраненной секреторной функцией, НР (пол.), стадия обострения». "."..г. ФИО2 предоставил вышеуказанные медицинские документы врачам районной военно-врачебной комиссии, которые, изучив их, выставили ФИО2 категорию годности к военной службе «В» по ст. 58«в» Постановления Правительства №.... "."..г. члены призывной комиссии, согласно протокола №..., признали ФИО2 ограниченно годным к военной службе, в связи с диагностированным у него заболеванием «язвенная болезнь 12-перстной кишки», освободили его от призыва и зачислили в запас (категория «В» по ст.58«в» Постановления Правительства РФ №... от "."..г.), в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 23 Федерального закона от "."..г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», которое "."..г. утверждено решением призывной комиссии <адрес>, согласно протокола №.... При ознакомлении с медицинской картой стационарного больного ФИО2 из ГУЗ ГКБ СМП №... показал, что ФИО2 проходил медицинское обследование в период с "."..г. по "."..г., при выписке у него диагностировали заболевание «Дискинезия желчевыводящих путей по гипомоторному типу. Хронический неверицифированный гепатит, стадия ремиссии». При диагностировании у призывника указанного заболевания призывнику дают категорию годности к военной службе «Б3» (годен к военной службе с незначительными ограничениями). Также в медицинской карте имеются светокопии двух протоколов ЭФГДС, на основании которых ФИО2 врачи районной военно-врачебной комиссии могли направить для прохождения медицинского обследования: светокопия эзофагогастродуоденоскопии ОЭ_00003396 от "."..г. из ГУЗ КБ СМП №..., согласно которой было диагностировано заболевание «Смешанный гастрит. Рубцовая деформация луковицы 12-перстной кишки. Поверхностный бульбит»; светокопия протокола ЭГДС №... от "."..г. из ГБУЗ ВОКБ №..., согласно которому поставили диагноз «Эндоскопические признаки дистального катарального рефлюкса эзофагита, ГЭР, очагово поверхностного гастрита, эрозивного бульбита, очагово поверхностного дуоденита, рубцово-воспалительной деформации луковицы 12-перстной кишки». При ознакомлении с протоколом эзофагогастродуоденоскопии №... от "."..г., содержащемся в медицинской карте стационарного больного ФИО2 из ГУЗ ГКБ СМП №..., установлено, что ФИО2 поставили диагноз «Эндоскопические признаки дуодено-гастрального рефлюкса», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №... соответствует категории годности к военной службе «Б3» (годен к военной службе с незначительными ограничениями). При ознакомлении с протоколом ЭФГДС №... от "."..г. из ГУЗ КБ СМП №... на имя ФИО2 показал, что при диагностировании у призывника заболевания «ГПОД. Поверхностный антрум гастрит на фоне мелкоочаговой атрофии слизистой антрального отдела желудка» призывнику согласно Постановлению Правительства №... дают категорию годности к военной службе «Б3» (годен к военной службе с незначительными ограничениями) (т.1 л.д.240-244).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, данными ею на предварительном следствии, согласно которым она является врачом-эндоскопистом ГБУЗ ВОКБ №.... При ознакомлении с протоколом эзофагогастродуоденоскопии №... от "."..г. на имя ФИО2 показала, что отсутствует порядковый номер карты пациента; лексический запас, терминология, описание внутренних органов и стиль изложения не соответствуют используемым ею. Кроме того, в данном протоколе имеется подпись и оттиск печати, которые ей не принадлежат и никогда не использовались (т.1 л.д.224-226).

Оглашенными показаниями специалиста ФИО14, данными ею на предварительном следствии, согласно которым она является врачом -эндоскопистом ГУЗ «КБ СМП №...». В ее должностные обязанности входит осмотр пациентов, диагностика патологии органов желудочно-кишечного тракта, органов дыхания, оказание плановой и неотложной медицинской помощи пациентам с заболеваниями органов желудочно-кишечного тракта и органов дыхания. На вопрос о том, что такое дуоденогастральный рефлюкс и как они связаны с язвенной болезнью 12-перстной кишки, специалист пояснил, что это заброс желчи из 12-перстной кишки в желудок. Прямой связи с развитием язвенной болезни 12-перстной кишки не имеется, то есть язвенная болезнь впоследствии не может развиться в указанное заболевание. Является самостоятельным заболеванием желудка. На вопрос о том, что такое эрозивный дистальный гастрит и эрозивный антрум-гастрит и как они связаны с язвенной болезнью 12-перстной кишки, специалист пояснил, что это когда помимо воспаления верхний слоев желудка имеются небольшие поверхностные дефекты слизистой в данном отделе желудка. Прямой связи с развитием язвенной болезни 12-перстной кишки не имеется, то есть язвенная болезнь впоследствии не может развиться в указанное заболевание, не является его следствием. Является самостоятельным заболеванием желудка (т.1 л.д.106-109).

Вина подсудимого ФИО2 в содеянном объективно подтверждается также и другими исследованными при разбирательстве уголовного дела доказательствами представленными стороной обвинения:

-протоколом осмотра места происшествия от "."..г. и фототаблицей к нему с участием свидетеля Свидетель №1, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО2 в июле-августе 2021 года передал ей денежные средства в размере 70 000 рублей в качестве взятки с целью получения военного билета по состоянию здоровья (т.1 л.д.236-239);

-копией постановления о производстве выемки и протокола выемки от "."..г., в ходе которой по адресу: <адрес>, изъято личное дело гражданина, подлежащего призыву на военную службу на имя ФИО2 (т.1 л.д.119-120, 121-125);

-протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г. с фототаблицей и приложением к нему, согласно которому осмотрено личное дело на имя ФИО2 В ходе осмотра установлено, что данный гражданин "."..г. первоначально поставлен на воинский учёт военного комиссариата Советского, Ворошиловского и <адрес>ов <адрес>. Согласно выписке из протокола заседания призывной комиссии военного комиссариата <адрес> №... от "."..г. утверждено решение Советской призывной комиссии <адрес> №... от "."..г., в соответствии с которой ФИО2 по ст. 58в «Расписание болезней» признан ограниченно годным к военной службе «В», освобожден от призыва на военную службу и зачислен в запас на основании п. «а» ч. 1 ст. 23 от "."..г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». В ходе осмотра установлено наличие следующих документов: лист медицинского освидетельствования на имя ФИО2 от "."..г., медицинское заключение ГУЗ «КБ СМП №...» №... на ФИО2, протокол ФГС от "."..г. №... ГУЗ «КБ СМП №...» на ФИО2, лист медицинского освидетельствования от "."..г.. Личное дело гражданина, подлежащего призыву на военную службу на имя ФИО2, признано в качестве вещественного доказательства по данному уголовному делу (т.1 л.д.126-128, 129-138, 141);

-постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от "."..г. и фототаблицей к нему, в ходе которой у ФИО2 изъят протокол эзофагогастродуоденоскопии №... от "."..г. (т.2 л.д.23-24, 25-29);

-протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г. с фототаблицей и приложением к нему, согласно которому осмотрен протокол эзофагогастродуоденоскопии №... от "."..г. гоа на имя ФИО2, проведенной в ГУЗ «КБ СМП №...», согласно которого луковица 12-перстной кишки и постбульбарный отдел не изменены, поставлен диагноз «ГПОД. Поверхностный антрум гастрит на фоне мелкоочаговой атрофии слизистой антрального отдела желудка». Данный документ признан в качестве вещественного доказательства по данному уголовному делу (т.2 л.д.30-32, 33, 34);

-протоколом осмотра документов (предметов) от "."..г. с фототаблицей и приложением к нему, согласно которому осмотрена медицинская карта стационарного больного №... ГУЗ ГКБ СМП №... на имя ФИО2, "."..г. года рождения, согласно сведениям которой: ФИО2 поступил в медицинское учреждение «"."..г. 14:19», диагноз заключительный клинический: «Дискинезия желчевыводящих путей по гипомоторному типу». Также имеются следующие документы: протокол эзофагогастродуоденоскопии №... от "."..г., согласно которому врачом-эндоскопистом ФИО7 описана 12-перстная кишка – «Луковица 12-перстной кишки округлой формы. Слизистая её розовая. Слизистая постбульбарного отдела 12-перстной кишки бледно-розовая», поставлен диагноз «Эндоскопические признаки дуодено-гастрального рефлюкса»; светокопия протокола ЭГДС №... от "."..г. ГБУЗ ВОКБ №..., согласно которому врачом-эндоскопистом Свидетель №3 ФИО2 поставлен диагноз «Эндоскопические признаки дистального катарального рефлюкса эзофагита, ГЭР, очагово поверхностного гастрита, эрозивного бульбита, очагово поверхностного дуоденита, рубцово-воспалительной деформации луковицы 12-перстной кишки»; светокопия протокола эзофагогастродуоденоскопии ОЭ_00003396 от "."..г. из ГУЗ КБ СМП №..., согласно которому врачом-эндоскопистом ФИО8 поставлен диагноз «Смешанный гастрит. Рубцовая деформация луковицы 12-перстной кишки. Поверхностный бульбит». Осмотренная медицинская карта пациента ФИО2 признана в качестве вещественного доказательства по данному уголовному делу (т.1 л.д.209-212, 213-220, 221);

-ответом из ГБУЗ «ВОКБ №...» от "."..г., согласно которому ФИО2 за медицинской помощью для прохождения ЭФГДС-исследования не обращался (т.1 л.д.223);

-ответом из ГУЗ «КБ СМП №...» от "."..г., согласно которому ФИО2 за медицинской помощью для прохождения ЭФГДС-исследования не обращался (т.1 л.д.228);

-медицинским заключением о состоянии здоровья гражданина №... от "."..г. из ГУЗ ГКБ СМП №... на имя ФИО2, согласно которому ФИО2 поставлен диагноз «Язвенная болезнь 12-перстной кишки, стадия рубца. Хронический гастродуоденит с сохраненной секреторной функцией, НР (пол.), стадия обострения» (т.1 л.д.136-137);

-протоколом эзофагогастродуоденоскопии №... от "."..г. ГУЗ ГКБ СМП №..., согласно которому ФИО2 поставлен диагноз «Эндоскопические признаки очагового поверхностного гастрита и рубцовых изменений луковицы 12-перстной кишки» (т.1 л.д.138);

-протоколом ЭГДС №... от "."..г. ГБУЗ ВОКБ №..., согласно которому ФИО2 поставлен диагноз «Эндоскопические признаки дистального катарального рефлюкса эзофагита, ГЭР, очагово поверхностного гастрита, эрозивного бульбита, очагово поверхностного дуоденита, рубцово-воспалительной деформации луковицы 12-перстной кишки» (т.1 л.д.217);

-протоколом эзофагогастродуоденоскопии ОЭ_00003396 от "."..г. из ГУЗ КБ СМП №..., согласно которому ФИО2 поставлен диагноз «Смешанный гастрит. Рубцовая деформация луковицы 12-перстной кишки. Поверхностный бульбит» (т.1 л.д.218);

-выпиской из протокола заседания призывной комиссии Военного комиссариата <адрес> №... от "."..г., согласно которому утверждено решение Советской призывной комиссии <адрес> №... от "."..г., в соответствии с которой ФИО2 по ст. 58в «Расписание болезней» (приложение к «Положению о военно-врачебной экспертизе», утвержденному постановлением Правительства РФ от 2013 №...») признан ограниченно годным к военной службе «В», освобожден от призыва на военную службу и зачислен в запас на основании п. «а» ч. 1 ст. 23 от "."..г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (т.1 л.д.133);

-рапортом старшего следователя третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по <адрес> ФИО9 от "."..г., зарегистрированный в КРСП за №..., согласно которому ФИО2 в августе 2021 года передал Свидетель №1 денежные средства в сумме 70 000 рублей для последующей передачи в качестве взятки должностным лицам военно-врачебной комиссии и медицинских учреждений <адрес>, за решение вопроса о прохождении военно-врачебной комиссии и получении фиктивных заключений о наличии у него заболеваний, препятствующих прохождению военной службы в соответствии с Постановлением Правительства РФ от "."..г. N 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» (т.1 л.д.11-13);

-сопроводительным письмом №... от "."..г., постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности в суд, органу дознания, следователю от "."..г., рапортом о результатах оперативно-розыскных мероприятий от "."..г., согласно которых в результате оперативно-розыскного мероприятия «Опрос», получена информация о том, что ФИО2 передал денежные средства в качестве взятки Свидетель №1 в сумме 70 000 рублей за получение военного билета без фактического прохождения военно-врачебной комиссии. Результаты оперативно-розыскной деятельности получены в соответствии с ФЗ «Об оперативной-розыскной деятельности», в связи с чем, могут быть приняты в качестве доказательств по уголовному делу (т.1 л.д.142-143, 144-145, 146).

Суд считает допустимыми доказательствами все вышеперечисленные письменные доказательства, поскольку не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при производстве описанных в них следственных действий, и в своей совокупности достаточными для того, чтобы сделать вывод о подтверждении виновности подсудимого в том объеме, который установлен в ходе судебного следствия и изложен выше.

Показания свидетелей, допрошенных в ходе предварительного расследования, последовательны, логичны, сомнений в своей достоверности и объективности у суда не вызывают.

Каких-либо сведений о заинтересованности указанных лиц при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для его оговора, равно как и противоречий в его показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, и которые повлияли или могли повлиять на выводы и решение суда о виновности ФИО2, судом не установлено.

Предъявленное подсудимому обвинение полностью нашло свое подтверждение в судебном следствии, поскольку все квалифицирующие признаки преступления нашли свое подтверждение в судебном разбирательстве, и оснований для оправдания или иной квалификации его действий у суда не имеется.

При таких условиях суд приходит к выводу о достаточности доказательств виновности подсудимого в предъявленном ему обвинении.

Все обстоятельства, указанные в ст.73 УПК РФ, подлежащие доказыванию по делу, установлены в ходе судебного следствия.

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности не имеется.

Анализируя представленные суду доказательства, с учетом объективных действий подсудимого, мотива, обстоятельств и способа совершения преступления, суд находит его вину доказанной.

Действия ФИО2 суд квалифицирует:

- по ч.3 ст. 30, ч.3 ст.291 УК РФ - покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий, в значительном размере;

- по ч.1 ст.328 УК РФ – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела подсудимый ФИО2 вел себя адекватно своему процессуальному положению, его ответы на задаваемые вопросы были осмысленными, последовательными, сомневаться в его вменяемости у суда оснований не имеется, поэтому в соответствии со ст.19 УК РФ, подсудимый подлежит уголовной ответственности и ему должно быть назначено наказание за совершенные преступления, указанные в настоящем приговоре.

При назначении наказания подсудимому, в соответствие со статьей 60 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том, числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2, в соответствии со ст. 15 УК РФ, совершил тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести.

Суд, при назначении подсудимому наказания, учитывает, что он по месту жительства характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался, на диспансерных учетах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, являются, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 62 УК РФ, активное способствование расследованию преступлений, что выразилось в даче признательных показаний на протяжении предварительного следствия, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, при назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, суд считает возможным назначить подсудимому наказание по ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 291 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с возложением на него обязанностей, которые будут способствовать исправлению. По преступлению, предусмотренному ч.1 ст.328 УК РФ суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также дополнительное наказание в виде штрафа, учитывая его имущественное и материальное положение.

При определении размера наказания подсудимому по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ суд также учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.3 ст.291, ч.1 ст.328 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.3 ст.30 ч.3 ст.291 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года,

- по ч.1 ст.328 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 30 000 рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не менее 1 раза в месяц, в установленные для регистрации дни.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <адрес> (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> л/с 04291А58800) ИНН 3444182862 КПП 344401001 Банк получателя Отделение Волгоград УФК по <адрес> получателя 03№... Счет банка получателя 40№... БИК 011806101 ОКТМО 18701000 КБК 41№....

Вещественные доказательства по делу:

- личное дело призывника на имя ФИО2, хранящееся в камере СУ СК РФ по <адрес>, хранить там же до разрешения судьбы вещественных доказательств в рамках уголовного дела №...,

- медицинскую карту №... из ГУЗ ГКБ СМП №..., хранящуюся в камере хранения следственного отдела по <адрес> СУ СК России по <адрес>, хранить там же до разрешения судьбы вещественных доказательств в рамках уголовного дела №...,

- протокол эзофагогастродуоденоскопии от "."..г. на имя ФИО2, хранящийся при материалах уголовного дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Волжский городской суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.Е. Реброва

Свернуть