Шельмина Ольга Ивановна

Дело № 2-598/2017

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Борисова В.В.,

при секретаре судебного заседания Кабаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никоновой Г.И., Шельминой О.И. к Малюгиной М.И. о признании наследников принявшими наследство, о признании права собственности на жилой дом,

по встречному исковому заявлению Малюгиной М.И. к Никоновой Г.И., Шельминой О.И. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Никонова Г.И., Шельмина О.И. обратились в суд с исковым заявлением о признании принявшими наследство, о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования, обосновав его следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, на момент смерти она проживала в <адрес> Республики Татарстан. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, и денежных вкладов.

Домовладение принадлежало ФИО2 на праве собственности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №. Общая площадь жилого дома составляет 30,8 кв.м., в том числе жилая площадь 18,4 кв.м. Домовладение расположено на земельном участке площадью 253 кв.м., с кадастровым номером №

При жизни ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составила завещание на недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> пользу племянниц Никоновой Г.И., Шельмино...

...й О.И., Малюгиной М.И.

Наследников по закону первой очереди имущества ФИО2 не имеется.

Наследник по закону второй очереди после смерти ФИО2 - сестра ФИО4 вступила в права наследования на денежные вклады. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан.

В спорном домовладении они родились и выросли, оно принадлежало их родителям ФИО5 и ФИО3

Ответчик Малюгина М.И. обращалась с заявлением в суд об установлении факта принятия наследства в виде 1/3 доли спорного домовладения. Они (истцы) с заявлением о принятии наследства не обращались, однако, фактически приняли наследство после смерти ФИО2, приняли участие в организации похорон, распорядились принадлежащим ей имуществом, находящимся по месту ее жительства. ФИО2 была портнихой, после ее смерти осталось много тканей, которые они использовали для кройки и шитья.

С учетом последующих уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили:

признать их принявшими наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

признать за ними в порядке наследования право общей долевой собственности (по 1/3 доли в праве за каждой) на жилой дом площадью 30,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке площадью 253 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>

Ответчик Малюгина М.И. предъявила встречный иск к Никоновой Г.И., Шельминой О.И., мотивировав его тем, что она приняла наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла часть ее личных вещей - ткани и одежду, распорядилась ими, принимала участие в похоронах наследодателя, ежегодно после смерти ФИО2, начиная с апреля 1990 года приезжала в жилой дом по адресу: <адрес>, пользовалась земельным участком под домом, производила на нем посадки, уплачивала земельный налог, налог на строение, услуги за пользование электроэнергией, следила за техническим состоянием жилого дома, производила текущий ремонт.

Просила:

установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

признать за ней в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/3 долю жилого дома площадью 30,8 кв.м., в том числе жилой площадью 18,4 кв.м., с кадастровым номером № расположенный на земельном участке площадью 253 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>

В судебное заседание истцы (ответчики по встречному иску) Никонова Г.И. и Шельмина О.И. не явились, обеспечили участие своего представителя Кравченко А.В.

В судебном заседании представитель истцов (ответчиков по встречному иску) Никоновой Г.И., Шельминой О.И. - Кравченко А.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования, с учётом уточнения, поддержала в полном объёме. Встречные исковые требования Малюгиной М.И. признала.

Ответчик (истец по встречному иску) Малюгина М.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, встречные исковые требования поддержала, исковые требования Никоновой Г.И., Шельминой О.И. признала.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора - администрации города Алатыря Чувашской Республики, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно. Сведений об уважительности причин отсутствия или ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, не имеется.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав доводы представителя истцов, исследовав письменные доказательства, допросив свидетелей, суд считает:

исковые требования Никоновой Г.И., Шельминой О.И. о признании принявшими наследство, о признании права собственности по 1/3 доли на жилой дом, подлежащими удовлетворению;

встречные исковые требования Малюгиной М.И. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома, подлежащими удовлетворению.

Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам п.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

Из копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умерла в возрасте 72 года ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 продала ФИО2 целое домовладение, находящееся в <адрес>, расположенное на земельном участке мерою 240 кв.м.

Из технического паспорта на жилой дом, выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что жилой дом с кадастровым номером № инвентарным номером №, площадью 30,8 кв.м., расположен по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что земельный участок, площадью 253 кв. м., с кадастровым номером №, из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием – для обслуживания индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, находится в собственности муниципального образования.

Таким образом, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, открылось наследство на принадлежавшее ей имущество – жилой дом, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 завещала принадлежащее ей целое домовладение, находящееся в <адрес>, в равных долях каждой: Малюгиной М.И., Шельминой О.И., Никоновой Г.И..

Из сообщения нотариуса Казанского нотариального округа ФИО6 следует, что в делах нотариуса имеется наследственное дело № на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником является сестра ФИО1, которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса от Малюгиной М.И., действующей по доверенности от имени Шельминой О.И. и по доверенности от имени Никоновой Г.И., поступило заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом. В связи с тем, что документы поступили по истечению установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, наследникам по завещанию было предложено обратиться в суд для продления срока принятия наследства.

Таким образом, на наследственное имущество наследодателя ФИО2 претендуют наследники по завещанию – племянницы Никонова Г.И., Шельмина О.И., Малюгина М.И., которые в установленный законом шестимесячный срок не обратились к нотариусу для оформления наследства, но фактически приняли его.

Других наследников на имущество ФИО2 не имеется. Наследник по закону ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из сообщения Нотариальной палаты Республики Татарстан, по данным Единой информационной системы нотариата, наследственного дела после смерти ФИО1 не значится.

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Свидетели ФИО7 и ФИО8 показали, что Никонова Г.И., Шельмина О.И., Малюгина М.И. проживали в детские годы по адресу: <адрес>. Домовладение принадлежало сестре их матери ФИО2 ФИО2 на день смерти проживала в <адрес> РТ. Племянницы осуществили её похороны. После смерти ФИО2 они распорядились её личными вещами, пользуются земельным участком в летний период дома, ухаживают за домом.

Анализируя изложенные доказательства, суд признает установленным, что Никонова Г.И., Шельмина О.И. до истечения шестимесячного срока для принятия наследства вступили во владение наследственным имуществом, обеспечивают сохранность наследственного имущества, пользуются земельным участком, ухаживают за домом.

Данные действия Никоновой Г.И., Шельминой О.И. свидетельствуют о фактическом совершении ими действий, направленных на принятия наследства после смерти тети ФИО2 в срок, установленный ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании нашло подтверждение, что наследником по завещанию Малюгиной М.И. на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства пропущен. Однако она фактически приняла наследство, вступила во владение жилым домом, несла расходы по похоронам, распорядилась её личными вещами, пользуется земельным участком в летний период дома, ухаживает за домом.

На основании изложенных обстоятельств, суд признает исковые требования Никоновой Г.И., Шельминой О.И. о признании принявшими наследство, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, встречные исковые требования Малюгиной М.И. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, подлежащими удовлетворению, поскольку установлено, что они фактически приняли наследство (п.2 ст. 1153 ГК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Никоновой Г.И. и Шельминой О.И. удовлетворить.

Никонову Г.И. и Шельмину О.И. признать принявшими наследство (по завещанию) после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе Казань Республики Татарстан.

Признать за Никоновой Г.И. и Шельминой О.И. право общей долевой собственности (по 1/3 доли за каждой) в порядке наследования (по завещанию) на жилой дом, площадью 30,8 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся на земельном участке, площадью 253 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Встречные исковые требования Малюгиной М.И. удовлетворить.

Установить факт принятия Малюгиной М.И. наследства (по завещанию), открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе Казань Республики Татарстан.

Признать за Малюгиной М.И. право общей долевой собственности в порядке наследования (по завещанию) на 1/3 долю жилого дома, площадью 30,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>

Право собственности подлежит обязательной государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Верховный Суд Чувашской Республики, с подачей апелляционной жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: