Шельмук Елена Васильевна
Дело 2-1537/2014 ~ М-1694/2014
В отношении Шельмука Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-1537/2014 ~ М-1694/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ступинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Алексеевым Ю.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шельмука Е.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 4 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шельмуком Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 сентября 2014г.
Ступинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1537/2014 по иску Карповой ФИО6 к СНТ «Северка-2» <адрес> об установлении границы земельного участка, принадлежащего на праве собственности, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 50:33:0020419:519, расположенного по адресу: <адрес> по фактическому землепользованию,
установил:
Карпова ФИО7 обратилась в суд с иском к СНТ «Северка-2» <адрес> об установлении границы земельного участка, принадлежащего ей на праве собственности, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 50:33:0020419:519, расположенного по адресу: <адрес>, с/<адрес>, в районе <адрес>, СНТ «Северка - 2», уч.39 по фактическому землепользованию, указывая на то, что она является собственником земельного участка общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер 50:33:0020419:519, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ г.
У неё возник спор с СНТ «Северка - 2» <адрес> по вопросу установления границ земельного участка.
В соответствии с правоустанавливающими документами площадь её земельного участка составляет 600 кв.м., по фактическому пользованию общая площадь земельного участка составляет 774 кв.м., превышение площади участка составляет 174 кв.м. Данный размер увеличения находится в пределах минимального размера земельного участка, установленного в соответствии с земельным законодательством для...
Показать ещё... земель соответствующего целевого назначения, который установлен на территории <адрес>.
Пользование земельным участком по существующему фактическому положению осуществляется более 15 лет. В 2009 г. она получила земельный участок в порядке наследования по закону.
Площадь земельного участка определена в соответствии с ч.9 ст.38 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», с учетом фактического землепользования, посредством определения координат характерных точек границ земельного участка по существующему забору участку, установленному более 15 лет назад.
Увеличение площади земельного участка произошло за счет земель общего пользования СНТ «Северка - 2», бывший председатель СНТ «Северка - 2» не возражал против сложившегося землепользования. Спора по границам с соседями не имеет.
В судебном заседании представители сторон по полной доверенности представили письменное заявление об утверждении мирового соглашения по данному спору, которое по их ходатайству приобщено к материалам дела, с условиями мирового соглашения представители сторон по полной доверенности согласны, просят его утвердить и прекратить производство по делу.
Суд, проверив материалы дела, считает, что условия мирового соглашения не нарушают прав и интересов сторон, не противоречат закону, а поэтому, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
Определил:
Утвердить мировое соглашение, по которому:
№№ точки
Координаты X
Координаты Y
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней через Ступинский городской суд.
Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.
Свернуть