Шелохвостова Светлана Анатольевна

Дело 2-150/2022 ~ М-54/2022

В отношении Шелохвостовой С.А. рассматривалось судебное дело № 2-150/2022 ~ М-54/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кормиловском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Бочаровой У.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шелохвостовой С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шелохвостовой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-150/2022 ~ М-54/2022 смотреть на сайте суда

Дата поступления

26.01.2022

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Сибирский федеральный округ

Регион РФ

Омская область

Название суда

Кормиловский районный суд Омской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Бочарова Ульяна Владимировна

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата решения

16.03.2022

Стороны по делу (третьи лица)

Казенное учреждение Омской области "Управление дорожного хозяйства Омской области"

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Шмагин Анатольий Васильевич

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Администрация Черниговского сельского поселения Кормиловского муниципального района

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Позывайло Владимир Анатольевич

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Шелохвостова Светлана Анатольевна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Шмакова Анна Алексеевна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Эдингофер Андрей Андреевич

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Эдингофер Светлана Алексеевна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Министерство имущественных отношений Омской области

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Судебные акты

55RS0016-01-2022-000124-25

Дело № 2 - 150/2022 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Кормиловка 16 марта 2022 года

Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бочаровой У.В.

при помощнике судьи Чепилко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казенного учреждения Омской <адрес> «Управление дорожного хозяйства Омской <адрес>» к Администрации Черниговского сельского поселения, Позывайло Владимиру Анатольевичу, Шелохвостовой Светлане Анатольевне, Шмагину Анатолию Васильевичу, Шмаковой Анне Алексеевне, Эдингофер Андрею Андреевичу, Эдингофер Светлане Алексеевне об исправлении реестровой ошибки, исключения данных из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков и установлении границ земельных участков,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Черниговского сельского поселения, Позывайло Владимиру Анатольевичу, Шелохвостовой Светлане Анатольевне, Шмагину Анатолию Васильевичу, Шмаковой Анне Алексеевне, Эдингофер Андрею Андреевичу, Эдингофер Светлане Алексеевне об исправлении реестровой ошибки, исключения данных из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков и установлении границ земельных участков. В обоснование иска указал, что Автомобильная дорога № Немировка – Аксаковка в Кормиловском муниципальном районе Омской <адрес> построена в ДД.ММ.ГГГГ году, что указанно в техническом паспорте сооружения дорожного хозяйства. Объект капитального строительства внесен в ЕГРН (далее – ЕГРН) с кадастровым номером №. Омской <адрес>ю, как собственником автомобильной дороги, в 2003 г. были заказаны работы по межеванию земельного участка, занятого полосой отвода автомобильной дороги № Немировка – Аксаковка в <адрес>. Работы были произведены Федеральной службой земельного кадастра России ФГУДП «Сибземкадастрсъемка». В результате проведения работ было сформировано землеустроительное дело, содержащее данные о границах земельного участка занятого полосой отвода автомобильной дороги № Немировка – Аксаковка в <адрес> <адрес>. На основании землеустроительного дела, в ЕГРН были внесены сведения о земельных участках с кадастровыми номерами № и №. В сведениях единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) отсутствуют сведения о прохождении границ условных земельных участков, входящих в состав единого землепользования с кадастровым номером №, ввиду того, что на момент подготовки землеустроительных дел, законодательством не было предусмотрено внесение сведений о координатах характерных точек границ земельных участков. Вышеуказанная автомобильная дорога находится в оперативном управлении казенного учреждения Омской <адрес> «У...

...правление дорожного хозяйства Омской <адрес>» (далее – КУ ОО «УДХ»). С целью внесения в ЕГРН сведений о границах земельных участков автомобильной дороги № Немировка – Аксаковка в <адрес>, КУ ОО «УДХ» был заключен государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ с индивидуальным предпринимателем Морозовым Алексеем Владимировичем, на выполнение кадастровых работ по отводу и уточнению местоположения границ и площади земельных участков под автомобильными дорогами на территории Кормиловского муниципального района Омской <адрес>. При уточнении границ земельного участка под автомобильной дорогой, с учетом данных, содержащихся в землеустроительном деле, техническом паспорте сооружения, фактического местоположения ее конструктивных элементов, установленном в результате геодезического обследования, кадастровым инженером Морозовым А.В. были выявлены пересечения с границами земельных участков, сведения о которых внесены в ЕГРН. Морозовым А.В. подготовлено заключение кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельствующие о невозможности уточнения границ земельных участков под автомобильной дорогой № Немировка – Аксаковка в <адрес> в соответствии с действующим законодательством, в связи с выявленными реестровыми ошибками, в местоположении границ смежных земельных участков. В соответствии со сведениями ЕГРН, границы данных участков определяются в границах полосы отвода автомобильной дороги:

№ п/п

Кадастровый номер

Площадь наложения

№

439 кв.м.

№

464 кв.м.

№

917 кв.м.

№

573 кв.м.

Таким образом, в границы земельных участков, смежных с автомобильной дорогой, были включены территории, на которых расположены конструктивные элементы автодороги и полоса постоянного отвода, необходимая для ее эксплуатации, что противоречит действующему законодательству.

Представитель истца Волох М.С. в судебном заседании исковые требования поддержала суду пояснили, что в собственности Омской <адрес> находится автомобильная дорога Немировка – Аксаковка в Кормиловском муниципальном районе Омской <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году было проведено межевание земельных участков под автомобильной дорогой и в ДД.ММ.ГГГГ году земельные участки с кадастровыми номерами № встали на кадастровый учет. Однако при формировании земельных участков с кадастровыми номерами № акт согласования с собственником смежного участка, то есть с нами никто не подписывал. Вновь образованные участки принадлежат Администрации Черниговского сельского поселения, а также гражданам. Это земельные участки сельскохозяйственного назначения расположенные вдоль автомобильной дороги.

Представитель Администрации Черниговского сельского поселения Кормиловского муниципального района в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Ответчик Эдингофер А.А. в судебном заседании не возражал относительно требований истца, суду пояснил, что в указанных границах земельным участком владеет очень давно. С целью регистрации права собственности на земельный участок проводил межевание, в рамках которого и были определены границы земельного участка, по какой причине эти границы определены без согласования с собственником смежного земельного участка ему не известно.

Ответчик Эдингофер С.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Ответчик Позывайло В.А. в судебном заседании не возражал относительно требований истца. Суду пояснил, что земельный участок был образован, проведено межевание, почему не были согласованы границы с владельцем смежного участка ему не известно. Фактически земельным участком в полосе отвода автомобильной дороги они не пользуются, так как этому препятствует рельеф местности, а также качество земли (глина). Полагает, что у истца не должно возникнуть никаких материально-правовых претензий к нему.

Ответчики Шелохвостова С.А., Шмакова А.А. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, причины неявки не известны. Шмагин А.В. умер, наследником является Шелохвостова С.А.

Представитель третьего лица – Министерства имущественных отношений Омской <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд выслушав стороны, исследовав материалы дела приходит к следующему.

Согласно положений пункта 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» автомобильная дорога – объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.

Полоса отвода автомобильной дороги - земельные участки (независимо от категории земель), которые предназначены для размещения конструктивных элементов автомобильной дороги, дорожных сооружений и на которых располагаются или могут располагаться объекты дорожного сервиса.

Согласно строительным нормам «Нормы отвода земель для автомобильных дорог СН 467-74» и Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 717 «О нормах отвода земель для размещения автомобильных дорог и (или) объектов дорожного сервиса» под автодорогу должен быть отведен земельный участок (полоса постоянного отвода) для ее эксплуатации. Определение границ полосы отвода автомобильной дороги производится в соответствии с нормами отвода земель в зависимости от категории автомобильной дороги, количества полос движения, высоты насыпей, наличия боковых резервов, крутизны откосов земляного полотна, требований обеспечения безопасности движения и боковой видимости, а также других условий. Для обеспечения необходимых условий производства работ по содержанию автомобильных дорог дополнительно к границам полосы отвода, устанавливаемым по нормам отвода земель, с каждой стороны автомобильной дороги предусматриваются земельные участки шириной не менее 3 метров. Дополнительно к границам полосы отвода, устанавливаемым по нормам отвода земель, расчетным путем при выполнении инженерных изысканий, подготовке проектной документации и проведении кадастровых работ определяются размеры и местоположение земельных участков, предоставляемых для размещения конструктивных элементов автомобильной дороги и дорожных сооружений, не предусмотренных нормами отвода земель, в частности транспортных развязок, укреплений русел у водопропускных труб, струенаправляющих дамб и траверсов, спрямлений русел и срезок у мостов, устройств берм для обеспечения устойчивости откосов земляного полотна, срезок грунта и рубок лесных насаждений для обеспечения видимости, испарительных бассейнов, раскрываемых выемок глубиной более 1 метра, автобусных остановок, подъездов, съездов, примыканий, дорог, носящих временный характер использования, пешеходных и велосипедных дорожек, переходно-скоростных и дополнительных полос движения, обустраиваемых в соответствии с нормативными требованиями, проездов для транспортных средств, используемых при содержании и ремонте автомобильной дороги, защитных и декоративных лесных насаждений и устройств, дублирующих участков дорог с необходимыми сооружениями, противооползневых, противоселевых, противолавинных, противошумовых и других защитных сооружений, закюветных полок, дополнительных полок или обочин шириной не менее 4 метров, элементов обустройства автомобильных дорог, зданий и сооружений линейной дорожной службы, объектов дорожного сервиса и других объектов, имеющих специальное назначение по обслуживанию дорог, иных сооружений, предусмотренных требованиями и условиями, включенными в проектную документацию при подготовке проекта акта выбора земельного участка или выполнении кадастровых работ.

Границы полосы отвода, определяемые согласно нормам отвода, предназначены для определения предельных минимальных размеров земельных участков, необходимых для размещения:

земляного полотна между низовыми кромками откосов насыпей или верховыми кромками откосов выемок;

двусторонних кюветов при высоте насыпей до 1,5 метра в условиях равнинной местности и до 2 метров в условиях пересеченной местности либо односторонних кюветов, располагаемых с верховой стороны насыпей при поперечном уклоне местности свыше 9 процентов;

нагорных канав и банкетов, располагаемых с верховой стороны выемки при поперечном уклоне местности свыше 9 процентов;

земельных участков, предназначенных для обеспечения необходимых условий производства работ по содержанию автомобильных дорог в пределах полосы отвода, шириной не менее 3 метров с каждой стороны дороги, откладываемых от подошвы насыпи или бровки выемки либо от внешней кромки откоса водоотводной канавы (кювета) или иных элементов (сооружений), указанных в предыдущем абзаце.

В соответствии со строительными нормами «Нормы отвода земель для автомобильных дорог СН 467-74» под автомобильную дорогу отводится земельный участок (полоса постоянного отвода) для ее эксплуатации.

Судом установлено, что Автомобильная дорога № Немировка – Аксаковка в <адрес> <адрес> построена в ДД.ММ.ГГГГ году, что указанно в техническом паспорте сооружения дорожного хозяйства (л.д. 43-52). Объект капитального строительства внесен в ЕГРН (далее – ЕГРН) с кадастровым номером №

Омской <адрес>ю, как собственником автомобильной дороги, в ДД.ММ.ГГГГ г. были заказаны работы по межеванию земельного участка, занятого полосой отвода автомобильной дороги № Немировка – Аксаковка в <адрес> <адрес>. Работы были произведены Федеральной службой земельного кадастра России ФГУДП «Сибземкадастрсъемка».

В результате проведения работ было сформировано землеустроительное дело, содержащее данные о границах земельного участка занятого полосой отвода автомобильной дороги № Немировка – Аксаковка в <адрес> (л.д. 22-42). На основании землеустроительного дела, в ЕГРН были внесены сведения о земельных участках с кадастровыми номерами № Согласно землеустроительного дела определена ширина полосы отвода автомобильной дороги 19 м.

В сведениях единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) отсутствуют сведения о прохождении границ всех условных земельных участков, входящих в состав единых землепользований с кадастровыми номерами № ввиду того, что на момент подготовки землеустроительных дел, законодательством не было предусмотрено внесение сведений о координатах характерных точек границ земельных участков.

Вышеуказанная автомобильная дорога находится в оперативном управлении казенного учреждения Омской <адрес> «Управление дорожного хозяйства Омской <адрес>» (далее – КУ ОО «УДХ») (л.д. 83-86).

С целью внесения в ЕГРН сведений о границах земельных участков автомобильной дороги № Немировка – Аксаковка в <адрес>, КУ ОО «УДХ» был заключен государственный контракт № № от ДД.ММ.ГГГГ с индивидуальным предпринимателем Морозовым Алексеем Владимировичем, на выполнение кадастровых работ по отводу и уточнению местоположения границ и площади земельных участков под автомобильными дорогами на территории Кормиловского муниципального района Омской <адрес>

При уточнении границ земельного участка под автомобильной дорогой, с учетом данных, содержащихся в землеустроительном деле, техническом паспорте сооружения, фактического местоположения ее конструктивных элементов, установленном в результате геодезического обследования, кадастровым инженером Морозовым А.В. были выявлены пересечения с границами земельных участков, сведения о которых внесены в ЕГРН.

Морозовым А.В. подготовлено заключение кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельствующие о невозможности уточнения границ земельных участков под автомобильной дорогой № Немировка – Аксаковка в <адрес> в соответствии с действующим законодательством, в связи с выявленными реестровыми ошибками, в местоположении границ смежных земельных участков (л.д. 16-20). В соответствии со сведениями ЕГРН, границы данных участков определяются в границах полосы отвода автомобильной дороги:

№ п/п

Кадастровый номер

Площадь наложения

№

439 кв.м.

№

464 кв.м.

№

917 кв.м.

№

573 кв.м.

Земельный участок с кадастровым номером № был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, то есть гораздо позднее, чем земельный участок принадлежащий истцу. Право собственности на указанный участок зарегистрировано за Черниговским сельским поселением ДД.ММ.ГГГГ. В границах земельного участка с кадастровым номером № расположен объект недвижимости с кадастровым номером № относящийся к объектам трубопроводного транспорта межмуниципального значения (л.д. 87-115). Истцом требование о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости не заявлено, так как этот объект находится под землей и не мешает обслуживанию автомобильной дороги, кроме того, в отношении объекта установлена охранная зона. При образовании земельного участка под автомобильной дорогой проводилось согласование с администрацией Черниговского сельского поселения. (л.д. 29)

Земельный участок с кадастровым номером № был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, то есть гораздо позднее, чем земельный участок принадлежащий истцу. Право собственности на указанный участок зарегистрировано за гражданами Позывайло В.А., Шелохвостовой С.А., Шмаковой А.А., Шмагиным А.В. В границах земельного участка с кадастровым номером № объектов недвижимости не значится (л.д. 116-138). Указанный земельный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения. Используется для сельскохозяйственного производства. В границах полосы отвода автомобильной дороги хозяйственная деятельность не ведется. Настоящее исковое заявление не является основанием для возникновения на стороне истца материально-правовых претензий к собственникам земельного участка за исключением тех которые поименованы в исковом заявлении.

Земельный участок с кадастровым номером № был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, позднее, чем земельный участок принадлежащий истцу. Право собственности на указанный участок зарегистрировано за гражданами Эдингофер А.А. и Эдингофер С.А. ДД.ММ.ГГГГ. Участок образован из емельного участка с кадастровым номером № в границах землепользования колхоза «Родина». При образовании земельного участка под автомобильной дорогой проводилось согласование с колхозом «Родина» в лице Эдингофер А.А. (л.д. 29) В границах земельного участка с кадастровым номером № объектов недвижимости не значится (л.д. 139-151). Указанный земельный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения. Используется для сельскохозяйственного производства. В границах полосы отвода автомобильной дороги хозяйственная деятельность не ведется. Настоящее исковое заявление не является основанием для возникновения на стороне истца материально-правовых претензий к собственникам земельного участка за исключением тех, которые поименованы в исковом заявлении.

Земельный участок с кадастровым номером № был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, то есть гораздо позднее, чем земельный участок принадлежащий истцу. Право собственности на указанный участок зарегистрировано за Черниговским сельским поселением ДД.ММ.ГГГГ. В границах земельного участка с кадастровым номером № расположен объект недвижимости с кадастровым номером № относящийся к объектам трубопроводного транспорта межмуниципального значения (л.д. 152-177). Истцом требование о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости не заявлено, так как этот объект находится под землей и не мешает обслуживанию автомобильной дороги, кроме того, в отношении объекта установлена охранная зона. При образовании земельного участка под автомобильной дорогой проводилось согласование с администрацией Черниговского сельского поселения. (л.д. 29)

Согласно части 3 статьи 61 Федерального закона №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости (Далее – Закон о регистрации) воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее – реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда).

Исходя из вышеизложенного, в ЕГРН содержится реестровая ошибка в местоположении границ земельных участков, смежных с автомобильной дорогой, которая возникла вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибки, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав собственником земельного участка.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда (часть 4 статьи 61 Закона о регистрации).

В части 2 стати 14 Закона о регистрации установлены основания для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. Такими документами-основаниями, предусмотренными названной выше статьей, помимо межевого плана, в частности, являются технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (пункт 7 части 2 названной выше статьи). Кроме перечисленных выше документов такими документами основаниями согласно пункту 5 части 2 этой же статьи также являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, исправление реестровой ошибки производится в том числе по решению суда, а в предусмотренных законом случаях только по решению суда.

Как разъяснено в пунктах 1 и 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении», решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело. Исходя из приведенных выше положений статьи 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» реестровая ошибка подлежит исправлению.

В соответствии с пунктом 1 Положения о Министерстве имущественных отношений Омской <адрес> (далее – Минимущество), утвержденного Указом Губернатора Омской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Минимущество является уполномоченным органом исполнительной власти Омской <адрес>, обеспечивающим управление и распоряжение имуществом, находящимся в собственности Омской <адрес>.

В соответствии со статьями 48, 214, 216, 296 ГК РФ и пунктами 1.7, 3.5, 3.7 Устава КУ «УДХ» Учреждение правомочно самостоятельно обращаться в суды общей юрисдикции с исковым заявлением об установлении границ земельных участков под автомобильными дорогами.

В силу статьи 14 Федерального закона № 218-ФЗ вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

На основании статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) за юридическими и физическими лицами закреплено право на судебную защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, которая осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами.

Перечень способов защиты гражданских прав, установленный статьей 12 ГК РФ, не является исчерпывающим. Так, согласно абзацу 13 указанной нормы права, защита гражданских прав может быть осуществлена и иными способами, предусмотренными законом. При этом использование других способов защиты права допускается ГК РФ только при наличии прямого указания закона.

В силу этого ГК РФ не ограничивает субъектов в выборе способа защиты нарушенного права; граждане и юридические лица исходя из статьи 9 ГК РФ вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению, однако избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, и в конечном итоге привести к восстановлению нарушенного права.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

В силу части 8 статьи 22 Федерального закона № 218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В настоящее время Омская <адрес> в лице Минимущества и КУ ОО «УДХ» лишена возможности осуществить государственный кадастровый учет изменений земельного участка с кадастровыми номерами № и № расположенных под полосой отвода автомобильной дороги № Немировка – Аксаковка в <адрес> для внесения сведений о координатах характерных точек границ в ЕГРН.

Таким образом, восстановить нарушенные права КУ ОО «УДХ» может путем уточнения границ земельного участка с кадастровыми номерами № после исключения из ЕГРН сведений о границах земельных участков с кадастровыми номерами: №, определяющихся в границах полосы отвода автомобильной дороги.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что при формировании земельных участков с кадастровыми номерами № была допущена реестровая ошибка, а именно границы участка смежные с земельным участком истца не были согласованы надлежащим образом, в результате чего произошло наложение границ. Площадь наложения составила 439 кв.м., 464 кв.м., 917 кв.м. и 573 кв.м. соответственно. В связи с тем, что в результате исправления реестровой ошибки площадь и местоположение земельного участка полежат изменению исправление указанной реестровой ошибки возможно только в судебном порядке. Таким образом, суд находит требования истца законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 198-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

1. Исключить из ЕГРН сведения о следующих координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером № (Схема №):