logo

Стоян Светлана Георгиевна

Дело 1-198/2022

В отношении Стояна С.Г. рассматривалось судебное дело № 1-198/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Канском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Бузиной Е.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 22 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стояном С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-198/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.03.2022
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Канский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бузина Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
22.04.2022
Лица
Стоян Светлана Георгиевна
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
21.04.2022
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Стороны
Кудашова С.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

Дело №1-198/2022 (12101040006001530)

УИД 24RS0024-01-2022-001372-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 апреля 2022 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бузиной Е.В.,

при секретаре Козулиной К.Ю.,

с участием государственного обвинителя Егорова В.А.,

подсудимой Стоян С.Г.,

защитника-адвоката Кудашовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Стоян С. Г., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Молдовы, не имеющей образования, фактически состоящей в брачных отношениях, имеющей малолетнего ребенка, имеющей хронические заболевания, проживающей по адресу: <адрес>47, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению, Стоян С.Г. обвиняется в краже с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Стоян С.Г., находясь в магазине «Светофор» по адресу: <адрес>, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с тумбы, стоящей в торговом зале данного магазина тайно похитила принадлежащий ФИО4 кошелек, не представляющий для потерпевшего материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 10750 рублей. После чего, с похищенным имуществом Стоян С.Г. с места совершения преступления скрылась, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 10750 рублей.

От потерпевшего ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Стоян С.Г., в связи с примирением сторон, так как материальный ...

Показать ещё

...ущерб, причиненный преступлением, возмещен, с подсудимой примирились.

Заслушав подсудимую Стоян С.Г., ее защитника Кудашову С.И., не возражавших против прекращения дела, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Стоян С.Г., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Стоян С.Г., относится к категории средней тяжести.

Учитывая, что Стоян С.Г. обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, причиненный потерпевшему вред возмещен и между ними достигнуто примирение, то суд полагает возможным, уголовное дело в отношении Стоян С.Г. прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное в отношении Стоян С. Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Стоян С.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: диск – хранить при деле, кошелек с денежными средствами – оставить по принадлежности у ФИО4

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья Е.В. Бузина

Свернуть
Прочие