logo

Шеломенцева Юлия Эдуардовна

Дело 2-7209/2016

В отношении Шеломенцевой Ю.Э. рассматривалось судебное дело № 2-7209/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Мокроусовой Л.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шеломенцевой Ю.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шеломенцевой Ю.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7209/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.04.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Центральный районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мокроусова Лилия Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО КБ "Пойдем"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шеломенцева Юлия Эдуардовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП г. Челябинска Фомичева Л.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-7209/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2016 года г. Челябинск

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Л.Н. Мокроусовой

при секретаре О.Ю. Мальцевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ "Пойдем!" к Шеломенцевой Ю.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО КБ "Пойдем!" (далее банк) обратился в суд с иском к Шеломенцевой Ю.Э. о взыскании задолженности по кредиту в размере 176958 рублей 70 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4739 рублей 17 копеек.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Шеломенцева Ю.Э. и банк заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 200000 рублей на срок 30 месяцев, под 0,087% годовых. Однако, ответчиком обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполняется.

В судебное заседание представитель истца ОАО КБ "Пойдем!" не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие и не возражал против рассмотрения иска в порядке заочного производства.

Ответчик Шеломенцева Ю.Э. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств не заявила, о причинах неявки суду не сообщила.

Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду о причинах неявки, суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке з...

Показать ещё

...аочного производства.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шеломенцева Ю.Э. и банк заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 200000 рублей на срок 30 месяцев, под 0,087% годовых.

Банком обязательства исполнены, и денежные средства в сумме 200000 рублей ответчику перечислены, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Однако, из выписки с лицевого счета заемщика следует, что ответчиком, надлежащим образом обязательство не исполнено, платежи в соответствии с графиком платежей не уплачиваются, начислены пени.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу п.2 указанной статьи к рассматриваемым правоотношениям применимы правила о договоре займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

в соответствии с п.4.3 Условий кредитного договора ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Истцом суду представлен расчет, согласно которого задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила: основной долг в сумме 136796 рублей 86 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 15371 рубль 43 копейки, проценты за пользование просроченным основным долгом в сумме 1287 рублей 75 копеек, пени по просроченному основному долгу в сумме 14801 рубль 61 копейка, пени по просроченным процентам в сумме 8701 рубль 05 копеек, всего - 176958 рублей 70 копеек.

Представленный представителем истца суду расчет суммы долга судом проверен, признается верным.

В нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств уважительности причин неисполнения обязательства, либо уплаты задолженности, ответчиком суду не предоставлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: сумма долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 176958 рублей 70 копеек (136796 рублей 86 копеек основного долга + 15371 рубль 43 копейки процентов за пользование кредитом + 1287 рублей 75 копеек процентов за пользование просроченным основным долгом + 14801 рубль 61 копейка пени по просроченному основному долгу + 8701 рубль 05 копеек пени по просроченным процентам).

Платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует об уплате истцом государственной пошлины в размере 4739 рублей 17 копеек. Истец просит возместить уплаченную им государственную пошлину за счёт ответчика, что соответствует требованиям ч.1 ст. 98 ГПК РФ, правомерно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 167, 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО КБ "Пойдем!" к Шеломенцевой Ю.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Шеломенцевой Ю.Э. в пользу ОАО КБ "Пойдем!" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 176958 рублей 70 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4739 рублей 17 копеек.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать судье заявление о пересмотре этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.Н. Мокроусова

Свернуть
Прочие