Шелудков Сергей Анатольевич
Дело 2-3292/2023 ~ М-1058/2023
В отношении Шелудкова С.А. рассматривалось судебное дело № 2-3292/2023 ~ М-1058/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Никитиной Л.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шелудкова С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шелудковым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) →
об обязании изменить дату и формулировку причин увольнения, об обязании перевести на другую работу в связи с признанием приказа в отношении государственного (муниципального) служащего об увольнении недействительным
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-3292/2023
86RS0004-01-2023-001307-39
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 апреля 2023 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Никитиной Л.М.,
при секретаре Семеновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шелудкова С. А. к ООО «Научно –производственное объединение Выбор» о признании приказа незаконным, изменении формулировки увольнения, возложении обязанности внести исправление в трудовую книжку,
установил:
Шелудков С.А. обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать незаконными и отменить приказ №П-В-ЛС-001-23 от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от работы на период рабочей смены ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), по основанию, предусмотренному п.п. б п.6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ; возложении обязанности изменить формулировку увольнении и внесение изменений в трудовую книжку.
Представитель ответчика ООО «Научно-производственное объединение Выбор» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из свидетельства о смерти 1-ПП № (актовая запись №) следует, что истец Шелудков С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В силу абз. 3 ст. 1112 ГК РФ, не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегос...
Показать ещё...я одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Учитывая, что трудовые отношения, являющиеся предметом спора по иску Шелудкова С.А. к ООО «Научно–производственное объединение Выбор», неразрывно связаны с личностью истца, правопреемства не допускают, производство по делу подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по гражданскому делу по Шелудкова С. А. к ООО «Научно–производственное объединение Выбор» о признании приказа незаконным, изменении формулировки увольнения, возложении обязанности внести исправление в трудовую книжку - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 15 дней с подачей жалобы через Сургутский городской суд.
Судья Л.М. Никитина
СвернутьДело 4/13-201/2011
В отношении Шелудкова С.А. рассматривалось судебное дело № 4/13-201/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 30 марта 2011 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Люпиным Д.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шелудковым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал