Шелухина Юлия Николаевна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2015 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Костиной О.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Югра-Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор № 14/14-г от ДД.ММ.ГГГГ г., на основании которого ответчику предоставлен займ в размере 50 000 рублей с условием уплаты процентов 38% годовых. Ответчик обязался в течение 12 месяцев произвести возврат суммы займа и уплаты процентов за пользование суммой займа. Свои обязательства заемщик не исполняет надлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 33 333, 32 рублей – задолженность по возврату займа, 12 389, 03 рублей – задолженность по уплате процентов, 9 208, 34 рубля – пени. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа указанную сумму задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 847, 92 рублей.

Представитель истца, ответчик, будучи извещенным в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных ...

...лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Югра-Финанс» и ФИО1, ответчику переданы денежные средства в размере 50 000 рублей.

Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, обязательства по договору со стороны истца исполнены надлежащим образом.

Ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести возврат суммы займа, а также ежемесячно вносить проценты за пользование суммой займа в размере 38 % годовых.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как усматривается из материалов дела, ответчик обязательства по договору займа исполняют ненадлежащим образом, допуская просрочки по возврату суммы займа и уплаты процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по возврату займа составляет 33 333, 32 рублей, задолженность по уплате процентов 12 389, 03 рублей.

Ответчиком суду не представлено обоснованных возражений по существу иска, не оспорены имеющиеся в материалах дела расчеты истца, в том числе и по начислению процентов.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 33 333, 32 рублей в счет уплаты задолженности по возврату суммы займа, а также 12 389, 03 рублей, в счет уплаты процентов за пользование займом.

В силу ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, мерой гражданско-правовой ответственности являются проценты. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Пунктом 2.4 Договора установлено, что при невнесении очередного платежа в установленные сроки по графику в течение трех месяцев, Кооператив вправе досрочно потребовать от Пайщика возврата остатка суммы займа, начисленных до конца срока договора процентов, неустойку (пени) и издержки по принудительному взысканию Неустойка начисляется в размере 182,5 % годовых начиная с даты просроченного платежа до фактического погашения (п. 3.4 Договора).

Таким образом, заключенным между сторонами договором, установлена договорная неустойка, за просрочку исполнения обязательства заемщиком.

Соответственно, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате штрафной неустойки, установленной договором, в размере 9 208, 34 рублей за просрочку возврата кредита.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает судебные издержки пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1 847, 92 рублей.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Югра-Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Югра-Финанс» задолженность по договору займа в размере 54 930 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 847 рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья О.В.Костина

копия верна

Судья О.В. Костина