Шемановский Максим Александрович
Дело 2-818/2024 ~ М-723/2024
В отношении Шемановского М.А. рассматривалось судебное дело № 2-818/2024 ~ М-723/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нововятском районном суде г. Кирова в Кировской области РФ судьей Елькиной Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шемановского М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шемановским М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7706560536
- ОГРН:
- 1044316880453
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2024 года город Киров
Нововятский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Елькиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Дудиной Л.В.,
с участием представителя истца, действующей на основании доверенности, ФИО15
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-818/2024 (УИД №) по исковому заявлению ФИО21 ФИО22 к администрации города Кирова о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО17. (далее – истец) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации города Кирова (далее – ответчик), просит признать за ним в порядке наследования после смерти ФИО16 умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>; на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>».
В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дед - ФИО19, № года рождения. После смерти деда наследство фактически приняла бабушка истца – ФИО20, 13.03.1932 года рождения. К унаследованному ФИО25 имуществу относились: квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежавшая ФИО18. и ФИО57 на основании договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», принадлежавший на праве собственности ФИО24. на основании распоряжения администрации г.Кирова от 04.11.1994 № №. 13.01.2013 умерла бабушка истца - ФИО26 После ее смерти фактически принял наследство отец истца – ФИО27 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 12.09.2015 умер отец истца – ФИО4 После его смерти истец и его мать ФИО14 Г.И. обратились к нотариусу ФИО12 с заявлением о вступлении в наследство, при этом мать истца добровольно отказалась от наследства, о чем был подписан соответствующий документ у нотариуса. К наследникам первой очереди также относится брат истца – ФИО5, место...
Показать ещё...нахождение которого не известно с ноября 2019 года, а с ДД.ММ.ГГГГ он находится в розыске. Постановлением нотариуса ФИО12 от 27.05.2024 истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Причиной отказа послужило то обстоятельство, что в различных документах (в частности в свидетельстве о браке) по-разному была указана фамилия деда – ФИО2, либо ФИО9 Указывает, что в настоящее время все разночтения в документах устранены, и он фактически принял наследство, пользуется квартирой и земельным участком, несет расходы по содержанию указанного имущества.
Протокольным определением суда от 25.09.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО28., он же исключен из числа третьих лиц по делу.
Протокольным определением суда от 15.10.2024 к участию в деле по ходатайству представителя истца ФИО13 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация города Кирова, она же исключена из числа ответчиков по делу.
Истец ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления по его адресу судебного извещения заказным письмом с уведомлением о вручении, причины неявки суду не известны.
Представитель истца, действующая на основании доверенности, ФИО10 в судебном заседании исковые требования к ответчику ФИО5 поддержала, пояснила, что супруга умершего ФИО56. отказалась от принятия наследства, наследниками стали истец и его брат ФИО5, который уехал на заработки и пропал. У истца с братом ФИО5 связи нет с декабря 2019 года, в связи с чем, истец обращался в правоохранительные органы, было заведено розыскное дело, до настоящего времени его местонахождение не известно.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления по последнему известному месту жительства судебного извещения заказным письмом с уведомлением о вручении, которое возвращено в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении сроков хранения.
Третье лицо администрация г. Кирова своего представителя в судебное заседание не направили, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в направленном отзыве на исковое заявление просят рассмотреть дело в свое отсутствие, также указали, что являются ненадлежащими ответчиками по делу.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в направленном отзыве на исковое заявление просят рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третье лицо нотариус ФИО12 о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.
В силу части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, иными средствами связи и доставки, обеспечивающими фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В силу разъяснений, содержащихся в пунктах 63 - 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ).
При этом необходимо учитывать, что гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Указанные правила подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд приходит к выводу о рассмотрении дела по существу в его отсутствие в порядке заочного производства, поскольку он не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась, в целях своевременного получения направляемых судом извещений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само лицо.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
Часть 2 статьи 218 ГК РФ предусматривает возможность признания за гражданином права собственности в случае смерти гражданина на принадлежавшее ему имущество в результате перехода по наследству в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с частью 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Частью 2 названной статьи предусмотрено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Материалами дела установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО14 (Лубнина) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Кстининского сельского Совета депутатов трудящихся Кировского района Кировской области составлена запись акта о заключении брака № №
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки КОГБУ «Бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес> зарегистрирована в материалах бюро технической инвентаризации на праве собственности за ФИО35. и ФИО34. на основании договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность от 15.11.1993, о чем имеется запись от 16.11.1993 в реестре БТИ № 111, кн. НЗ.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. <адрес>, с кадастровым номером № сведений о правах на данный объект не зарегистрировано.
Договором безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от 15.11.1993 квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, передана в совместную собственность ФИО33. и ФИО32
Согласно свидетельству на право собственности на землю № № № земельный участок, расположенный по адресу: г.Киров, Нововятский район, в садоводческом товариществе «<данные изъяты> в районе поймы реки <данные изъяты> общей площадью 515 кв.м. принадлежит на праве собственности ФИО36. на основании распоряжения администрации г.Кирова от ДД.ММ.ГГГГ № №
Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Кировская область, г.Киров, СДТ «Ветеран-2», сведений о правах на данный объект не зарегистрировано.
Согласно ответу нотариуса Кировской областной нотариальной палаты Кировского нотариального округа Кирова Кировской области ФИО38 на запрос суда наследственное дело на имущество умершей 13.01.2013 ФИО37 не имеется.
У умерших ФИО31 и ФИО30 имеется сын: ФИО29, № года рождения.
Из предоставленной нотариусом копии наследственного дела № 154/2013 на имущество ФИО39., умершего 31.10.2009, открытого на основании заявления ФИО42. от 17.10.2013, следует, что последний обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства умершего ФИО40 и о выдаче свидетельства о праве на наследство. Постановлением нотариуса Кировской областной нотариальной палаты Кировского нотариального округа Кирова Кировской области ФИО43 от ДД.ММ.ГГГГ в совершении указанного нотариального действия ФИО41 отказано. Причиной отказа послужил пропуск срока для обращения с заявлением о принятии наследства, не доказанность факта принятия наследства последним.
ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО44 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ в горЗАГС г.Нововятска Кировской области произведена запись за № 240.
У ФИО48. и ФИО47. имеются сыновья: ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ
Из предоставленной нотариусом копии наследственного дела № № на имущество ФИО51., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открытого на основании заявления ФИО53 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что последний обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства умершего ФИО54 и о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом согласно заявлению ФИО52 от ДД.ММ.ГГГГ она отказалась от принятия наследства умершего ФИО55
Постановлением нотариуса Кировской областной нотариальной палаты Кировского нотариального округа Кирова Кировской области Филимоновой Т.В. от 27.05.2024 в совершении указанного нотариального действия ФИО7 отказано. Причиной отказа послужило то обстоятельство, что в различных документах по-разному была указана фамилия деда – ФИО2, либо ФИО9
Иных наследников у умершего ФИО4 кроме ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не установлено.
В отношении ФИО5 в ОП № УМВД России по г.Кирову 01.08.2021 заведено розыскное дело.
Согласно постановлению следователя Нововятского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета России по Кировской области от 06.09.2021 отказано в возбуждении уголовного дела по факту безвестного исчезновения ФИО5 по основанию п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием события преступлений, предусмотренных ч.4 ст.111, ч.1 ст.105, ч.1 ст.109, ст.110 УК РФ. Проведенной проверкой установлено, что в декабре 2019 года после ссоры на бытовой почте со своей матерью ФИО14 Г.И., к которой он пришел в гости по адресу: <адрес>, проживающий на постоянной основе без регистрации на территории Московской области по неустановленному следствием адресу, ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ушел в неизвестном направлении и до настоящего времени его местонахождение неизвестно.
Истец просит признать право собственности на спорные объекты недвижимости в порядке наследования, ссылаясь на устранение разночтений в документах, на фактическое принятие наследства.
На основании статей 11 и 12 ГК РФ лицо, считающее себя собственником имущества, вправе обратиться суд с иском о признании за ним права собственности.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Порядок и сроки принятия наследства, установленные главой 64 ГК РФ, применяются как при наследовании по закону, так и при наследовании по завещанию.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35 Постановления).
Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках.
Течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения об объявлении гражданина умершим.
Статьей 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
В силу положений статьи 1154 ГК РФ, если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
При признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
В соответствии со статьей 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Согласно статьи 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
Из приведенных обстоятельств по делу следует, что наследником умершего ФИО2 первой очереди по закону является ФИО4 и его супруга ФИО3, которая фактически приняла наследство после смерти супруга; после смерти ФИО3 13.01.2013 наследство фактически принял ее сын ФИО4; наследником умершего ФИО4 первой очереди по закону являются: сын ФИО7, сын ФИО5, жена ФИО14 Г.И.; других наследников в течение законного срока принятия наследства не заявлено. Жена ФИО14 Г.И. отказалась от принятия наследства умершего ФИО4, а сын ФИО5 пропал без вести, в отношении него было заведено розыскное дело, до настоящего времени его местонахождение не установлено.
Представленными в материалы дела квитанциями подтверждается несение истцом расходов по оплате за жилищно-коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Поскольку истец ФИО7 несет бремя содержания спорного имущества, фактически принял наследство после смерти отца ФИО4, ФИО7 является наследником первой очереди по закону, иных лиц, заявляющих о своих правах на имущество ФИО2, ФИО3 и ФИО4 не имеется, срок принятия наследства истек, имеются основания для удовлетворения требований истца и признания за ним права собственности на спорные объекты недвижимости в связи с фактическим принятием наследства.
При совокупности изложенных обстоятельств, с учетом анализа приведенных норм материального права, разрешая возникший спор в рамках наследственных правоотношений, суд приходит к выводу о признании за ФИО7 в порядке наследования права собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, а также на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение суда является основанием для внесения Управлением Росреестра по Кировской области в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих записей о государственной регистрации права ФИО7 на спорное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО7 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выдан <данные изъяты> <адрес> №) к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации прав истца в Едином государственном реестре недвижимости данных объектов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ Е.А. Елькина
копия верна:
Судья Е.А. Елькина
Мотивированное решение составлено 23.10.2024.
Свернуть