Дельнова Клавдия Михайловна

г. Александров «14» февраля 2012 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Маленкиной И.В.,

при секретаре Артамоновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску Обложко С.В. и Дачного потребительского кооператива «Каменка» к Дельновой Г.М., Белову П.Н., Сухареву В.Н., Сизовой Г.И., Рыбаковой Т.В., Царевой Г.М., Романовой Т.Н., Гаганову В.И., Гаганову П.И., Язькову А.В., Язькову А.В., Язькову В.М., Мазяеву А.А., Попченко Л.М., Паленовой Т.М., Тимофееву В.Е., Спириной Е.Н., Черепанову А.Г., Черепанову А.А., Сливневой В.А., Хаменковой Г.П., Козловой В.Е., Желтову Н.В., Афониной О.В., Закладной Т.С., Миронову А.А., Мироновой Л.С., Морозовой Л.А., Миронову А.А., Дельновой К.М., Белову Н.А., Белову Д.В., Ляшенковой И.В., Елисееву А.А., Елисеевой В.А., Жериковой В.А., Храмову В.И., Поповой Г.И., Суглобовой О.Н., Киселевой В.А., Макаренков Е.В., Васильевой И.А., Антоновой З.Г., Орлову Е.С., Орлову В.В., Азимову А.А. о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Обложко С.В. и ДПК «Каменка» обратились в суд с иском к Дельновой Г.М., Белову П.Н., Сухареву В.Н., Сизовой Г.И., Рыбаковой Т.В., Царевой Г.М., Романовой Т.Н., Гаганову В.И., Язькову А.В., Язькову А.В., Язькову В.М., Мазяеву А.А., Попченко Л.М., Паленовой Т.М., Тимофееву В.Е., Спириной Е.Н., Черепанову А.Г., Черепанову А.А., Сливневой В.А., Хаменковой Г.П., Козловой В.Е., Желтову Н.В., Афониной О.В., Закладной Т.С., Миронову А.А., Мироновой Л.С., Морозовой Л.А., Миронову А.А., Дельновой К.М., Белову Н.А., Белову В.А., Елисееву А.А., Елисеевой В.А., Жериковой В.А., Храмову В.И., Поповой Г.И., Суглобовой О.Н., Киселевой В.А., Макаренко Е.В., Васильевой И.А., Антоновой З.Г., Орлову Е.С., Орлову В.В., Азимову А.А., Гаганову П.И. о признании за Обложко С.В. право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, за ДПК «Кам...

...енка» право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № по адресу:<адрес>, <адрес>, на основании соглашения об образовании земельных участков путем перераспределения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ДПК «Каменка», Обложко С.В. и Курдовым С.Д., действующим в качестве доверенного лица от имени участников общей долевой собственности на земельный участок из земель бывшего ТОО <данные изъяты>» на основании протокола общего собрания участников общей долевой собственности землепользования бывшего ТОО <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указав, что на основании договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Обложко С.В. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный <адрес>. ДПК «Каменка» на праве собственности, на основании договоров дарения от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный <адрес> <адрес>.

Вышеуказанные земельные участки ранее входили в состав земель бывшего ТОО <данные изъяты>» и были выделены в счет земельных долей участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, находящихся <адрес>.

В результате выдела земельные участки истцов попали в охранную зону магистрального газопровода и дальнейшее их использование в соответствии с назначением не представляется возможным.

В ДД.ММ.ГГГГ году истцы обратились к участникам общей долевой собственности на земельный участок из земель бывшего ТОО <данные изъяты>» с целью обмена, перераспределения принадлежащих им выделенных земельных участков на земельные участки общей долевой собственности бывшего ТОО <данные изъяты> с кадастровым номером №, которые возможно использовать в сельскохозяйственном производстве.

ДД.ММ.ГГГГ между истцами и председателем СПК <данные изъяты>» Курдовым С.Д., который действовал в качестве доверенного лица от имени участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № на основании протокола общего собрания участников общей долевой собственности землепользования бывшего ТОО <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, было подписано предварительное соглашение об образовании земельных участков путем перераспределения с указанием предположительного местоположения образуемых земельных участков. По этому соглашению образовались земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, находящийся <адрес> <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, находящийся <адрес>; земельный участок из земель общей долевой собственности с кадастровым номером № сохранился в измененных границах.

ДД.ММ.ГГГГ между истцами и Курдовым С.Д. было подписано соглашение об образовании земельных участков путем перераспределения, в котором были определены собственники образованных земельных участков.

ДД.ММ.ГГГГ истцам отказано в регистрации права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, со ссылкой на то, что соглашение от ДД.ММ.ГГГГ подписано ненадлежащим лицом - Курдовым С.Д., действующим на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ.

На сегодняшний день сложилась ситуация, когда истцы, фактически осуществляющие владение земельными участками, не могут оформить на них право собственности в установленном законом порядке. Считают, что при перераспределении земельных участков, принадлежащих истцам и участникам общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, были соблюдены все установленные законодательством нормы, волеизъявление сторон является надлежащим и возможным в силу закона.

Определением суда от 26 октября 2011 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков по делу были привлечены Курдов С.Д. и Сельскохозяйственный производственный кооператив <данные изъяты>».

Определениями суда от 2 декабря 2011 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика было привлечено ООО «Эра» и произведена замена ответчика Белову В.А. на его правопреемников Белову Д.В. и Ляшенковой И.В..

В судебные заседания, назначенные на 01 февраля 2012 года и 14 февраля 2012 года истец Обложко С.В., его представитель Кузнецова А.А., представляющие также интересы и ДПК «Каменка», извещенные о времени и месте судебных заседаний, не явились, с ходатайством об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела без их участия не обращались.

Явившиеся в судебное заседание ответчики Сизова Г.И., Ляшенкова И.В., и Жерикова В.А. не требовали рассмотрения дела по существу.

Представитель третьего лица администрации Александровского района направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Другие ответчики, представители ответчиков, а также представители третьих лиц, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, с ходатайством об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела без их участия не обращались.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с изложенным у суда имеются предусмотренные законом основания для оставления искового заявления Обложко С.В. и ДПК «Каменка» без рассмотрения.

Оставление данного заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается определением суда.

Исходя из положений ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ч.ч.1,3 ст.223, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Обложко С.В. и Дачного потребительского кооператива «Каменка» к Дельновой Г.М., Белову П.Н., Сухареву В.Н., Сизовой Г.И., Рыбаковой Т.В., Царевой Г.М., Романовой Т.Н., Гаганову В.И., Гаганову П.И., Язькову А.В., Язькову А.В., Язькову В.М., Мазяеву А.А., Попченко Л.М., Паленовой Т.М., Тимофееву В.Е., Спириной Е.Н., Черепанову А.Г., Черепанову А.А., Сливневой В.А., Хаменковой Г.П., Козловой В.Е., Желтову Н.В., Афониной О.В., Закладной Т.С., Миронову А.А., Мироновой Л.С., Морозовой Л.А., Миронову А.А., Дельновой К.М., Белову Н.А., Белову Д.В., Ляшенковой И.В., Елисееву А.А., Елисеевой В.А., Жериковой В.А., Храмову В.И., Поповой Г.И., Суглобовой О.Н., Киселевой В.А., Макаренков Е.В., Васильевой И.А., Антоновой З.Г., Орлову Е.С., Орлову В.В., Азимову А.А. о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить Обложко С.В. и ДПК «Каменка», что данное определение может быть отменено вынесшим его судом, в случае, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья И.В. Маленкина

Копия верна. Судья:

Определение вступило в законную силу 01.03.2012г.