Шемендюк Алексей Владимирович

Дело № 2-954-10 22 марта 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Лопатина А.К.,

при секретаре Охаловой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску Шемендюк Алексея Владимировича к Инспекции ФНС России по г. Северодвинску о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Истец Шемендюк А.В., являющийся сыном ШВП, умершего 24 июля 2009 года, обратился в суд с иском к Инспекции ФНС России по г. Северодвинску о включении земельного участка площадью 750 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в состав наследства (наследственную массу) ШВП В обоснование иска указал, что он является наследником умершего отца ШВП по закону. При жизни ШВП владел садовым земельным участком площадью 750 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>. Данный земельный участок был приобретен на основании договора купли-продажи от 11 июня 1997 года, заключенного между ШВП и СМС, удостоверенного нотариусом г. Северодвинска Архангельской области ЗРН 11 июня 1997 года (запись в реестре № 5632). Договор купли-продажи от 11.06.1997 года в установленном порядке зарегистрирован не был. После смерти отца он обратился к нотариусу с целью оформления своих наследственных прав на имущество умершего, в том числе, на вышеуказанный земельный участок. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как право собственности на земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Полагает, что земельный участок подлежит включению в состав наследства ШВП, так как был приобретен им на законном основании, с момента его приобретения отец владел, пользовался земельным участком, осуществлял на нем хозяйственную деятельность в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием, нес бремя его содержания, то есть доброс...

...овестно осуществлял права и исполнял обязанности собственника. Данное обстоятельство свидетельствует о принадлежности земельного участка наследодателю. То обстоятельство, что ШВП не оформил право собственности на земельный участок в установленном порядке, не должно препятствовать его передаче наследникам, поскольку при жизни наследодатель имел право оформления земельного участка в собственность и в осуществлении данного права ему не могло быть отказано.

В судебном заседании Шемендюк Алексей В. на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Представитель Инспекции ФНС России по г. Северодвинску представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Шемендюк Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Третье лицо Шемендюк Александр В. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив их в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, изучив наследственное дело, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ходе судебного заседания нашло подтверждение, что ШВП являлся членом садоводческого некоммерческого товарищества «С.» с 1998 года, при жизни ШВП владел садовым земельным участком площадью 750 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>

Данный земельный участок был приобретен на основании договора купли-продажи от 11 июня 1997 года, заключенного между ШВП и СМС, удостоверенного нотариусом г. Северодвинска Архангельской области ЗРН 11 июня 1997 года (запись в реестре № 5632).

Договор купли-продажи от 11.06.1997 года в установленном порядке зарегистрирован не был.

Согласно справке председателя правления СНТ «С.» ЧВИ от 18 марта 2010 года, земельный участок по <адрес> закреплен за ШВП, долгов по оплате за земельный участок по улице <адрес> нет, оплату производил ШВП

Согласно свидетельству о смерти 1-ИГ № 710460 от 27 июля 2009 года, выданному Северодвинским территориальным отделом Управления ЗАГС администрации Архангельской области, ШВП умер 24 июля 2009 года в г. Северодвинске.

В настоящее время его сын Шемендюк Алексей В. просит включить в состав наследства (наследственную массу) земельный участок площадью 750 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, утверждая, что данный участок был приобретен его отцом ШВП на законном основании, с момента его приобретения отец владел, пользовался земельным участком, осуществлял на нем хозяйственную деятельность в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием, нес бремя его содержания, то есть добросовестно осуществлял права и исполнял обязанности собственника. Данное обстоятельство свидетельствует о принадлежности земельного участка наследодателю. То обстоятельство, что ШВП не оформил право собственности на земельный участок в установленном порядке, не должно препятствовать его передаче наследникам, поскольку при жизни наследодатель имел право оформления земельного участка в собственность и в осуществлении данного права ему не могло быть отказано.

Суд полагает доводы Шемендюк А.В. заслуживающими внимания, ибо они соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам и требованиям закона.

Тот факт, что ШВП не зарегистрировал право собственности на земельный участок в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним после заключения договора купли-продажи от 11 июня 1997 года, не лишает его права собственности на данный земельный участок, который он приобрел на основании п. 2 ст. 218 ГК РФ, и не лишает права наследования этого земельного участка его наследниками.

Из учетной карточки СНТ «Север» следует, что именно ШВП до момента своей смерти являлся членом СНТ «Север» в связи с приобретением рассматриваемого земельного участка и выплачивал членские взносы до 2009 года.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Шемендюк А.В., являющегося наследником умершего отца ШВП, и включить земельный участок площадью 750 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства (наследственную массу) после смерти ШВП, умершего 24 июля 2009 года в г. Северодвинске.

Включение данного земельного участка в наследственную массу после смерти ШВП позволит истцу Шемендюк А.В., а также другим наследникам, решить вопрос с оформлением наследства на указанный земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш ил:

Иск Шемендюк Алексея Владимировича удовлетворить.

Включить земельный участок площадью 750 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в состав наследства (наследственную массу) после смерти ШВП, умершего 24 июля 2009 года в г. Северодвинске.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий А.К. Лопатин

Дело № 2 - 183 - 11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2011 года г. Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Лопатина А.К.,

при секретаре Охаловой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Северодвинска гражданское дело по иску Шемендюк Александра Владимировича к Шемендюк Алексею Владимировичу, Шемендюк Евгению Владимировичу о разделе акций,

установил:

Шемендюк Александр В. обратился в суд с иском к Шемендюк Алексею В., Шемендюк Е.В. о разделе акций. В обоснование иска указал, что 24 июля 2009 года умер отец ШВП. После его смерти открылось наследство на принадлежащие ему на праве собственности акции ОАО «Газпром» в количестве 3100 штук. Акции находятся в ОАО КБ «Севергазбанк». Истцу принадлежит 1/3 этих акций, то есть 1033 штуки и дробная часть – 1/3 акции. Банк отказывается выдать ему какое-либо количество акций, объясняя тем, что 3100 не делится ровно на 3, а 1033 и 1/3 акций банк не может выдать, ссылаясь на свой регламент (не может выдать дробную часть акции). Оформить соглашение о разделе акций всем наследникам у нотариуса или устно договориться кому сколько акций причитается не представляется возможным, так как Шемендюк Е.В. до сих пор не получил свое свидетельство о праве на наследство по закону, и, по его словам, получать не намерен. Просит выделить ему целое количество акций в количестве 1033 штуки, 1/3 акции выделить ответчикам.

В судебном заседании Шемендюк Александр В. исковые требов...

...ания поддержал.

Ответчик Шемендюк Алексей В. в судебном заседании с иском согласился, просит также выделить ему в собственность 1033 акции ОАО «Газпром», а 1034 акции ОАО «Газпром» выделить Шемендюк Е.В.

Ответчик Шемендюк Е.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, возражений на иск и доказательств в обоснование возможных возражений не представил, в порядке ст. 167 ГПК РФ дело было рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив их в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, изучив наследственное дело ШВП., суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1141 наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

На основании ст. 1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Как видно из материалов наследственного дела ШВП., умершего 24 июля 2009 года, у него имеются три наследника: сын Шемендюк Александр В., сын Шемендюк Алексей В., сын Шемендюк Е.В. Все они являются наследниками первой очереди и наследуют в равных долях.

Согласно материалов наследственного дела Шемендюк В.П., все три наследника в установленные сроки обратились к нотариусу г. Северодвинска с заявлениями о принятии наследства после смерти отца Шемендюк В.П. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты>», акций «Газпрома», <данные изъяты>.

12 мая 2010 года Шемендюк Александр В., Шемендюк Алексей В. обратились к нотариусу г. Северодвинска с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти отца ШВП, и в этот же день им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в 1/3 доле каждому на наследственное имущество: <данные изъяты>; акции обыкновенные именные бездокументарные Открытого акционерного общества «Газпром» в количестве 3100 штук; <данные изъяты>

Ответчик Шемендюк Е.В. своим правом на получение свидетельства о праве на наследство по закону на свою 1/3 долю в наследственном имуществе до настоящего времени не воспользовался.

Истец Шемендюк Александр В. имеет намерение продать свою долю в наследственном имуществе, для чего обратился в Архангельский филиал ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» с просьбой выдать принадлежащие ему акции ОАО «Газпром». Банк отказывается выдать ему какое-либо количество акций, объясняя тем, что 3100 не делится ровно на 3, а 1033 и 1/3 акций банк не может выдать, ссылаясь на свой регламент (не может выдать дробную часть акции). Оформить соглашение о разделе акций всем наследникам у нотариуса или устно договориться кому сколько акций причитается не представляется возможным, так как Шемендюк Е.В. до сих пор не получил свое свидетельство о праве на наследство по закону, и, по его словам, получать не намерен. Поэтому, истец просит разделить акции и выделить ему целое количество акций в количестве 1033 штуки, 1/3 акции выделить ответчикам.

Ответчик Шемендюк Алексей В. с иском согласился, просит также выделить ему в собственность 1033 акции ОАО «Газпром», а 1034 акции ОАО «Газпром» выделить Шемендюк Е.В.

Ответчик Шемендюк Е.В. возражений на иск не представил.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ подача заявления нотариусу является самостоятельным способом принятия наследства. В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В рассматриваемом случае все три наследники признаются принявшими наследство в соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ.

Таким образом, после принятия наследства, наследники не могут оформить между собой соглашение о разделе акций ОАО «Газпром» в количестве 3100 штук в порядке ст. 1165 ГК РФ.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 252 ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Учитывая, что истец Шемендюк Александр В., ответчик Шемендюк Алексей В. согласны с выделением в их собственность по 1033 акции ОАО «Газпром», а 1034 акции ОАО «Газпром» они согласны выделить ответчику Шемендюк Е.В., последний никаких возражений на указанный раздел акций не представил, суд полагает возможным в соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 252 ГК РФ выделить в собственность Шемендюк Александра В. - 1033 акции ОАО «Газпром», в собственность Шемендюк Алексея В. - 1033 акции ОАО «Газпром», в собственность Шемендюк Е.В. - 1034 акции ОАО «Газпром».

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании вышеуказанной статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы 55 руб. 20 коп. (рыночная стоимость 1 акции ОАО «Газпром» 165 руб. 60 коп./3).

Таким образом, с ответчика Шемендюк Е.В. в пользу Шемендюк Александра В. подлежит взысканию компенсация в размере 55 руб. 20 коп., в пользу Шемендюк Алексея В. подлежит взысканию компенсация в размере 55 руб. 20 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине, понесенные им при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Шемендюк Александра Владимировича к Шемендюк Алексею Владимировичу, Шемендюк Евгению Владимировичу о разделе акций удовлетворить.

Признать в порядке наследования за Шемендюк Александром Владимировичем право собственности на 1033 акции обыкновенные именные бездокументарные Открытого акционерного общества «Газпром» второго выпуска, регистрационный номер выпуска 1-02-00028-А, счет ДЕПО № r868/010799 в депозитарии № 868 (Архангельский филиал ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК»).

Признать в порядке наследования за Шемендюк Алексеем Владимировичем право собственности на 1033 акции обыкновенные именные бездокументарные Открытого акционерного общества «Газпром» второго выпуска, регистрационный номер выпуска 1-02-00028-А, счет ДЕПО № r868/010799 в депозитарии № 868 (Архангельский филиал ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК»).

Признать в порядке наследования за Шемендюк Евгением Владимировичем право собственности на 1034 акции обыкновенные именные бездокументарные Открытого акционерного общества «Газпром» второго выпуска, регистрационный номер выпуска 1-02-00028-А, счет ДЕПО № r868/010799 в депозитарии № 868 (Архангельский филиал ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК»).

Взыскать с Шемендюк Евгения Владимировича в пользу Шемендюк Александра Владимировича денежную компенсацию в размере 55 руб. 20 коп.

Взыскать с Шемендюк Евгения Владимировича в пользу Шемендюк Алексея Владимировича денежную компенсацию в размере 55 руб. 20 коп.

Взыскать с Шемендюк Евгения Владимировича, Шемендюк Алексея Владимировича в пользу Шемендюк Александра Владимировича расходы по госпошлине в размере 4.621 руб. 30 коп., по 2.310 руб. 65 коп. с каждого ответчика.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий А.К.Лопатин