Шеметов Игорь Викторович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

674650, Забайкальский край, Забайкальский район,

пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»

п. Забайкальск 27 сентября 2012 года

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Дёмина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-1359/12(10612000-701/2012) в отношении

Шеметова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Шеметов И.В. совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

23 мая 2012 года в 19 час 05 минут на таможенном посту МАПП Забайкальск Читинской таможни на легковом направлении зал «въезд в РФ» проводилось таможенное оформление и таможенный контроль сопровождаемого багажа и ручной клади Шеметова И.В., следовавшего из Китайской Народной Республики в Российскую Федерацию в качестве водителя на транспортном средстве марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №

Шеметов И.В. таможенную пассажирскую декларацию не предъявил и на устный вопрос инспектора таможни о наличии товаров, подлежащих обязательному декларированию, либо не предъявленных к таможенному оформлению, ответил отрицательно.

В ходе таможенного досмотра в багаже Шеметова И.В., обнаружены товары народного потребления состоящего из 5 мест, общим весом в 82 кг, установлено превышение у...

...становленной нормы на 32 кг, а именно:

1. Стеновая панель белого цвета, упакованная в картонную коробку коричневого цвета с иностранными надписями «OPVCZHOANCSHIBIBAN», длиной 1,5 метра, в количестве 16 шт., весом 11 кг.

2. Стеновая панель белого цвета, упакованная в картонную коробку коричневого цвета с иностранными надписями «OPVCZHOANCSHIBIBAN», длиной 2,5 метра, в количестве 16 шт., весом 21 кг.

Вышеуказанный товар изъят и помещен на СВХ ЗАО «Ростэк - Забайкальск».

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 23 августа 2012 года в отношении Шеметова И.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В адрес Шеметова И.В. судом была направлена телеграмма, однако адресату она не вручена, в связи с тем, что он по извещению за получением телеграммы не явился, что подтверждается имеющимся в деле уведомлением. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дело рассмотрено без его участия.

Будучи опрошенным в ходе административного расследования (л.д. 13-15) Шеметов И.В. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал и пояснил о том, что пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, так как думал, что декларация заполняется и подается в процессе таможенного оформления.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.355 ТК ТС товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза, подлежат таможенному декларированию в письменной форме.

Согласно перечню товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных пошлин, утвержденному Соглашением между Правительством РФ,Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», без уплаты таможенных платежей возможно ввезти на таможенную территорию Таможенного союза в сопровождаемом багаже товары для личного пользования, таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес которых не превышает 50 килограммов.

Суд приходит к выводу о наличии в действиях Шеметова И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, т.е. недекларирования по установленной форме товара весом 32 кг. перемещавших им через границу таможенного союза с превышением установленной нормы.

Помимо признательных показаний Шеметова И.В. его вина в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 10), протоколами опроса свидетелей (л.д. 19-21,22-24), протоколом изъятия вещей (л.д. 16-18), актом приема - передачи (л.д. 70), заключением эксперта (л.д. 54-59), справка о таможенной стоимости, согласно которой, таможенная стоимость предметов административного правонарушения составляет 2147,17 руб.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Шеметова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана, поскольку Шеметов И.В. нарушил требования ст.ст.4, 179, 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском».

Действиям Шеметова И.В. дана верная юридическая оценка по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств - признания своей вины и привлечения к административной ответственности впервые, суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров народного потребления, явившихся предметом административного правонарушения.

Издержки, понесенные по хранению товара, в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Шеметова И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

Общим весом 32 кг.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.

Судья Забайкальского

районного суда: Н.В. Дёмина