Шеморакова Мария Федоровна
Дело 2-415/2017 ~ М-382/2017
В отношении Шемораковой М.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-415/2017 ~ М-382/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Козельском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Челяевым В.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шемораковой М.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шемораковой М.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3-415/2017 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Перемышль 29 ноября 2017 года
Козельский районный суд Калужской области в составе
председательствующего - судьи Челяева В.Е.,
при секретаре Хивук Л.Н.,
с участием представителя истца – администрации МО СП «Село Гремячево» - Демочкиной В.С., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Перемышль
гражданское дело по иску администрации муниципального образования сельское поселение «Село Гремячево» Перемышльского района Калужской области к администрации муниципального района «Перемышльский район», Воронцовой А. В., Плахову А. В., Пинину В. С. о признании права собственности на невостребованные земельные доли бывшего <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление администрации МО СП «<адрес>» Перемышльского района Калужской области, в котором Администрация с учетом уточнения иска в судебном заседании просит признать право собственности муниципального образования сельское поселение «Село Гремячево» Перемышльского района Калужской области на четыре невостребованные земельные доли, принадлежащие Ш.Н.В., Ш.С.Ю., Ш.М.Ф. и Ю.Е.В. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный в границах бывшего КП «Гремячево».
В обоснование своего требования истец указал на то, что Ш.Н.В., Ш.С.Ю., Ш.М.Ф., Ю.Е.В. являются каждый собственниками земельной доли (пая) бывшего КП «Гремячево». Однако, своими правами на землю они не воспользовались, земельные доли не выделены, не отчуждены, участок не используется. Органом местного самоуправления (администрацией) по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, был утвержден список невостребованных земельных долей, который был предварительно опубликов...
Показать ещё...ан в газете «Весть» Калужской области. В число невостребованных земельных долей попали земельные доли, принадлежащие Ш.Н.В., Ш.С.Ю., Ш.М.Ф., Ю.Е.В.. Однако, указанные лица (или их наследники) о своих правах на земельные доли не заявили. В соответствии со ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления обращается в суд с иском о признании права муниципальной собственности на земельные доли.
В судебном заседании Демочкина В.С. уточненные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
Ответчик администрация МР «Перемышльский район» Калужской области просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по иску не имеет.
Ответчик Воронцова А.В., извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, возвражений по иску не имеет.
Ответчики Плахов А.В. и Пинин В.С., извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явились, возражений по иску не представили.
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
Выслушав представителя истца Демочкину В.С., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 5 статьи 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
В силу пункта 1 статьи 12.1 названного Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Пунктом 2 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
В соответствии с пунктом 3 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).
Согласно пункту 4 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
Пунктом 5 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» закреплено, что список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
В силу пункта 6 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
Как следует из пункта 7 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
В соответствии с пунктом 8 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
Судом установлено, что Постановлением Администрации Перемышльского района Калужской области от 18 ноября 1994 года № 182 в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.1994 года № 324 «О практике аграрных преобразований в Нижегородской области» были утверждены представленные сельскохозяйственными предприятиями списки владельцев земельных долей, на Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Перемышльского района возложена обязанность выдать собственникам земельных долей сельскохозяйственных предприятий, в том числе КП «Гремячево» свидетельства о праве собственности на землю.
Ш.Н.В., Ш.С.Ю., Ш.М.Ф. и Ю.Е.В. были включены в утвержденный список претендентов на землю по КП «Гремячево».
Согласно выписке из ЕГРН, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ "ФКП Росреестра" по Калужской области за №, земельный участок, в состав которого входит спорная земельная доля, имеет кадастровый номер <данные изъяты> (предыдущий №), находится на землях сельскохозяйственного назначения, предоставлен для сельскохозяйственного производства, расположен по адресу: <адрес> Таким образом земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> находится в границах сельского поселения «<адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Администрации МР «Перемышльский район» № в пределах полномочий, установленных Соглашением о передаче Администрацией СП «Село Гремячево» Администрации МР «Перемышльский район» осуществления части своих полномочий по оформлению невостребованных земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ, были приняты списки невостребованных земельных долей по бывшему КП «Гремячево».
Актом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О принятии списка невостребованных земельных долей» бывшего КП «Гремячево» с Приложением (Список невостребованных долей) было обнародовано.
В газете «Весть» Калужской области № от ДД.ММ.ГГГГ указанные списки и Постановление опубликованы.
В газете «Весть» от ДД.ММ.ГГГГ № администрацией муниципального района «Перемышльский район» было опубликовано сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности для утверждения списка невостребованных земельных долей, находящихся по адресу: <адрес>
Протоколом общего собрания участников общей долевой собственности в КП «Гремячево» Перемышльского района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, собрание было признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.
Постановлением администрации МР «Перемышльский район» от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ был утвержден список невостребованных земельных долей по бывшему <адрес>, который был опубликован в газете «Весть» Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно приложению к указанному постановлению в список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности включены Ш.Н.В. (№), Ш.С.Ю. (№), Ш.М.Ф. (№), Ю.Е.В. (№).
Супруги Ш.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Ш.С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, постоянно проживали в д.<адрес>, в период с 1991 года по 1992 год работали в КП «Гремячево». Совместно с ними на 1991-1993 г.г. проживал их сын Ш.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ш.Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ш.С.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственного дела к имуществу Ш.Н.В. и Ш.С.Ю. по месту открытия наследства не заводилось. По сведениям администрации МО СП «Село Гремячево» Перемышльского района Калужской области сын Ш.Н.В. и Ш.С.Ю. – Ш.В.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако фактически по месту регистрации не проживает, его место жительства неизвестно. Сообщение о наличии не оформленных земельных долей на адрес регистрации Ш.В.С. было направлено, однако вернулось в суд не врученным с почтовой отметкой «Истек срок хранения».
Ш.М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес>, постоянно проживала по месту регистрации, на 1996 год являлась пенсионеркой по старости, проживала одна, умерла ДД.ММ.ГГГГ, оставив завещание на всё своё имущество Воронцовой Анне Васильевне. По материалам наследственного дела № указанное завещание было предъявлено нотариусу наследником Воронцовой А.В., которая оформила свои права на жилой <адрес>, земельный участок под данным домом и денежные вклады. Спорная земельная доля в состав наследства не вошла. Ответчик Воронцова А.В. суду пояснила, что спорную земельную долю оформлять не желает, в удовлетворении иска не возражает.
Ю.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д.<адрес>, постоянно проживала в <адрес> вместе с мужем Ю.И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, на 1991 год работала в колхозе «Красный Октябрь» полеводом, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Супруг Ю.И.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. У супругов Ю. был сын Ю.С.И., однако по месту регистрации родителей он не проживает, его место жительства неизвестно. Наследственного дела к имуществу Ю.Е.В. не заводилось, завещания не имеется.
Сведений о зарегистрированных правах Ш.Н.В., Ш.С.Ю., Ш.В.С., Ш.М.Ф., Воронцовой А.В., Ю.Е.В., Ю.С.И. на спорные земельные доли в ЕГРН в отношении земельного участка <данные изъяты> не имеется.
Таким образом, истцом в соответствии с требованиями закона было опубликовано сообщение о наличии невостребованных земельных долей, со списком граждан, не оформивших право собственности в установленном законом порядке, которым было предложено реализовать это право путем обращения к истцу и со дня опубликования сообщения истекли установленные законом для обращения за оформлением права на земельную долю 90 дней, однако, до настоящего времени наследники Ш.Н.В., Ш.С.Ю., Ш.М.Ф., Ю.Е.В. не оформили своих прав на земельные доли в установленном законом порядке, не обратились к истцу с заявлением и необходимыми документами, т.е. собственники земельных долей не распорядились ими в течение трех и более лет подряд, права на эти доли не зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Поскольку Администрацией сельского поселения «Село Гремячево» Перемышльского района Калужской области соблюдена процедура, предусмотренная пп. 3-7 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ, для признания земельных долей невостребованными, ею правомерно, то есть в соответствии с пунктом 8 ст. 12.1 названного Закона, заявлены исковые требования о признании права муниципальной собственности на спорные земельные доли, которые подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования администрации муниципального образования сельское поселение «Село Гремячево» Перемышльского района Калужской области удовлетворить в полном объеме.
Признать за муниципальным образованием сельское поселение «Село Гремячево» Перемышльского района Калужской области право собственности на четыре невостребованные земельные доли (Ш.Н.В., Ш.С.Ю., Ш.М.Ф., Ю.Е.В.) с оценкой 137,00 баллогектаров при среднем качестве 1 га сельскохозяйственных угодий 24,10 баллов каждая, в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия через Козельский районный суд Калужской области (с.Перемышль).
Председательствующий: В.Е.Челяев
Свернуть