logo

Долбешкин Александр Геннадьевич

Дело 5-1285/2021

В отношении Долбешкина А.Г. рассматривалось судебное дело № 5-1285/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Афанасьевой С.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Долбешкиным А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1285/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.04.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Промышленный районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Афанасьева Светлана Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
17.05.2021
Стороны по делу
Долбешкин Александр Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Самара 17 мая 2021 года

Судья Промышленного районного суда г.СамарыАфанасьева С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Долбешкина А.Г., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ

Долбешкин А.Г. в период введения режима повышенной готовности на территории Самарской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, введенного постановлением Губернатора Самарской области №39 от 16.03.2020 «О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV», ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 часов, находясь в месте массового пребывания людей,а именно в магазине «Пятерочка»по адресу: <адрес>, не использовал средство индивидуальной защиты органов дыхания (маску), чем не выполнил Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года №417, а также требования п.2.5 Постановление Губернатора Самарской области от 16.12.2020 №365 «О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области».

Долбешкин А.Г., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, в протоколе указал, что с протоколом согласен. При указанных обстоятельствах судья прих...

Показать ещё

...одит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что Долбешкин А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, является административным правонарушением.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона«О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Указом Президента Российской Федерации от 25.03.2020 года№206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней» постановлением Губернатора Самарской области от 16.03.2020 года №39 введен режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV.

Согласно п.1Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 года №417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства РФ, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Согласно п.2.5Постановления Губернатора Самарской области от 16.12.2020 №365 «О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области» обязать:

граждан соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование);

граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические) в случаях, предусмотренных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 №31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом»;

органы власти, организации и индивидуальных предпринимателей, а также иных лиц, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, обеспечить соблюдение гражданами (в том числе работниками) социального дистанцирования, в том числе путем нанесения специальной разметки и установления специального режима допуска и нахождения в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории (включая прилегающую территорию);

организации и индивидуальных предпринимателей не допускать в здания, строения, сооружения, в которых осуществляется их деятельность, граждан, не соблюдающих требования, предусмотренные абзацем третьим настоящего пункта (о масочном режиме);

организации, осуществляющие управление многоквартирными домами, оказывающие услуги и (или) выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, ежедневно проводить дезинфекционные мероприятия в многоквартирных домах, расположенных на территории Самарской области, с обработкой дезинфицирующими средствами дверных ручек, выключателей, поручней, перил, почтовых ящиков, подоконников, кнопок вызова лифта по этажам, зеркал и кнопок кабины лифта, кнопок домофона и других контактных поверхностей помещений общего пользования многоквартирного дома. Обработке подлежат также дверцы и ручки загрузочного клапана мусоропровода (при наличии).

Факт совершения Долбешкиным А.Г. административного правонарушения и его виновность подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в отношении Долбешкина А.Г., в котором имеется его подпись; объяснениями Долбешкина А.Г., Д.В.,Я.Б., сведениями ИБД-Регион, копией паспорта на имя Долбешкина А.Г. и иными материалами дела.

Противоречий по делу, которые в силу ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Долбешкина А.Г.., не имеется.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанных в них, оснований не имеется.

Оценивая данные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Долбешкина А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2КоАП РФ, являются вполне достаточными и допустимыми для выводов о виновности Долбешкина А.Г. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, учитывая характер совершенного Долбешкиным А.Г. административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели административного наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении Долбешкину А.Г. административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10,20.6.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать Долбешкина А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н.Афанасьева

Свернуть

Дело 4-296/2021

В отношении Долбешкина А.Г. рассматривалось судебное дело № 4-296/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 28 мая 2021 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Керосировой Т.Ю.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Долбешкиным А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4-296/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.05.2021
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Промышленный районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Керосирова Татьяна Юрьевна
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
02.08.2021
Стороны
Долбешкин Александр Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4-454/2021

В отношении Долбешкина А.Г. рассматривалось судебное дело № 4-454/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 30 августа 2021 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Керосировой Т.Ю.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Долбешкиным А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4-454/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.08.2021
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Промышленный районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Керосирова Татьяна Юрьевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
17.09.2021
Стороны
Долбешкин Александр Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4-29/2022 (4-620/2021;)

В отношении Долбешкина А.Г. рассматривалось судебное дело № 4-29/2022 (4-620/2021;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 декабря 2021 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Фирсовой Е.Н.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 10 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Долбешкиным А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4-29/2022 (4-620/2021;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.12.2021
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Промышленный районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Фирсова Елена Николаевна
Результат рассмотрения
Производство по материалу прекращено
Дата решения
10.01.2022
Стороны
Долбешкин Александр Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-600/2020

В отношении Долбешкина А.Г. рассматривалось судебное дело № 1-600/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Керосировой Т.Ю. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 8 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Долбешкиным А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-600/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.11.2020
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Промышленный районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Керосирова Татьяна Юрьевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
08.12.2020
Лица
Долбешкин Александр Геннадьевич
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
07.12.2020
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Трушина И.Т.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Заикина Ю.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08.12.2020г. г.Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего – судьи Промышленного районного суда г.Самары Керосировой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г.Самары Заикиной Ю.М.,

подсудимого Долбешкина А.Г.,

защиты в лице адвоката Трушиной И.Т., предъявившей удостоверение № 3699, ордер № 20/42 413 от 08.12.20 г.,

при секретаре Егоричевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-600/2020 по обвинению

Долбешкина А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, со средне-техническим образованием, разведенного, работающего технологом в ООО «Спектр», проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Долбешкин А.Г. совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотического средства, в крупном размере.

Так, Долбешкин А.Г., заведомо зная, что героин, является наркотическим средством, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, но не позднее 13 часов 25 минут, у неустановленного лица, путем извлечения из скрытого тайника «закладки», расположенного в основании дерева за домом № по <адрес>, незаконно приобрел, без цели сбыта, вещество, содержащее в своем составе в качестве основного наркотически активного компонента наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой не менее 4,85 грамм, то есть в крупном размере, которое незаконно, хранил при себе, без цели сбыта, когда у первого подъезда <адрес>, в тот же день, примерно в 13 часов 25 минут, более точное время не устано...

Показать ещё

...влено, был задержан сотрудниками полиции, действовавшими в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», доставлен в служебный автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, припаркованном во дворе <адрес>, где указанное выше наркотическое средство в указанной массе было у него обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Долбешкин А.Г. вину в совершении преступления признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства, решил приобрести наркотическое средство героин для личного употребления. С этой целью он посредством месенджера «Ватсап» списался с абонентом, который выслал ему реквизиты, по которым он должен был перечислить денежные средства в сумме 5000 рублей, за наркотические средства. В связи с тем, что у него отсутствовала банковская карта ПАО «Сбербанк», он вышел на улицу, решил дойти до ближайшего отделения ПАО «Сбербанк», чтобы через оператора перечислить денежные средства по реквизитам. По дороге он встретил знакомого, которого попросил перечислить денежные средствам по указанным ему реквизитам. Знакомый согласился и посредством приложения «Сбербанк Онлайн» перечислил 5000 рублей по реквизитам. Которые он, Долбешкин А.Г., ему указал, передав наличные своему знакомому. Затем его знакомый вывел на экран телефона чек об оплате, он его сфотографировал и переслал абоненту, с которым была ранее договоренность о приобретении наркотических средств. После этого ему на телефон пришло смс-сообщение с адресом и описанием с фотографией «тайника-закладки», где находится наркотическое средство «героин». Затем он удалил все смс-сообщения из своего телефона, а также стер все фотографии, и направился по указанному адресу закладки. На попутном автомобиле он доехал до <адрес>, после чего пошел искать «тайник-закладку». В основании одного из деревьев за домом № по <адрес> он обнаружил сверток из прозрачного скотча, с порошкообразным веществом белого цвета внутри, который он положил в правый боковой карман куртки, надетой на нем, и направился в сторону ТЦ «Самолет». Проходя мимо <адрес>, к нему подошли ранее незнакомые молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и предложили ему пройти к автомобилю, стоящему возле подъезда вышеуказанного дома. Его подвели к автомобилю марки «Лада Гранта», серебристого цвета, где находились двое мужчин, которых сотрудники полиции представили понятыми. Затем сотрудники полиции попросили представиться его, Долбешкина А.Г., что он и сделал. Затем сотрудники полиции осмотрели автомобиль марки «Лада Гранта», в ходе осмотра данного автомобиля, предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, обнаружено не было. Затем, находясь в салоне автомобиля, в присутствии двух понятых сотрудник полиции пояснил, что по данному адресу проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» с целью пресечения незаконного оборота наркотических средств и задал ему вопрос: «Имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ». На данный вопрос он сообщил сотрудникам полиции, что у него имеется при себе наркотическое средство «героин», которое он хранит для личного употребления, пояснив, что приобрел он наркотическое средство через мобильное приложение «Ватсап», и после чего он добровольно выдал из правого бокового кармана куртки одетой на нем, сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Сотрудник полиции изъял у него данный сверток, упаковал и опечатал. По ходу проводимых мероприятий составлялись соответствующие документы, которые он, и все присутствующие подписывали. Также сотрудники полиции изъяли у него принадлежащий ему сотовый телефон марки «Леново», который также упаковали и опечатали. После этого с его участием и участием понятых, было осмотрено место его задержания, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. О чем также был составлен соответствующий акт, на котором все присутствующие лица поставили свои подписи. После чего, они проследовали в пункт полиции, расположенный по адресу: <адрес>, где в кабинете № сотрудник полиции произвел у него смывы с ладоней рук. По данным фактам также был составлен соответствующий акт, с которым он и все присутствующие ознакомились и поставили свои подписи. Затем он был опрошен сотрудником полиции по данному факту. Вину свою признает полностью. В содеянном раскаивается. Факт изъятия у него наркотического средства героин он не оспаривает.

Кроме признания вины сами подсудимым, вина Долбешкина А.Г. также подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Агеева А.А. (оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ), о том, что 08.10.2020г., примерно в 13 часов, более точное время он не помнит, он находился рядом с домом № по <адрес> в г.Самаре, когда к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и пригласили его поучаствовать понятым при проведении личного досмотра задержанного гражданина. Он согласился, и тогда его пригласили пройти к дому № по <адрес>, куда также был приглашен второй понятой. Сотрудники полиции разъяснили им их права и обязанности. Около указанного дома находились ещё трое мужчин, как потом ему стало известно, двое сотрудников полиции и мужчина, который по просьбе сотрудников полиции представился, как Долбешкин А.Г. Сотрудники полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого осмотрели автомобиль «Лада Гранта», припаркованный там же, рядом с домом, в ходе осмотра предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, обнаружено не было. После чего, Долбешкин А.Г., он, А.А., и второй понятой были приглашены в салон указанного автомобиля, где сотрудник полиции пояснил Долбешкину А.Г., что по месту его задержания проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» с целью пресечения незаконного оборота наркотических средств и предложил добровольно выдать находящиеся при нем наркотические вещества и иные предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, если при нем таковые имеются. Долбешкин А.Г. пояснил, что при нем находится наркотическое средство героин, которое он приобрел и хранил для личного употребления, приобрел наркотическое средство через тайник-закладку, после чего добровольно выдал из правого кармана куртки одетой на нем, сверток внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета внутри. Сотрудник полиции изъял данный сверток с содержимым и упаковал его, оклеил и опечатал. На упаковке все присутствующие лица расписались. После этого Долбешкин А.Г. из правого кармана куртки, одетой на нем, выдал сотовый телефон марки «Леново», в корпусе белого цвета, пояснил, что данный сотовый телефон принадлежит ему. Сотрудник полиции данный сотовый телефон изъял, поместил в полиэтиленовый пакет, опечатал его, на упаковке присутствующие лица также поставили свои подписи. После чего сотрудник полиции составил акт обследования предметов, где все присутствующие лица поставили свои подписи. После этого он, второй понятой, Долбешкин А.Г. и сотрудник полиции проследовали на участок местности, где был задержан Долбешкин А.Г., который осмотрели, но ничего обнаружено и изъято не было. О чем также был составлен соответствующий акт. После чего он и все участвующие лица проследовали в отдел полиции по адресу: <адрес>. В служебном кабинете у Долбешкина А.Г. были произведены смывы с ладоней рук. По данному факту также был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем он был опрошен сотрудниками полиции.

- показаниями свидетеля Р.А. (оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ) о том, что 08.10.2020г., примерно в 13 часов, более точное время он не помнит, он находился рядом с домом № по <адрес> в г.Самаре, когда к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и пригласили его поучаствовать понятым при проведении личного досмотра задержанного гражданина. Он согласился, и тогда его пригласили пройти к дому № по <адрес>, куда также был приглашен второй понятой. Сотрудники полиции разъяснили им их права и обязанности. Около указанного дома находились ещё трое мужчин, как потом ему стало известно, двое сотрудников полиции и мужчина, который по просьбе сотрудников полиции представился, как Долбешкин А.Г. Сотрудники полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого осмотрели автомобиль «Лада Гранта», припаркованный там же, рядом с домом, в ходе осмотра предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, обнаружено не было. После чего, Долбешкин А.Г., он, А.А., и второй понятой были приглашены в салон указанного автомобиля, где сотрудник полиции пояснил Долбешкину А.Г., что по месту его задержания проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» с целью пресечения незаконного оборота наркотических средств и предложил добровольно выдать находящиеся при нем наркотические вещества и иные предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, если при нем таковые имеются. Долбешкин А.Г. пояснил, что при нем находится наркотическое средство героин, которое он приобрел и хранил для личного употребления, приобрел наркотическое средство через тайник-закладку, после чего добровольно выдал из правого кармана куртки одетой на нем, сверток внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета внутри. Сотрудник полиции изъял данный сверток с содержимым и упаковал его, оклеил и опечатал. На упаковке все присутствующие лица расписались. После этого Долбешкин А.Г. из правого кармана куртки, одетой на нем, выдал сотовый телефон марки «Леново», в корпусе белого цвета, пояснил, что данный сотовый телефон принадлежит ему. Сотрудник полиции данный сотовый телефон изъял, поместил в полиэтиленовый пакет, опечатал его, на упаковке присутствующие лица также поставили свои подписи. После чего сотрудник полиции составил акт обследования предметов, где все присутствующие лица поставили свои подписи. После этого он, второй понятой, Долбешкин А.Г. и сотрудник полиции проследовали на участок местности, где был задержан Долбешкин А.Г., который осмотрели, но ничего обнаружено и изъято не было. О чем также был составлен соответствующий акт. После чего он и все участвующие лица проследовали в отдел полиции по адресу: <адрес>. В служебном кабинете у Долбешкина А.Г. были произведены смывы с ладоней рук. По данному факту также был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем он был опрошен сотрудниками полиции.

- показаниями свидетеля А.М. (оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ) о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК ОП № 2 Управления МВД России по г.Самаре. В октябре 2020 года в ОНК ОП №2 Управления МВД России по г.Самаре поступила информация о том, что во дворах домов № по <адрес> концентрируются граждане, причастные к незаконному обороту наркотических веществ. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» во дворе домов №,141 и 143 по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 20 минут он совместно с оперуполномоченными С.А. и Р.С. на автомобиле «Лада Гранта», государственный регистрационный знак Х 754 МУ, 163 регион, прибыли во двор <адрес>, где припарковались. Примерно в 13 часов 25 минут из арки <адрес> быстрым шагом вышел мужчина, постоянно осматривался по сторонам. Ими было принято решение задержать данного мужчину. Мужчина был задержан около подъезда <адрес>. Подойдя к данному мужчине, они представились, предъявили служебное удостоверения и попросили мужчину представиться. Последний представился Долбешкиным А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем ими были приглашены незаинтересованные лица – двое мужчин, для участия в качестве понятых при проведении досмотра Долбешкина А.Г. Все вместе они проследовали к 1-му подъезду <адрес>, где Долбешкин А.Г. по их просьбе представился незаинтересованным лицам. Он пояснил, что будет проведен личный досмотр Долбешкина А.Г., разъяснили права и обязанности всем участникам мероприятия. Далее, в присутствии понятых, был осмотрен салон автомобиля «Лада Гранта», регистрационный знак Х 754 МУ, 163 регион, серебристого цвета, на котором они прибыли к указанному дому. В ходе осмотра автомобиля предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, обнаружено не было. Затем они сели в салон указанного автомобиля, и он пояснил Долбешкину А.Г., что в отношении него проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», с целью пресечения незаконного оборота наркотических средств, и предложил выдать вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, если при нем таковые имеются. Долбешкин А.Г. пояснил, что при нем находится наркотическое средство — героин, которое он хранит для личного употребления. Данное наркотическое вещество он, Долбешкин А.Г., приобрел через тайник-закладку. После этого Долбешкин А.Г. выдал из правого кармана куртки, одетой на нем, сверток из прозрачного скотча, внутри которого находился сверток из белой бумаги, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакетик с фиксатором и красной полосой по верхнему краю, с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Оперуполномоченный Р.С. изъял данный сверток с содержимым и упаковал его в конверт из бумаги белого цвета, клапан которого оклеил отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 1». На данном конверте все присутствующие лица поставили свои подписи. Также при досмотре Долбешкина А.Г. проводилась фотосъемка. Также Долбешкин А.Г. выдал из правого кармана куртки, одетой на нем, свой сотовый телефон марки «Леново», который также был упакован и опечатан. На упаковке все присутствующие лица поставили свои подписи. После этого они проследовали в отдел полиции, расположенный по адресу: <адрес>, где оперуполномоченный Д.А. произвел смывы с ладоней рук Долбешкина А.Г. После этого, Долбешкин А.Г. и участвовавшие в мероприятии понятые были опрошены.

- рапортом оперуполномоченного ОНК ОП № 2 Управления МВД России по г.Самаре старшего лейтенанта полиции А.М., согласно которого 08.10.2020г., примерно в 13.30, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» у <адрес> был задержан Долбешкин А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе исследования предметов одежды Долбешкина А.Г. был обнаружен и изъят сверток из прозрачного скотча, внутри которого находился сверток из белой бумаги, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакетик с фиксатором и красной полосой по верхнему краю, с порошкообразным веществом белого цвета внутри (л.д.5);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, в суд от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7);

- постановлением о рассекречивании сведений результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);

- рапортом №с от ДД.ММ.ГГГГ и.о.начальника ОНК ОП №2 Управления МВД России по г.Самаре капитана полиции П.В., согласно которого проведение ОРМ «Наблюдение» силами ОНК ОП №2 Управления МВД России по г.Самаре по адресу: <адрес>, д. № разрешено (л.д.9);

- постановлением № о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудникам ОНК ОП № 2 Управления МВД России по г.Самаре поручено провести ОРМ «Наблюдение» по адресу: <адрес> (л.д.10);

- актом наблюдения от 08.10.2020г. о том, что в октябре 2020 года в ОНК ОП №2 Управления МВД России по г.Самаре поступила информация о том, что во дворе <адрес> концентрируются граждане, причастные к незаконному обороту наркотических веществ. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» во дворе <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 20 минут на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № прибыли во двор <адрес>, припарковались напротив подъезда вышеуказанного дома и стали наблюдать. Примерно в 13 часов 25 минут со стороны <адрес> быстрым шагом вышел мужчина, на вид примерно 45-50 лет. ростом 170-175 см., славянской внешности, худощавого телосложения, волосы темного цвета, одетый в черную куртку, джинсы синего цвета. Данный мужчина, проходя мимо подъезда <адрес>, постоянно осматривался по сторонам, шел быстрым шагом. Сотрудниками полиции было принято решение задержать данного мужчину. Проходя мимо подъезда <адрес>, мужчина был задержан. При задержании сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения и попросили представиться его, на что тот представился как Долбешкин А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 13 часов 30 минут наблюдение было прекращено» (л.д.11);

- актом осмотра транспортного средства от 08.10.2020г., автомобиля «Лада Гранта», г/н X 754 МУ, 163 регион, расположенного возле <адрес>, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, обнаружено не было (л.д.12-14);

- актом о результатах выявления и пресечения преступлений в результате оперативно-розыскных мероприятий, согласно которого в период с 14 часов 04 минуты до 14 часов 30 минут в служебном автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, припаркованном во дворе <адрес> у гражданина Долбешкина А.Г., в присутствии двух понятых, в правом боковом кармане куртки, одетой на нем, обнаружен сверток из прозрачного скотча, внутри которого находился сверток из белой бумаги, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакетик с фиксатором и красной полосой по верхнему краю, с порошкообразным веществом белого цвета внутри, сотовый телефон <данные изъяты> imei №/№. Фототаблицей к нему. (л.д.15-19);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, общей массой 4,85 г., согласно сопроводительному документу, изъятое у гражданина Долбешкина А.Г. содержит наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г., № 681. На исследовании израсходовано 0,0100 г вещества (л.д.36-38);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 17 часов 24 минуты до 17 часов 38 минут был осмотрен участок местности, за <адрес>, где Долбешкин А.Г. ранее приобрел наркотическое средство. В ходе осмотра предметов и веществ, запрещенных в сводном гражданском обороте, обнаружено и изъято не было (л.д.40-42);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество общей массой 4,84 г. содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г., № 681 (л.д.81-84);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22.10.2020г., согласно которого были осмотрены: материалы оперативно-розыскных мероприятий в отношении Долбешкина А.Г., которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.94-96).

- протоколом осмотра предметов (документов) от 11.11.2020г., согласно которого осмотрен сверток, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета, изъятого у гр.Долбешкина А.Г., на котором имеется рукописный текст «с пояснительной надписью к экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ героин Мост 4,82 г., к спр. № от ДД.ММ.ГГГГ героин Мост 4,84 г.» (л.д.108-110).

Таким образом, собранными по делу доказательствами вина подсудимого Долбешкина А.Г. по делу доказана полностью.

Органами предварительного следствия действия Долбешкина А.Г. правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотического средства, в крупном размере.

Изъятое у Долбешкина А.Г. наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 4,85 грамм, согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, относится к крупному размеру.

Таким образом, Долбешкин А.Г. совершил незаконное приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого. Долбешкин А.Г. не судим, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоял на диспансерном наблюдении в ГБУЗ «Самарский наркологический диспансер» с диагнозом: «Синдром зависимости от опиоидов», снят с учета 05.2019г. в связи с отсутствием сведений длительный период, по месту жительства соседями, а также по месту работы в ООО «Спектр» характеризуется положительно.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Долбешкина А.Г. имеется хроническое психическое расстройство в виде синдрома зависимости от опиоидов. Так же, результатами настоящего клинического психиатрического обследования у Долбешкина А.Г. не выявилено иного хронического психиатрического расстройства, слабоумия, временного психиатрического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, исключающих вменяемость. На основании изложенного комиссия приходит к заключению, что Долбешкин А.Г. мог в период, относящийся ко времени совершения деяния, в совершении которого он подозревается, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время в применении принудительных мер медицинского характера Долбешкин А.Г. не нуждается. Долбешкину А.Г. рекомендуется лечение от синдрома зависимости от наркомании.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности Долбешкина А.Г., суд полагает возможным назначить последнему наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, то есть с применением правил ст.73 УК РФ.

При определении размера назначенного наказания, суд руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ, и принимает во внимание, что Долбешкин А.Г. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении отца 79-ти лет, добровольно прошел курс амбулаторного лечения от наркотической зависимости, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче Долбешкиным А.Г. полных и правдивых показаниях об обстоятельствах совершенного им преступления. Указанные обстоятельства суд в силу п.»и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признает, как смягчающие наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Указание органом предварительного расследования на совершение Долбешкиным А.Г. преступления в состоянии наркотического опьянения, суд не расценивает, как отягчающее наказание обстоятельство, поскольку судом не было установлено, что именно указанное состояние способствовало совершению Долбешкиным А.Г. настоящего преступления.

Оснований для применения при назначении Долбешкину А.Г. наказания правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, с учетом характеризующих данных о личности подсудимого, у суда не имеется.

Фактические обстоятельства совершённого Долбешкиным А.Г. преступления, установленные судом, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, позволяющих суду применить к последнему также правила, предусмотренные ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом личности Долбешкина А.Г., его материального положения, суд полагает возможным не назначать последнему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 302-304, 307-309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Долбешкина А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ, назначенное Долбешкину А.Г. наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которых условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Долбешкина А.Г. не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в данный орган для регистрации в установленные дни и часы.

Меру пресечения Долбешкину А.Г. по настоящему уголовному делу до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с прозрачным свертком внутри с порошкообразным веществом светлого цвета, который является наркотическим средством героин, массой 4,82 г., хранящийся в камере хранения ОП № 2 Управления МВД России по г.Самаре, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить; материалы оперативно – розыскной деятельности, хранящиеся при материалах уголовного дела по вступлении приговора в законную силу, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Т.Ю.Керосирова

Свернуть
Прочие