Шендер Геннадий Геннадьевич

Дело № 2-1786/2023

УИД 27RS0002-01-2023-003087-63

Решение

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 г. г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Пискунова А.Н.,

при секретаре Османовой Д.Р.,

с участием:

представителя истца по доверенности Тачанова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шендера Г.Г. к администрации г. Хабаровска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Шендера Г.Г. обратился в Кировский районный суд г. Хабаровска с исковым заявлением к администрации г. Хабаровска о признании права собственности на квартиру по адресу г. <адрес>, <адрес> порядке приватизации за Шендера Г.Г., в обоснование указав, что решением Кировского районного суда г. Хабаровск от ДАТА за истцом признано право пользования жилым помещением по адресу: г. <адрес>, <адрес>. На основании того же решения между администрацией г. Хабаровск и истцом заключен договор социального найма № от ДАТА, на основании которого истцу передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение в 11,5 кв.м., которое истец оплачивает в полном объеме по настоящее время. В ДАТА году истец приватизировал указанную квартиру и получил свидетельство о регистрации права собственности на нее. Зарегистрированный в ней ФИО2 на тот момент отказывался от участия в приватизации. Однако, через 2 года ФИО2 обратился в суд с иском о нарушении его прав и решением Кировского районного суда от ДАТА договор социального найма № был признан частично недействительным в части не включения в него ФИО2, а договор о передаче в собственность жилого помещения признан недействительным. В течение последующих 6 лет ФИО2 не заключал договор социального найма, поскольку проживал в приобретённой по сертификату другой квартире, не предпринимал попыток приватизировать спорную квартиру, не проживал в ней и не оплачивал жилье. В декабре 2021 года ФИО2 вообще выписался из данной квартиры, а в апреле 2022 сдал свою часть спорной квартиры в пользу администрации г. Хабаровск. Истец вновь обратился в управление жилищного фонда и приватизации жилья с просьбой о заключении договора о передаче в собственность (приватизации) квартиры. Уведомлением администрации истцу в оказании муниципальной услуги было отказано. Таким образом, отказ в обоснованной приватизации был основан на требованиях ФИО2 об участии в приватизации жилья, о...

Показать ещё

...т которых он в настоящее время отказался. На сегодняшний день обстоятельства, препятствующие передаче истцу в собственность квартиры, отсутствуют. В настоящее время в <адрес> в г. <адрес> зарегистрирован только истец Шендера Г.Г., и договор социального найма на указанную квартиру заключён только с истцом. Истец проживает в этой квартире более 28 лет, оплачивает её содержание, владеет и пользуется ей. Иных претендентов на данную жилплощадь нет. Другого собственного жилья истец не имеет, в приватизации других квартир не участвовал. В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» истец имеет право приобрести в собственность занимаемое им жилое помещение. Препятствовавшие осуществлению этого права обстоятельства в настоящее время отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст.67 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ), ст. 2, 6, 7 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1, ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) и ст. 131 - 132 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), просит суд признать право собственности на квартиру по адресу: г. <адрес>, <адрес> за Шендера Г.Г..

В судебном заседании представитель истца по доверенности Тачанов А.С. исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, указанным в иске. Пояснил, что администрация не возражает касательно приватизации, но истец не в полном объёме представил документы. В 2022 году Правительство края приняло постановление о том, что нужно представлять доказательства прописки в Хабаровском крае каждый день, но он не сможет представить такой документ за один период, поэтому администрация отказала в предоставлении такой услуги. С ДАТА года истец был прописан на заводе «Дальдизель», и никакую другую квартиру приватизировать не мог, 28 лет проживает в спорной квартире.

Истец Шендера Г.Г., уведомлённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии с участием представителя по доверенности Тачанова А.С.

Ответчик – администрация г. Хабаровска, будучи извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направили. Ранее, ДАТА в материалы дела от представителя ответчика по доверенности Семечкиной Ю.С. поступили возражения на исковое заявление, из содержания которых следует, что администрация г. Хабаровска считает заявленные требования истца незаконными и необоснованными. В исковом заявлении не изложено, каким образом администрация города нарушила права истца, следовательно, спор о праве отсутствует. Согласно ответу управления жилищного фонда и приватизации жилья ДАТА № Ш-3436, причиной отказа в представлении муниципальной услуги «Предоставление в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений муниципального жилищного фонда городского округа «Город Хабаровск» (приватизация жилых помещений)» послужило непредставление в полном объёме документов, указанных в пункте 2.6.1 административного регламента, утверждённого постановлением администрации города Хабаровска от ДАТА №. При обращении в администрацию города истцу было разъяснено о необходимости предоставления необходимых документов. Заявляя требование о признании права собственности в порядке приватизации истец должен доказать, что ответчиком - администрацией города, такое право нарушено и что кроме как в судебном порядке указанный вопрос решён быть не может. Учитывая, что истец при обращении в администрацию города для передачи спорного жилого помещения в порядке приватизации не представил документы о регистрации по месту жительства, то рассмотреть вышеуказанный вопрос, с учётом положений закона не представилось возможным, требования истца в данном случае выходит за рамки компетенции судебных органов. Таким образом, права истца не нарушены и им выбран ненадлежащий способ защиты своего права. На основании изложенного, администрация г. Хабаровска просит суд в удовлетворении исковых требований отказать.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего истца с участием его представителя и в отсутствии представителя ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как следует из материалов дела, Шендера Г.Г. ДАТА обратился с заявлением в управление жилищного фонда и приватизации жилья администрации г. Хабаровска с просьбой передать ему в собственность занимаемое жилое помещение, состоящее из 1 комнаты в отдельной квартире, находящейся по адресу г. <адрес>, <адрес>.

Уведомлением управления жилищного фонда и приватизации жилья администрации г. Хабаровска от ДАТА № Ш-№ отказано в предоставлении муниципальной услуги «Передача в собственность граждан занимаемых или жилых помещений муниципального жилищного фонда городского округа «Город Хабаровск» (приватизация жилых помещений)» со ссылкой на пп. 1 п. 2.9.2 – непредставление документов, предусмотренных п. 2.6.1 административного регламента предоставления муниципальной услуги, утверждённого постановлением администрации г. Хабаровска от ДАТА №.

Решением Кировского районного суда г. Хабаровска от ДАТА по гражданскому делу № по иску Шендера Г.Г. к администрации г. Хабаровска о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности по заключению договора социального найма, исковые требования Шендера Г.Г. удовлетворены. За Шендера Г.Г. признано право пользованием жилым помещением по договору социального найма - комнаты № <адрес> в г. <адрес> с возложением обязанности на администрацию г. Хабаровска заключить с Шендера Г.Г. договор социального найма.

ДАТА между администрацией г. Хабаровска (наймодатель) и Шендера Г.Г. (наниматель) был заключён договор социального найма жилого помещения №, согласно которому, наймодатель передаёт нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности – состоящее из одной комнаты общей площадью 11,6 кв. м., в том числе жилой 10,9 кв.м., по адресу <адрес>, ком. 923 для проживания в нем.

Согласно договору на передачу комнаты в собственность граждан от ДАТА, администрация г. Хабаровска передала в собственность Шендера Г.Г. комнату, общей площадью 11,6 кв. м., жилой площадью 11,6 кв. м., по адресу г. <адрес>, <адрес>, ком. 923. На основании указанного договора, ДАТА было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на комнату 923 по адресу <адрес> г. Хабаровске, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДАТА сделана запись регистрации №.

Решением Кировского районного суда г. Хабаровска от ДАТА по гражданскому делу № по иску ФИО2 к Шендера Г.Г., администрации города Хабаровска о признании частично недействительным договора социального найма жилого помещения - комнаты <адрес> <адрес> г. Хабаровска, № от ДАТА, заключенного между администрацией г. Хабаровска и Шендера Г.Г.; включении в договор социального найма в качестве сонанимателя; признании частично недействительным договора на передачу указанного жилого помещения в собственность Шендера Г.Г.; включении ФИО2 в качестве покупателя в договор на передачу жилья в собственность Шендера Г.Г.; признании права собственности в порядке приватизации на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на комнату <адрес> в <адрес> г. Хабаровска; возложении обязанности на Шендера Г.Г. не препятствовать в пользовании комнатой <адрес> в <адрес> г. Хабаровска, исковые требования ФИО2 удовлетворены частично. Признан частично недействительным договор социального найма жилого помещения - комнаты <адрес> <адрес> г. Хабаровска, № от ДАТА, заключенный между администрацией г. Хабаровска и Шендера Г.Г. в части не включения ФИО2 Признан ФИО2 сонанимателем жилого помещения - комнаты 923 в <адрес> г. Хабаровска, № от ДАТА. Договор от ДАТА о безвозмездной передаче жилого помещения - комнаты общей площадью 11,5 кв.м., жилой площадью 11,5 кв.м. по адресу: г.<адрес> <адрес> комната <адрес>, в собственность, заключенный между администрацией города Хабаровска и Шендера Г.Г. признан недействительным. Признано недействительным зарегистрированное право собственности на комнату <адрес> в <адрес> г. <адрес> за Шендера Г.Г. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № от ДАТА. Возложена обязанность на Шендера Г.Г. не препятствовать ФИО2 в пользовании жилым помещением -комнатой <адрес> по <адрес> г. Хабаровска. Решение вступило в законную силу ДАТА.

Актом приема-передачи жилого помещения (койко-место в комнате № в <адрес> от ДАТА подтверждается, что ДАТА ФИО2 сдал муниципальное жилое помещение жилой площадью 5,45 кв. м., общей площадью 6,9 кв.м в комнате по адресу г. <адрес>, <адрес>, ком. <адрес>. Задолженности за жилое помещение по услугам УК «Кировский» на ДАТА не имелось.

Из справки КГУП «<адрес>инвентаризация» № от ДАТА следует, что по данным <адрес>вого государственного унитарного предприятия технической инвентаризации и оценки недвижимости (КГУП «<адрес>инвентаризация») право собственности за Шендера Г.Г. на объекты недвижимого имущества жилого назначения (в том числе на приватизированную квартиру) на территории г. Хабаровска и <адрес> не зарегистрировано.

Согласно справке КГБУ «<адрес>кадастр» от ДАТА № право собственности за Шендера Г.Г. на объекты недвижимого имущества жилого (нежилого) назначения (в том числе на приватизированную квартиру) в Хабаровском крае не зарегистрировано. Данная информация представлена на права, зарегистрированные до ДАТА.

Согласно выпискам из ЕГРН № КУВИ-001/2023-231091681 от ДАТА и № КУВИ-001/2023-231093779, комната по адресу г. <адрес>, <адрес>, кадастровый № на каком-либо праве собственности за Шендера Г.Г. не зарегистрирована.

Из справки № от ДАТА, представленной МУП г. Хабаровска «РКЦ» абонентский отдел №, следует, что Шендера Г.Г. зарегистирован по месту жительства с ДАТА по настоящее время по адресу г. <адрес>, <адрес>. В квартире зарегистрирован один. Справка выдана на основании личной карточки (форма 9) и поквартирной карточки (форма 10).

Согласно поквартирной карточке (форма 10) от ДАТА, в квартире по адресу г. <адрес>, <адрес> на основании договора социального найма от ДАТА № зарегистрирован Шендера Г.Г. с ДАТА.

ФИО9 36 по адресу г. <адрес>, <адрес>, комн. № от ДАТА №, открыты лицевые счета № на общую площадь 6,90 кв.м. нанимателя Шендера Г.Г., имеющего постоянную регистрацию с ДАТА на основании договора социального найма жилого помещения от ДАТА, что также подтверждается поквартирной карточкой от ДАТА. По квартире имеется долг на ДАТА в сумме 11527,95 руб.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу ст. 11 вышеуказанного Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст. 7 ФЗ от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

В соответствии со ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Так, решением Кировского районного суда от 02.12.2013, вступившим в законную силу, установлено, что Шендера Г.Г. в период работы на заводе «Дальдизель», в 2003 г. было предоставлено койко-место в комнате <адрес> <адрес> г. Хабаровска. Шендера Г.Г. с ДАТА по ДАТА осуществлял трудовую деятельность на заводе «Дальдизель», откуда уволен по сокращению штата работников, что подтверждается представленной ФИО3 книжкой. Решением Исполнительного комитета Хабаровского городского Совета депутатов трудящихся от ДАТА № утверждён акт государственной комиссии от ДАТА по приёмке в эксплуатацию здания по <адрес> в г. <адрес>, которое принято в эксплуатацию как общежитие на 537 мест. Постановлением мэра г. Хабаровска от ДАТА № здание общежития по <адрес> в г. <адрес>, являющееся собственностью ОАО ордена ФИО3 завод «Дальдизель» было принято в муниципальную собственность по договору безвозмездной передачи. Актом приёма-передачи, утверждённым ДАТА, здание передано на баланс МУ «Единая служба заказчика по ЖКУ администрации Кировского <адрес> г. Хабаровска». Шендера Г.Г. был зарегистрирован в комнате <адрес> по <адрес> г. <адрес>, снят с регистрационного учёта по решению Кировского районного суда г. Хабаровска от ДАТА по гражданскому делу №. Указанным решением установлено, что Шендера Г.Г. постоянно проживает в комнате №, на него открыт лицевой счет, он включен в поквартирную карточку на указанную комнату. Обоснованность занятия Шендера Г.Г. комнаты № подтверждается письмом Управления жилищного фонда № от 18.141.2003. Данное обстоятельство подтверждается квитанциями на оплату за жилье и коммунальные услуги. Шендера Г.Г. был заселен в комн. 923 общежития по <адрес> в г. Хабаровске в связи с трудовыми отношениями; таким образом подтверждена законность заселения истца в спорное жилое помещение.

Из ответа на обращение от ДАТА №.1-22/2903 следует, что <адрес> принят в муниципальную собственность от ОАО завод «Дальдизель» в соответствии с постановлением Мэра города Хабаровска от ДАТА № «О приеме в муниципальную собственность здания общежития по <адрес>», как общежитие. В настоящее время дом по вышеуказанному адресу находится в общей долевой собственности всех собственников помещений и находится в управлении управляющей компании ООО «Жизсервис-5», расположенной по адресу <адрес>, оф. 35.

Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой изолированную комнату, расположенную по адресу г. Хабаровск, <адрес>.

На основании решения суда от ДАТА за Шендера Г.Г. было признано право пользования жилым помещением – комнатой 923 <адрес> г. Хабаровска, на основании которого ДАТА между ним и администрацией г. Хабаровска заключен договор социально найма, а в дальнейшем ДАТА договор на передачу комнаты в собственность граждан. На основании вышеуказанных документов ДАТА Шендера Г.Г. было зарегистрировано право собственности на жилую комнату площадью 11,5 кв. м по адресу г. Хабаровск, <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Решением Кировского районного суда г. Хабаровска от ДАТА договор социального найма жилого помещения - комнаты 923 <адрес> г. Хабаровска, № от 08.02.2014г. признан частично недействительным. ФИО2 признан сонанимателем указанного жилого помещения. Договор о безвозмездной передаче жилого помещения, заключенный между администрацией города Хабаровска и Шендера Г.Г. признан недействительным. Признано недействительным зарегистрированное право собственности на указанную комнату за Шендера Г.Г. в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним за № от ДАТА.

Вышеуказанными решениями суда также подтверждается право Шендера Г.Г. на приватизацию жилого помещения, состоящего из 1 комнаты в отдельной квартире, находящейся по адресу г. <адрес>, <адрес>.

В силу статьи 217 ГПК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

Как установлено судом, отказ жилищного фонда и приватизации жилья администрации г. Хабаровска от ДАТА № Ш-3436 в предоставлении Шендера Г.Г. муниципальной услуги «Передача в собственность граждан занимаемых или жилых помещений муниципального жилищного фонда городского округа «Город Хабаровск» (приватизация жилых помещений)» обоснован тем, что правообладатель не представил в полном объёме необходимые документы, предусмотренные пунктом 2.6.1 административного регламента предоставления муниципальной услуги "Передача в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений муниципального жилищного фонда городского округа "Город Хабаровск" (приватизация жилых помещений)".

В соответствии с пп. 12 п. 2.6.1 постановления Администрации города Хабаровска от ДАТА N 3079 «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги "Передача в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений муниципального жилищного фонда городского округа "Город Хабаровск" (приватизация жилых помещений)" и о внесении изменений в Реестр муниципальных услуг городского округа "Город Хабаровск", утвержденный постановлением администрации города Хабаровска от ДАТА №", для предоставления муниципальной услуги «приватизация жилых помещений» заявителем, в том числе, самостоятельно представляется справка о регистрации по месту жительства со всех прежних мест жительства - для всех граждан, участвующих в приватизации (с ДАТА по день регистрации по последнему адресу; для несовершеннолетних - со дня рождения по день регистрации по последнему адресу места жительства). Представляется подлинник, который не возвращается, остается в управлении. Указанные справки оформляются в соответствующем подразделении Министерства внутренних дел России.

Из ответа управления жилищного фонда и приватизации жилья администрации г. Хабаровска от ДАТА № Ш-1312, адресованного Тачанову А.С. (для Шендера Г.Г.) следует, что обращение Шендера Г.Г. от ДАТА рассмотрено и в представленных документах отсутствует информация о месте жительства Шендера Г.Г. в период с ДАТА по настоящее время, а также не представлена информация о том, что он в указанный период право на бесплатную приватизацию жилья не использовал. Разъяснено, что для оформления договора на передачу жилого помещения в собственность граждан и регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости, Шендера Г.Г. необходимо представить следующие документы: копию СНИЛСа, копию паспорта гражданина Российской Федерации, лицевой счёт (Ф-36), справку о выбывших членах семьи, технический паспорт, изготовленный в КГБУ «Хабкрайкадастр» и что вопрос о передаче в собственность в порядке приватизации жилого помещения № в <адрес> будет повторно рассмотрен после предоставления необходимых документов.

Как следует из представленных суду материалов, в том числе, по запросу суда, о наличии обращений Шендера Г.Г., поступивших в Управление и ответов на них, вышеуказанные недостающие документы в управление жилищного фонда и приватизации жилья администрации г. Хабаровска от истца или его представителя не поступали. С повторным заявлением о передаче квартиры по адресу г. <адрес>, <адрес> порядке приватизации истец или его представитель не обращались.

Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Однако, ответчиком в лице управления жилищного фонда и приватизации жилья администрации города Хабаровска истцу было отказано в предоставлении муниципальной услуги "Передача в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений муниципального жилищного фонда городского округа "Город Хабаровск" (приватизация жилых помещений)", в связи с непредоставлением всех необходимых документов, а не в приватизации жилого помещения.

В статьях 2, 17, 18 Конституции РФ закреплен принцип приоритетного значения прав и свобод гражданина, которые определяют смысл, содержание и применение законов.

В ст. 2 ГПК РФ содержится норма о том, что целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод и обеспечивается право обжаловать в суд решения и действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления и должностных лиц.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из содержания указанной нормы следует, что предпосылкой права на обращение в суд является юридическая заинтересованность лица, обращающегося в суд. Такой юридический интерес лица, обращающегося в суд с иском (заявлением), предполагается существующим независимо от мнения на этот счёт суда, других лиц. Важным в данном случае является то обстоятельство, что обращающийся в суд считает себя обладателем нарушенного или оспариваемого права, юридического интереса. Право же окончательного вывода об этом (о наличии либо отсутствии юридического интереса у лица, обращающегося в суд) остаётся за судом в решении суда.

Предметом иска является то конкретное материально-правовое требование, которое истец предъявляет к ответчику и относительно которого суд должен вынести решение по делу.

Требования истца, в которых отсутствует, по сути, предмет спора, не могут быть удовлетворены, поскольку это противоречило бы основным целям и задачам судопроизводства и делало бы судебный акт заведомо неисполнимым.

Если ответчиком в ходе рассмотрения дела будут представлены доказательства устранения существовавшего нарушения либо доказательства, указывающие на то, что такого нарушения не существовало изначально, то суд, руководствуясь ст. 67 ГПК РФ, оценивает эти доказательства применительно к рассматриваемому спору.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных суду документов, в том числе, ответов управления жилищного фонда и приватизации жилья администрации города Хабаровска, адресованных истцу, следует, что вопрос о передаче в собственность Шендера Г.Г. в порядке приватизации жилого помещения № в <адрес> будет повторно рассмотрен после предоставления необходимых документов. Однако, истцом указанные документы предоставлены не были. Доказательств невозможности предоставления документов истцом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Если при рассмотрении дела по существу заявленных требований судом будет установлено, что права и законные интересы истца не нарушены, отсутствует неправомерное действие (бездействие), суд принимает решение об отказе в удовлетворении исковых требований (ч. 5 ст. 198 ГПК РФ).

Совокупность доказательств из настоящего дела не свидетельствует о том, что администрацией г. Хабаровска нарушены какие-либо права истца отказом в предоставлении муниципальной услуги по приватизации занимаемого истцом жилого помещения.

С учётом установленных судом обстоятельств и приведённых норм права, поскольку нарушений прав истца действиями ответчика в ходе судебного разбирательства судом не установлено, суд приходит к выводу о том, что истцом неверно выбран способ защиты своего права, и оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Шендера Г.Г. к администрации г. Хабаровска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 29.11.2023.

Судья: А.Н. Пискунов

Дело № 2-1786/2023

УИД 27RS0002-01-2023-003087-63

Решение

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

22 ноября 2023 г. г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Пискунова А.Н.,

при секретаре Османовой Д.Р.,

с участием:

представителя истца по доверенности Тачанова А.С.,

<данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шендера Г.Г. к администрации г. Хабаровска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Шендера Г.Г. к администрации г. Хабаровска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме будет составлено 29.11.2023.

Судья: А.Н. Пискунов

Свернуть