logo

Шепелев Николай Львович

Дело 2-10299/2011 ~ М-9956/2011

В отношении Шепелева Н.Л. рассматривалось судебное дело № 2-10299/2011 ~ М-9956/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Гоглевой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шепелева Н.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шепелевым Н.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-10299/2011 ~ М-9956/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.10.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Вологодский городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гоглева Нина Васильевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
29.11.2011
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шепелев Николай Львович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шепелева Елена Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2 -10299/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 29 ноября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гоглевой Н.В.,

при секретаре Куликовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Шепелеву Н.Л., Шепелевой Е.Н. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что открытым акционерным обществом «Сбербанк России» 14 сентября 2010 года заключен кредитный договор №, согласно которому Шепелеву Н.Л. предоставлен потребительский кредит в сумме 384 650 рублей на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 17,10 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов был заключен договор поручительства: № от 14 сентября 2010 года с Шепелевой Е.Н.. В соответствии с дополнительным соглашением № к договору № о вкладе «Универсальный Сбербанка России» от 14 сентября 2010 года ответчик поручил банку, начиная с 14 сентября 2010 года ежемесячно каждого 14 числа перечислять с данного счета по вкладу для погашения кредита кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления платежей в пользу Банка. Шепелев Н.Л. нарушил условия кредитного договора № от 14 сентября 2010 года, дополнительного соглашения №, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных п. 4.1. и п. 4.3. договора. При осуществлении платежей соответствии с условиями кредитного договора заемщиком было допущено 06 просрочек исполнения обязательства. Банк известил заемщика и поручителя о нарушении условий договора и возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в случае неисполнения указанного требования расторгнуть кредитный договор. Однако в указанный в требовании срок ответ Банком не был получен, просроченная задолженность не была погашена в полном объеме. В с...

Показать ещё

...вязи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору № от 14 сентября 2010 года банк принял решение расторгнуть кредитный договор, потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности в размере 416 256 (четыреста шестнадцать тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 82 копейки, которая состоит из просроченного основного долга - 371 828 рублей 32 копейки, просроченных процентов - 40 584 рубля 02 копейки, неустойки за просроченный основной долг - 2 402 руля. 74 копейки, неустойки за просроченные проценты - 1 441 рубль 74 копейки.

Просит расторгнуть кредитный договор № от 14 сентября 2010 года, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Шепелевым Н. Л.. Взыскать с Шепелева Н.Л. и Шепелевой Е.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору № от 14 сентября 2010 года в размере 416 256 рублей 82 копейки, которая состоит из просроченного основного долга - 371 828 рублей 32 копейки, просроченных процентов - 40 584 рубля 02 копейки, неустойки за просроченный основной долг - 2 402 рубля 74 копейки, неустойки за просроченные проценты - 1 441 рубль 74 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 362 рубля 57 копеек

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Бараева И.С. в судебном заседании представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель Шепелева Н.Л. по доверенности Мельникова Е.С. не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчик Шепелева Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом.

Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон.

В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ судом принят.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Шепелеву Н.Л., Шепелевой Е.Н. о взыскании суммы долга по кредитному договору прекратить ввиду отказа истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.В. Гоглева

Свернуть
Прочие