Шепеть Анна Павловна

№ 2-118/2021

УИД 32RS0019-01-2021-000172-87

строка отчета 2.176

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 апреля 2021 года г. Мглин

Мглинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Черномаза А.Д.,

при секретаре Степыко В.И.,

с участием истца Шепеть А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шепеть Анны Павловны к администрации Краснокосаровского сельского поселения Мглинского района Брянской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шепеть А.П. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит установить факт принятия наследства своей матери ФИО2, умершей <данные изъяты>., поскольку она фактически приняла наследство последней в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, предприняла меры по сохранности наследственного имущества и распорядилась им. Обратиться к нотариусу в предусмотренный законом срок не смогла в связи с тем что на момент смерти матери истец не являлся гражданином РФ. Споров по наследственному имуществу не имеется. Поэтому истец просит суд включить в состав наследства ФИО2 жилой дом, общей площадью 42 кв. м., кадастровый № и земельный участок, площадью 2900 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец Шепеть А.П. иск поддержала и пояснила, что её родители ФИО4 и ФИО2 проживали в своем доме в <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер отец. Мать фактически приняла его наследство и осталась проживать в доме. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла в <адрес> <адрес>. После смерти матери открылось наследство в виде жилого дома и приусадебного земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <ад...

...рес>. После смерти матери она фактически приняла наследство, стала проживать в доме родителей, предприняла действия по сохранности имущества, использует домовладение по прямому назначению, осуществляет до настоящего времени обработку приусадебного земельного участка, открыто пользуется и распоряжается наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию. Иных наследников первой очереди к имуществу ФИО2 не имеется.

Представитель ответчика Краснокосаровской сельской администрации Мглинского района Брянской области в судебное заседание не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Суд, заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему выводу.

Согласно положению ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

При этом следует учитывать, что силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Истец Шепеть А.П. доводится дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении и свидетельством о заключении брака \л.д.8,9\.

В силу ст.1153 ч.2 ГК РФ, пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании установление факта принятия наследства истцу Шепеть А.П. необходимо для реализации права на наследование имущества матери ФИО2.

Наследодатель ФИО2, 1904 года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес> \л.д.10\.

По справке нотариуса Мглинского нотариального округа Брянской области от 12.01.2021 № 7 наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в его производстве отсутствует /л.д. 11/.

Из справки Краснокосаровской сельской администрации Мглинского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ № и копии похозяйственной книги по хозяйству ФИО2 за 1991-1995 годы следует, что ФИО2 1904 года рождения была зарегистрирована одна и проживала по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Умершей ФИО2 принадлежал жилой <адрес> года постройки, общей площадью 42 кв. м., кадастровый № и земельный участок, площадью 2900 кв.м., кадастровый №. Завещания от ФИО2 сельской администрацией не удостоверялось /л.д. 12-17/.

Согласно выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, общей площадью 42 кв. м., кадастровый № и земельный участок, площадью 2900 кв.м., кадастровый № расположены по адресу: Брянская область, Мглинский район, <адрес>, <адрес>, правообладателем является наследодатель ФИО2 /л.д. 23-24/.

Из справки Краснокосаровской сельской администрации Мглинского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ №, копии паспорта истца серии 1519 № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что истец Шепеть А.П. с апреля 2002 года проживала по адресу: <адрес>, д. Старые Чешуйки, <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, д. Старые Чешуйки, <адрес>.Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6 пояснили суду, что Шепеть А.П. приходится родной дочерью ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла в д. Старые <адрес>. После смерти ФИО2 ее дочь Шепеть А.П. осталась проживать и живет до настоящего времени в доме матери, использует домовладение по прямому назначению, осуществляет до настоящего времени обработку приусадебного земельного участка, открыто пользуется и распоряжается наследственным имуществом, оплачивает все расходы по содержанию дома и земельного участка. Иных наследников первой очереди по закону к имуществу ФИО2 не имеется.

В силу положения ст. 1142 ГК РФ, истец Шепеть А.П. является наследником первой очереди по закону имущества своего матери ФИО2.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Как установлено в судебном заседании, истец после смерти матери осталась проживать в ее доме, в котором проживает до настоящего времени, предприняла действия по сохранности имущества, использует домовладение по прямому назначению, осуществляет до настоящего времени обработку приусадебного земельного участка, открыто пользуется и распоряжается наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт принятия Шепеть А.П. наследства, открывшегося после смерти её матери ФИО2, поскольку заявитель в течение срока принятия наследства вступила во владение и распоряжение наследственным имуществом, приняла меры к его сохранению, осуществляет до настоящего времени обработку приусадебного земельного участка, открыто пользуется и распоряжается наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию. Иных наследником к имуществу ФИО2 не установлено. Спор о праве отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Шепеть Анны Павловны к администрации Краснокосаровского сельского поселения Мглинского района Брянской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Шепеть Анной Павловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства матери ФИО2, <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. Старые <адрес>.

Включить в наследственную массу ФИО2, <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, жилой дом общей площадью 42 кв.м с кадастровым номером № и земельный участок площадью 2 900 кв.м. с кадастровым номером 32:16:0030101:50, расположенные по <адрес>, <адрес> <адрес>.

Признать за Шепеть Анной Павловной право собственности в порядке наследования имущества матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом общей площадью 42 кв.м с кадастровым номером № и земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенные по <адрес>, <адрес> <адрес>.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Мглинский районный суд Брянской области.

Председательствующий судья А.Д. Черномаз

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.