Шепеткин Валерий Михайлович
Дело 2-53/2017 ~ М-1840/2016
В отношении Шепеткина В.М. рассматривалось судебное дело № 2-53/2017 ~ М-1840/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Русско-Полянском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Никитиной Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шепеткина В.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 24 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шепеткиным В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-53/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Русско-Полянский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Никитиной Е.В.
при секретаре Завьяловой А.А.,
рассмотрев 24 января 2017 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна Омской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора Русско-Полянского района Омской области в интересах муниципального образования к администрации Калининского сельского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области о признании права муниципальной собственности, понуждении к действию,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Русско-Полянского района Омской области обратился в суд с названными исковыми требованиями, в обоснование указав, что в ходе проверки исполнения администрацией Калининского сельского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области законодательства о муниципальной собственности на территории поселения выявлены нарушения в части ненадлежащего оформления права муниципальной собственности на объекты жилого фонда. Администрацией Калининского сельского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области не предприняты меры по оформлению права муниципальной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, переданное ЗАО «Калининское».
Просит суд признать право муниципальной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> за Калининским сельским поселением Русско-Полянского муниципального района Омской области, обязать ответчика оформить право муниципальной собстве...
Показать ещё...нности на спорное жилое помещение.
Представитель истца Миселева М.А., представившая служебное удостоверение, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика глава администрации Калининского сельского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области Сивопляс В.И., действующий на основании решения, в судебное заседание не явился, в заявлении, представленном в суд, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Основываясь на требовании статьи 39, части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, усматривая его непротиворечащим закону, не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц.
Исходя из изложенного, положения части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, принимая решение с учетом положения части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Требования прокурора о признании права муниципальной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> за Калининским сельским поселением Русско-Полянского муниципального района Омской области, понуждении ответчика оформить право муниципальной собственности на спорное жилое помещение подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> за Калининским сельским поселением Русско-Полянского муниципального района Омской области.
Обязать администрацию Калининского сельского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области оформить право муниципальной собственности на жилой <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение вступило в законную силу 28.02.2017 Судья Е.В. Никитина
Свернуть