logo

Шепун Ирина Ибрагимовна

Дело 2-199/2024 (2-4768/2023;) ~ М-3944/2023

В отношении Шепуна И.И. рассматривалось судебное дело № 2-199/2024 (2-4768/2023;) ~ М-3944/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Токаревым О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шепуна И.И. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 26 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шепуном И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-199/2024 (2-4768/2023;) ~ М-3944/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.10.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Токарев Олег Алексеевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
26.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Кошелева Екатерина Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Михайленко Виктория Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Михайленко Лег Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Штумак Оксана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Перепелицын Борис Тимофеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тимощук Наталья Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Андреев Антон Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Бондаренко Екатерина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Великородова Ирина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Лежнин Роман Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Можинский Александр Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Петрова Елена Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Понедельник Константин Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Сульженко Анатолий Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Тащиева Карина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Шепун Ирина Ибрагимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Шепун Ирина Ибрагимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Шкотова Екатерина Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

№ 2-199/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2024 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Токарев О.А., при секретаре судебного заседания Хадулаевой Л.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перепелицына Бориса Тимофеевича к Тимощук Наталье Борисовне о признании договора дарения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону находится гражданское дело по иску Перепелицына Бориса Тимофеевича к Тимощук Наталье Борисовне о признании договора дарения недействительным.

В судебном заседании от истца Перепелицына Б.Т. и его представителя Петровой Е.В., действующей на основании нотариальной доверенности, поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик Тимощук Н.Б. и её представитель адвокат Сульженко А.А., действующий на основании ордера, в судебном заседании не возражали против удовлетворения данного ходатайства и прекращения производства по делу по указанному основанию.

Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Суд, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, предусматривающими право истца на любой стадии процесса отказаться от иска, считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Правовые последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по настоящему гражданскому делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу ...

Показать ещё

...разъяснены и понятны.

Руководствуясь ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, ч. 3 ст. 220, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска от истца Перепелицына Бориса Тимофеевича по гражданскому делу по иску Перепелицына Бориса Тимофеевича к Тимощук Наталье Борисовне о признании договора дарения недействительным.

Производство по гражданскому делу по иску Перепелицына Бориса Тимофеевича к Тимощук Наталье Борисовне о признании договора дарения недействительным - прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья О.А. Токарев

Свернуть
Прочие