Славнова Алевтина Николаевна

Дело № 2-119/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2017 года с. Ильинско-Подомское

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Волковой О.Н.,

при секретаре Поморцевой С.А.,

с участием ответчика Кашенцевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кубаревой С. Н., Славновой А. Н. к Кашенцевой Л. Н., Лялюшкину А. Н. о восстановлении срока для принятия наследства

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Кубарева С.Н., Славнова А.Н. обратились в суд с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти л, умершей _____.__г. Свои требования мотивируя тем, что _____.__г умерла их мать л, после смерти которого открылось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, д. Подомо, <адрес>. Они являются наследниками первой очереди, вместе с тем в шестимесячный срок они наследство не приняли и пропустили срок для принятия наследства. Считают, что срок принятия наследства пропущен им по уважительным причинам, поскольку думали, что наследство матери было оформлено еще при ее жизни. Просит суд восстановить им срок для принятия наследства после смерти л, умершей _____.__г.

Истцы Кубарева С.Н., Славнова А.Н. в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась.

Ответчик Лялюшкин А.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и возражение на иск.

Ответчик Кашенцева Л.Н. в судебном заседании возражений по иску н...

...е имеет, просит удовлетворить иск.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Судом установлено, что _____.__г в д Подомо, <адрес> умерла л, после которого осталось наследство, в том числе в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, д. Подомо, <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону является сын Лялюшкин А. Н. и дочери Кубарева С. Н., Славнова А. Н., Кашенцева Л. Н..

Из материалов наследственного дела N63/06, заведенного после смерти л, умершей _____.__г следует, что с заявлением о принятии наследства после его смерти обратился сын Лялюшкин А. Н., дочь Кашенцева Л. Н..

Установлено, что в шестимесячный срок со дня открытия наследства Кубарева С.Н., Славнова А.Н. не обращались к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследства по закону.

Статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 ГК Российской Федерации).

Анализ положений пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследниками, восстановлению судом не подлежит.

В силу п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В исковом заявлении истцы указывают, что _____.__г умерла их мать л.

В ходе судебного разбирательства ответчик Кашенцева Л.Н. показала, что ее сестры Кубарева С.Н., Славнова А.Н. приезжали на похороны матери, и уехали после поминок на 9 день.

Таким образом, о смерти матери истцам стало известно в январе 2006 года, С иском о восстановлении срока для принятия наследства истцы обратились в суд лишь _____.__г, то есть по истечении шестимесячного пресекательного срока, установленного в пункте 1 статьи 1155 ГК РФ для обращения с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Учитывая изложенное, суд полагает, что восстановление пропущенного процессуального срока носит исключительный характер и возможно лишь при наличии уважительных причин его пропуска, истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, в суд истцами не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ для принятия наследства после смерти своей матери, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, не предоставлено оснований, согласно которых в силу ст. 1155 ГК РФ судом мог быть решен вопрос о восстановлении срока для принятия наследства.

Таким образом, принимая во внимание, что истцам в январе 2006 г. стало известно о смерти наследодателя, а, следовательно, и об открытии наследства, принимая во внимание то обстоятельство, что истцы обратилась в суд с данным иском только 02 февраля 2017г., то есть по истечении установленного законом срока (6 месяцев) с того момента как причины пропуска этого срока отпали, суд полагает, что заявленные требования о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кубаревой С. Н., Славновой А. Н. к Кашенцевой Л. Н., Лялюшкину А. Н. о восстановлении срока для принятия наследства - отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня со дня вынесения решения суда через Вилегодский районный суд Архангельской области.

Председательствующий судья - подпись - О.Н. Волкова

По состоянию на 29 марта 2017 года решение не вступило в законную силу.

Судья О.Н. Волкова

Секретарь С.А. Поморцева