Шередеко Василий Александрович

Дело № 2-3325/2022

УИД 66RS0002-02-2022-002958-88

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2022 года.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 сентября 2022 года город Екатеринбург

Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Гребенщиковой Н.А.,

при секретаре Моршининой А.А.,

с участием истца Шередеко В.А., представителя истца Набиева Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шередеко Василия Александровича к Администрации города Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шередеко В.А. обратился в суд с иском к Администрации города Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на квартиру № *** в г.Екатеринбурге.

В обоснование заявленных требований указал, что 08 августа 2010 года умер Веселухин В.Н., дедушка истца. Еще при жизни Веселухин В.Н. составил завещание в пользу истца, согласно которому завещана принадлежащая наследодателю квартира, расположенная по адресу: *** В установленный законом срок истец к нотариусу не обратился, вместе с тем, совершил действия по фактическому принятию наследства, а именно, проживает в квартире, несет бремя ее содержания, оплачивает коммунальные услуги, обеспечивает сохранность имущества, пользуется вещами наследодателя. Действия по фактическому принятию наследства совершены истцом в течение срока, установленного законом для принятия наследства, в связи с чем просил установить факт принятия на...

...следства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.

Истец, представитель истца в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания в суд не представил.

Суд, с учетом мнения истца, его представителя, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

08 августа 2010 года умер З. Факт открытия наследства подтверждается записью акта о смерти от *** (л.д.49).

В силу абзаца 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно договору передачи квартиры в собственность граждан от 08 января 1998 года З.. являлся собственником ***

Истец является наследником по закону первой очереди, приходится наследодателю внуком.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пункте 36 Пленума Верховного Суда Российской Федерации постановление от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ответу нотариуса Погосян Т.Ю. наследственное дело после смерти Веселухина В.Н. не заводилось.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, истец Шередеко В.А. совершил действия по фактическому принятию З..Пользуется квартирой, обеспечивает ее сохранность, несет бремя содержания жилого помещения, в подтверждение чему представлены квитанции по оплате коммунальных услуг за август 2010, январь, февраль 2011 года, пользуется вещами умершего. Данные действия совершены истцом в течение шести месяцев с момента открытия наследства.

Поскольку воля истца была направлена на принятие наследства в течение срока, установленного законом, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смертинаследодателя.

Так как судом установлен факт принятия истцом - наследником по завещанию наследства после смерти Веселухина В.Н., иные наследники не установлены, требование о признании за ним права собственности на спорное наследственное имущество также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Шередеко Василия Александровича удовлетворить.

Установить факт принятия Шередеко Василем Александровичем (<...>) наследства, открывшегося после смерти Веселухина Василия Никандровича, умершего 08 августа 2010 года.

Признать за Шередеко Василием Александровичем право собственности на жилое помещение – квартиру № *** в г. Екатеринбурге в порядке наследования.

Решение является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения с принесением апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.

Судья Н.А. Гребенщикова