Шеремей Елизавета Дмитриевна
Дело 2-141/2020 ~ М-132/2020
В отношении Шеремея Е.Д. рассматривалось судебное дело № 2-141/2020 ~ М-132/2020, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Бердюжском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Калининой О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шеремея Е.Д. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 1 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шеремеем Е.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело № 2-141/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Бердюжье 01 сентября 2020 года
Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Калининой О.Н.
при секретаре Ирцовой М.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-141/2020 по заявлению администрации Бердюжского муниципального района Тюменской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Бердюжского муниципального района Тюменской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества - вид жилого помещения: квартира. Этаж № 1. Назначение: жилое. Площадь: 47 кв.м. Адрес: Российская Федерация, Тюменская область, Бердюжский муниципальный район, <адрес>
как бесхозяйное, по тем основаниям, что собственник указанного объекта недвижимого имущества отсутствует, и данный объект недвижимого имущества в установленном законом порядке был принят на учет как бесхозяйный. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйный никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует.
В судебное заседание представитель заявителя администрации Бердюжского муниципального района Тюменской области Матвеева Е.С. действующая на основании доверенности № 21 от 21.05.2020 года, не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие. Представила заявление об отказе от заявления. Последствия отказа, предусмотренные ст. 220.221 ГПК РФ понятны. Дело рассмотрено в отсутствие пре...
Показать ещё...дставителя заявителя.
Представитель заинтересованного лица – межмуниципальный отдел по Голышмановскому, Аромашевскому и Бердюжскому району Управления Росреестра по Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Раасмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению. В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.
Как указано в ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Отказ от заявления представителя заявителя не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу заявителю разъяснены и понятны, что отражено в заявлении представителя и которое приобщено к материалам дела.
Учитывая, что отказ истца от иска является безусловным его правом, а также то обстоятельство, что такой отказ не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд пришел к выводу о принятии отказа заявителя от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.39, 173, 220,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя заявителя администрации Бердюжского района Тюменской области от заявленных требований о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - вид жилого помещения: квартира. Этаж № 1. Назначение: жилое. Площадь: 47 кв.м. Адрес: Российская Федерация, Тюменская область, Бердюжский муниципальный район, <адрес>
Производство по гражданскому делу № 2-141/20 по заявлению администрации Бердюжского района Тюменской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - вид жилого помещения: квартира. Этаж № 1. Назначение: жилое. Площадь: 47 кв.м. Адрес: Российская Федерация, Тюменская область, Бердюжский муниципальный район, <адрес> прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд с подачей частной жалобы через Бердюжский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
Свернуть