Шеремет Лидия Михайловна

УИД: 22RS0060-01-2022-000579-63

Дело № 2-446/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2022 года с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Зориной О.А.,

при секретаре Комаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Шеремет Лидии Михайловны к администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, площадью 48,3кв.м., кадастровый №, находящуюся по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что в 1993 в порядке приватизации по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 16 февраля 1993 года её семье была передана квартира, общей площадью 48,3 кв.м., с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес> (площадь и кадастровый номер указаны в соответствии со Справочной информацией по объектам недвижимости в режиме онлайн с сайта Росреестра).

В настоящее время зарегистрировать право собственности на указанную квартиру не представляется возможным, так как в вышеназванном договоре не указан полный адрес передаваемой в собственность квартиры, сведения о принимающей стороне ограничены указанием на численный состав семьи, что свидетельствует о недействительности указанного договора. Считает себя добросовестным приобретателем данной квартиры, поскольку открыто, добросовестно и непрерывно владеет ею, как своим собственным недвижимым и...

...муществом более 15 лет, несет бремя её содержания.

Третьи лица: супруг Шеремет В.В., дети – Щеблыкина Ж.В., Середа Л.В., на долю в праве собственности на указанную квартиру не претендуют.

В связи с изложенным, просит признать за ней право собственности на спорное жилье, в соответствии с п.1 ст. 234 ГК РФ, в силу приобретательной давности.

Истец Шеремет Л.М., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Согласно поданному письменному заявлению просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края в судебное заседание не явился, представил в суд заявления о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований.

Третьи лица: Шеремет В.В., Щеблыкина Ж.В., Середа Л.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, согласно поданных письменных заявлений, просили рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие, против признания за истцом права собственности на спорную квартиру не возражали.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шеремет Лидии Михайловны удовлетворить в полном объеме.

Признать за Шеремет Лидией Михайловной, <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Хабарский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий О.А.Зорина

Верно

Судья О.А.Зорина

Нач. отдела О.Ф. Клименко