logo

Шереметов Николай Васильевич

Дело 1-116/2012

В отношении Шереметова Н.В. рассматривалось судебное дело № 1-116/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Батайском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Пономаревым М.П. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 5 марта 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шереметовым Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-116/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.02.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Батайский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пономарев Михаил Павлович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
05.03.2012
Лица
Шереметов Николай Васильевич
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
04.03.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Синоборская Т.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
гос. обвинитель
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 5 марта 2012 года

Батайский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пономарёва М.П.,

при секретаре Доценко Н.Г.,

с участием гос. обвинителя - помощника прокурора <адрес> Роменского А.С.,

подсудимого Шереметова Н.В., защитника-адвоката Синоборской Т.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шереметова Н.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в станице <адрес>, цыгана, гражданина России, с образованием 6 классов, не женатого, официально не работающего, юридически не судимого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шереметов Н.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, находясь по адресу: <адрес>, незаконно изготовил для личного употребления наркотическое средство дезоморфин весом не менее 1,73 гр. с помощью <данные изъяты>, часть которого затем употребил внутривенно, а часть стал незаконно хранить в инъекционном шприце, в левом внутреннем кармане куртки при себе, до того момента, когда ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, был задержан и доставлен в ОМВД России по <адрес>, где был проведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период времени с 19 часов 35 минут по 19 часов 40 минут, в левом внутреннем кармане куртки у ...

Показать ещё

...Шереметова Н.В. был обнаружен и изъят инъекционный шприц с наркотическим средством - смесью, содержащей дезоморфин объемом 1,6 мл, постоянной массой 1,73 гр., то есть в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Шереметов Н.В. подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается собранными по делу доказательствами.

Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель и защитник также поддержали ходатайство подсудимого Шереметова Н.В. о постановлении приговора без судебного разбирательства, поскольку оно соответствует условиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом.

При таких обстоятельствах суд находит заявленное подсудимым Шереметовым Н.В. ходатайство подлежащим удовлетворению и считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке без проведения судебного следствия.

Действия подсудимого Шереметова Н.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершенного Шереметовым Н.В. преступления небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности. Суд также учитывает данные о личности Шереметова Н.В., который вину в совершении преступления признал полностью, имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Шереметова Н.В., суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шереметова Н.В., не имеется.

С учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения семьи подсудимого суд считает возможным назначить Шереметову Н.В. наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Руководствуясь ст.ст. 296, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шереметова Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шереметова Н.В. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - шприц емкостью 20 мл с наркотическим средством дезоморфин весом 0,011 гр. - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении его жалобы в суде кассационной инстанции.

Судья М.П. Пономарёв

Свернуть
Прочие