logo

Шергин Игорь Леонидович

Дело 2-492/2016 ~ М-260/2016

В отношении Шергина И.Л. рассматривалось судебное дело № 2-492/2016 ~ М-260/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чернушинском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Паршаковой С.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шергина И.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шергиным И.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-492/2016 ~ М-260/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Чернушинский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Паршакова Светлана Леонидовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
администрация Деменевского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шергин Игорь Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление имущественных отношений администрации Чернушинского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-492/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

город Чернушка 22 апреля 2016 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Паршаковой С.Л.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

администрации Деменевского сельского поселения Чернушинского муниципального района <адрес> к ФИО2 о прекращении права собственности, о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Деменевского сельского поселения Чернушинского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности, о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

Иск мотивировала тем, что на основании постановлений от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче бесплатно земельных участков в собственность и установлении дифференцированной средней нормы бесплатной передачи земли», в соответствии с которым гражданам, работающим в ОАО совхоз «***» и проживающим на территории Деменевского сельского совета, на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок ОАО совхоза «***», площадью 36480000 кв.м. (3648 га) сельскохозяйственных угодий, местоположение: установлено относительно в границах ОАО совхоза «***» без выдела в натуре, адрес: <адрес>. Земельный участок находится на территории Деменевского сельского поселения <адрес>. На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств собственникам земельных долей /паев/» выдавались следующие свидетельства: ФИО1, РФ – № от ДД.ММ.ГГГГ. При составлении списка невостребованных земельных долей были выявлены умершие, в том числе участник долевой собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 на момент смерти проживал по адресу: <адрес>, д. Деменево <адрес>. После его смерти домовладение и земельный участок, расположенные в <адрес>, наследство оформил его сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей опубликован в газете «Маяк Приуралья» № (10791) от ДД.ММ.ГГГГ, список невостребованных земельных долей был размещен на официальном сайте администрации Чернушинского муниципального района в сети «Интернет», и на информационных щитах, расположенных на территории Деменевского сельского поселения Чернушинского муниципального района. Извещение о проведении общего собрания по вопросу утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть невостребованными опубликовано в районной газете «Маяк Приуралья» № (10809) от ДД.ММ.ГГГГ, размещено на информационных щитах муниципального образования Деменевское сельское поселение», на сайте администрации Чернушинского муниципального района. Список невостребованных земельных долей был утвержден постановлением администрации Деменевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в границах ОАО совхоза «***», поскольку общее собрание участников доле...

Показать ещё

...вой собственности было признано неправомочным. С момента публикации принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, такие возражения также заявлялись на общем собрании участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных долей. Ответчики и наследники умершего не представляли в администрацию Чернушинского муниципального района и в администрацию Деменевского сельского поселения в письменной форме возражения относительно включения их в список невостребованных долей. До настоящего момента земельная доля не зарегистрирована в соответствии с ФЗ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В соответствии с п.8 ст.12.1 Закона об обороте орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права собственности на земельные доли, признанные в установленном Законом об обороте порядке невостребованными. Просит суд прекратить право собственности ФИО1 на земельную долю свидетельство РФ-№ от ДД.ММ.ГГГГ площадью 5 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 18721324 кв.м. (1872,1324 га), расположенный в границах Деменевского сельского поселения <адрес>, признанной невостребованной постановлением администрации Деменевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в границах ОАО совхоза «***»; признать право муниципальной собственности за Муниципальным образованием «Деменевское сельское поселение» Чернушинского муниципального района <адрес> на земельную долю, ранее принадлежащую на праве собственности: ФИО1, свидетельство РФ – № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец администрация Деменевского сельского поселения в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на иске настаивают.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, заявлений, ходатайств об отложении дела не представил, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание также не представил.

Третьи лица Управление имущественных отношений администрации Чернушинского муниципального района, Управление Росреестра, в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает иск администрации Деменевского сельского поселения обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п.1 ст.12 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ (ред. от 29декабря 2010 года) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, а также статьями 13 и 14 настоящего Федерального закона. Без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли. Передача земельной доли в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, в доверительное управление, завещание, отказ от права собственности на земельную долю или выделение земельного участка в счет земельной доли осуществляется на основании документов, удостоверяющих право на земельную долю в соответствии со статьей 18 настоящего Федерального закона, без государственной регистрации возникшего в результате приватизации сельскохозяйственных угодий права на земельную долю.

Согласно ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ (ред. от 29 декабря 2010 года) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей). Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Согласно ст.80 ЗК РФ в целях перераспределения земель для сельскохозяйственного производства, создания и расширения крестьянских (фермерских) хозяйств, личных подсобных хозяйств, ведения садоводства, животноводства, огородничества, сенокошения, выпаса скота в составе земель сельскохозяйственного назначения создается фонд перераспределения земель. Фонд перераспределения земель формируется за счет земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, поступающих в этот фонд в случае приобретения Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием права собственности на земельный участок по основаниям, установленным федеральными законами, за исключением случаев приобретения права собственности на земельный участок, изъятый для государственных или муниципальных нужд. Использование земель фонда перераспределения земель осуществляется в соответствии со статьей 78 настоящего Кодекса в порядке, установленном законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Сведения о наличии земель в фонде перераспределения земель являются общедоступными.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Согласно п.2 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

Из обстоятельств, установленных по делу, следует, что на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче бесплатно земельных участков в собственность и установлении дифференцированной средней нормы бесплатной передачи земли», постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств собственникам земельных долей (паев); гражданам, работающим в ОАО совхозе «***» и проживающим на территории Деменевского сельского совета, на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок ОАО совхоза «***» площадью 36480000 кв.м. (3648 га) сельскохозяйственных угодий, местоположение: установлено относительно в границах ОАО совхоза «***» без выдела в натуре, адрес: <адрес>. Земельный участок находится на территории Деменевского сельского поселения <адрес>. На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств собственникам земельных долей /паев/» выдано свидетельство на право собственности на землю ФИО1. Согласно сведениям из Отдела ЗАГС администрации Чернушинского муниципального района ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку указанное лицо не распорядилось в течение трех лет своей земельной долей, в наследственную массу земельная доля не включена, наследник также не распорядились земельной долей, земельная доля была включены в список невостребованных земельных долей.

Список невостребованных земельных долей и извещение о проведении общего собрания опубликованы в газете «Маяк Приуралья» № (10791) от ДД.ММ.ГГГГ и № (10809) от ДД.ММ.ГГГГ, которая в соответствии с Постановлением Правительства Пермского края от 23 ноября 2007 № 293-п «О реализации Закона Пермской области «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Пермской области» является официальным средством массовой информации <адрес> для опубликования информационных сообщений в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения на территории района (л.д. 10).

Список невостребованных земельных долей был утвержден постановлением администрации Деменевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в границах ОАО совхоза «***», поскольку общее собрание участников долевой собственности было признано неправомочным (л.д.14).

Согласно сведениям из Управления Росреестра по <адрес> информация о правах на недвижимое имущество ФИО1, его наследника ФИО2 отсутствует (л.д.24-36 ).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке, земельный участок с кадастровым номером № ОАО совхоза «***», расположен в границах ОАО совхоза «***». Земельный участок находится на территории Деменевского сельского поселения <адрес> (л.д. 41-57).

Согласно наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества ФИО1 является его сын ФИО2, земельная доля в наследственную массу не включена ( л.д.94).

Администрацией Деменевского сельского поселения представлены доказательства, подтверждающие, что прежний собственник земельной доли, его наследник в течение трех лет земельной долей не распорядились, с заявлением о признании права собственности на земельную долю не обращались. Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Поскольку при жизни ФИО1, его наследник не распорядились в течение трех лет своей земельной долей, ответчик ФИО2 наследство в отношении земельной доли не принял в установленном законом порядке, свои возражения до утверждения списка невостребованных земельных долей в администрацию Деменевского сельского поселения не представил, с требованиями об исключении из списка невостребованных долей не обращался, до настоящего момента право собственности на земельные доли в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года за № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировано, земельная доля, ранее принадлежащая ФИО1 обоснованно была включена в список невостребованных земельных долей. Ответчик ФИО2 против удовлетворения иска не возражал.

С учетом изложенных обстоятельств, и требований закона (п.8 ст.12.1 Закона «Об обороте земель с/х назначения»), суд считает необходимым признать за муниципальным образование Деменевское сельское поселение право муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

В связи с тем, что признание за муниципальным образованием права собственности на невостребованные земельные доли невозможно без одновременного прекращения права собственности граждан на невостребованные земельные доли, требования истца о прекращении права собственности также являются обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Администрации Деменевского сельского поселения Чернушинского муниципального района Пермского края удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на земельную долю свидетельство РФ-№ от ДД.ММ.ГГГГ площадью 5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 18721324 кв.м. (1872,1324 га), расположенный в границах ОАО совхоза «***» Деменевского сельского поселения <адрес>, признанной невостребованной постановлением администрации Деменевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в границах ОАО совхоза «***».

Признать право муниципальной собственности за Муниципальным образованием Деменевское сельское поселение Чернушинского муниципального района <адрес> на земельную долю площадью 5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 18721324 кв.м. (1872,1324 га), расположенный по адресу: в границах ОАО совхоза «***» Деменевского сельского поселения <адрес>, признанной невостребованной постановлением администрации Деменевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в границах ОАО совхоза «***», ранее принадлежащую на праве собственности:

ФИО1, свидетельство РФ-№ от ДД.ММ.ГГГГ, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Настоящее решение, по вступлении его в законную силу, является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судья С.Л. Паршакова

Свернуть

Дело 2а-135/2016 (2а-1555/2015;) ~ М-1489/2015

В отношении Шергина И.Л. рассматривалось судебное дело № 2а-135/2016 (2а-1555/2015;) ~ М-1489/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чернушинском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Лупенских О.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шергина И.Л. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шергиным И.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-135/2016 (2а-1555/2015;) ~ М-1489/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.12.2015
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Чернушинский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лупенских Олег Станиславович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.01.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России № 13 по Пермскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Шергин Игорь Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чернушка.

Пермский край. 26 января 2016 года.

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Лупенских О.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело

По административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, земельного налога, транспортного налога и пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, земельного налога, транспортного налога и пени в сумме ***.

Административный иск мотивирован тем, что ФИО1 ИНН №, в соответствии с Законом РФ «О налоге на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ №, ст.ст.388, 357, 23, 45 НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного и транспортного налога.

Согласно сведениям, представляемым органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества и транспортных средств, имеет в собственности следующие объекты налогообложения: автомобили ВАЗ-21114 г.р.з. №, ВАЗ-211140 г.р.з. №, ГАЗ-31105 г.р.з. №, FREIGHTLINER FLC г.р.з. №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> №, кадастровый №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; квартира, расположенная по адресу: <адрес> гараж, расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> в соответствии с действующим законодательством налогоплательщику были направлены налоговые уведомления об уплате транспортного и земельного налога, налога на имущ...

Показать ещё

...ество физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, с указанием сроков уплаты. Начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***, земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***, налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме ***.

В установленный срок налоги не были уплачены. На основании ст. 75 НК РФ, должнику ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени за неуплату налогов в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки, в том числе: по транспортному налогу в сумме ***; по земельному налогу в сумме ***, по налогу на имущество физических лиц в сумме ***.

Таким образом, у ФИО1 образовалась задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***, по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***, задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***, по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***, по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***, по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***.

В случае неуплаты гражданином налога, пени, Инспекция в соответствии со ст.69 НК РФ направляет требование об уплате налога. В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В соответствии с п.1 ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Должнику ФИО1 были направлены требования об уплате налогов и пени №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить налоги и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные требования в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

Руководствуясь ст.31, 45, 48, 70, 75 НК РФ, ст.125, 286, 287, 290 КАС РФ, административный истец просит взыскать с ФИО1 транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***, земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***, пени по налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***. налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме ***, пени по налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***.

Копия Административного иска с приложенными документами вручена ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику ФИО1 в установленном порядке по месту регистрации по постоянному месту жительства заказным письмом с уведомлением (л.д. 29).

Административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 возражений по исковым требованиям и против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства в суд не представил.

Суд, рассмотрев представленные доказательства, находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.9 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с п. 1, 3, 4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Таким образом, согласно действующему законодательству налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации, 1. Объектом налогообложения признаются автомобили, и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговым органом по адресу административного ответчика ФИО1 заказным письмом направлялись налоговые уведомления об уплате транспортного и земельного налога, налога на имущество физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, с указанием сроков уплаты. Начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***, земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***, налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме ***, что подтверждается списками на отправку заказных писем с отметкой отделения почтовой связи о принятии почтовой корреспонденции.

Обязанность по уплате пени по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц в полном объеме не была исполнена административным ответчиком ФИО1 в установленные законом сроки.

Налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ в адрес ФИО1 заказным письмом направлены требования об уплате налогов и пени №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить налоги и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром на отправку заказной корреспонденции с отметкой отделения почтовой связи о принятии почтовой корреспонденции.

Сведений об исполнении ответчиком в полном объеме требований налоговых уведомлений и налоговых требований в материалы дела не представлено.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика, банковской гарантией.

Согласно п. 1, 3, 5 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Поскольку до настоящего времени задолженность по налогам и пеням в добровольном порядке ФИО1 не оплачена, исковые требования Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> о взыскании пени подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере (***-***)Х3%)+*** =*** в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 в пользу Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес>:

транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***.

земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***, пени по налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***.

налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме ***, пени по налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 государственную пошлину в размере *** в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.С.Лупенских

Свернуть

Дело 2а-1110/2016 ~ М-769/2016

В отношении Шергина И.Л. рассматривалось судебное дело № 2а-1110/2016 ~ М-769/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чернушинском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Паршаковой С.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шергина И.Л. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шергиным И.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1110/2016 ~ М-769/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Чернушинский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Паршакова Светлана Леонидовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №13 по Пермскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Шергин Игорь Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а – 1110/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2016 года город Чернушка

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Паршаковой С.Л.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело

по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога в размере ***, транспортного налога в размере ***,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога в размере ***, транспортного налога в размере ***.

Административный иск Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 13 по Пермскому краю мотивирован следующим: ФИО1 ИНН № состоит на налоговом учете в МРИ ФНС России №13 по Пермскому краю в качестве налогоплательщика, является плательщиком транспортного и земельного налога, налога на имущество физических лиц. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление в котором в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Административный ответчик ФИО1 имеет в собственности, указанные в налоговом уведомлении объекты недвижимого имущества, транспортные средства, земельные участки, которые являются объектами налогообложения. В соответствии со ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем свидетельствует список заказных писем. Указанное требование в до...

Показать ещё

...бровольном порядке налогоплательщик не исполнил. На основании ст.31,45, 48,70,75 НК РФ, 125, 286,287, 290 КАС РФ просит взыскать с ответчика ФИО1 транспортный налог в размере ***, транспортный налог в размере ***.

Суд, рассмотрев представленные доказательства, находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Таким образом, согласно действующему законодательству налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.ч.1,3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков-организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. При этом срок уплаты налога не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 363.1 настоящего Кодекса. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с п.9 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы вправе: взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Налоговым органом по адресу административного ответчика ФИО1 заказным письмом направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога в размере ***, ***, земельного налога в размере ***, ***, налога на имущество физических лиц в размере ***, ***, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19,20), что подтверждается списком № на отправку заказных писем с отметкой отделения почтовой связи о принятии почтовой корреспонденции (л.д. 21).

Обязанность по уплате транспортного налога в полном объеме не была исполнена административным ответчиком ФИО1 в установленные законом сроки.

Налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес ФИО1 заказным письмом направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), что подтверждается списком № на отправку заказных писем с отметкой отделения почтовой связи о принятии почтовой корреспонденции (л.д. 18).

Налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес ФИО1 заказным письмом направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), что подтверждается списком № на отправку заказной корреспонденции с отметкой отделения почтовой связи о принятии почтовой корреспонденции (л.д. 26).

Сведений об исполнении ответчиком в полном объеме требований налогового уведомления и налоговых требований в материалы дела не представлено.

Согласно ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации, исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика, банковской гарантией.

Согласно ч.ч.1,5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. … 5. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Поскольку до настоящего времени задолженность по транспортному налогу и пеням в добровольном порядке ФИО1 не оплачена, исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Пермскому краю о взыскании с ФИО1 транспортного налога в размере ***, транспортного налога в размере ***, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в региональный бюджет Пермского края на расчетный счет № БИК:№, ИНН: № Отделение Пермь УФК по Пермскому краю (Межрайонная ИФНС России №13 по Пермскому краю):

транспортный налог в размере *** КБК №, ОКТМО №;

транспортный налог в размере *** КБК №, ОКТМО №.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 государственную пошлину в размере *** в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья С.Л. Паршакова

Свернуть
Прочие